瑞士政府于本周五正式對外宣布了一項引發(fā)國際社會高度關(guān)注的重大決定：鑒于當(dāng)前美國與以色列針對伊朗的軍事行動不斷升級，且戰(zhàn)火有進一步蔓延的趨勢，瑞士將全面暫停向美國發(fā)放任何新的武器及相關(guān)軍事物資的出口許可。

瑞士聯(lián)邦政府在官方聲明中明確指出，這一決定的核心依據(jù)是瑞士聯(lián)邦憲法中確立并長期奉行的嚴(yán)格中立原則。事實上，這一決定并非孤立事件，就在短短一周前，瑞士剛剛頒布禁令，明確禁止與美國此次戰(zhàn)爭行動相關(guān)的軍用航班或后勤補給航班使用瑞士領(lǐng)空。這一系列舉措標(biāo)志著瑞士在當(dāng)前復(fù)雜動蕩的中東局勢中，再次以實際行動捍衛(wèi)其傳統(tǒng)的中立國地位。

瑞士聯(lián)邦政府在詳細(xì)闡述其政策立場時表示，在當(dāng)前沖突持續(xù)、戰(zhàn)火未息的整個期間，瑞士將嚴(yán)格恪守國際法和國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)，絕對不會批準(zhǔn)向任何直接參與此次戰(zhàn)爭的國家出口武器或敏感軍事裝備。瑞士聯(lián)邦當(dāng)局在一份措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆暶髦袕娬{(diào)：“鑒于當(dāng)前的國際安全形勢和交戰(zhàn)狀態(tài)，根據(jù)我國《戰(zhàn)爭物資法》的相關(guān)規(guī)定，目前完全無法批準(zhǔn)向美國出口任何戰(zhàn)爭物資?！?/p>

聲明進一步披露了時間線，稱自今年2月28日中東地區(qū)沖突驟然升級并演變?yōu)槿孳娛聦挂詠恚鹗肯嚓P(guān)審批部門就已凍結(jié)了所有程序，未再向美國發(fā)放過任何一張新的戰(zhàn)爭物資出口許可證。這一預(yù)防性措施如今已被正式確立為官方政策。

為了彰顯其政策的公平性與一貫性，瑞士官方還特別補充說明，針對此次沖突的另外兩個主要當(dāng)事國——以色列和伊朗，瑞士的武器禁運政策實際上已經(jīng)執(zhí)行了相當(dāng)長的時間。多年來，出于對中東地區(qū)復(fù)雜地緣政治、人權(quán)狀況以及潛在武裝沖突的深刻擔(dān)憂，瑞士一直拒絕向以色列或伊朗發(fā)放任何軍事裝備的出口許可。因此，此次將美國納入禁運名單，在瑞士看來，是維持其對所有交戰(zhàn)方一視同仁的中立立場的必然邏輯。

在領(lǐng)空使用權(quán)這一敏感問題上，瑞士政府的立場同樣堅定。官方通報稱，就在上周，瑞士航空管制及國防部門果斷拒絕了兩架與此次戰(zhàn)爭直接相關(guān)的美國軍用飛機提出的飛越瑞士領(lǐng)空的請求。

不過，瑞士方面也展現(xiàn)了一定的靈活性與基于人道或非戰(zhàn)斗性質(zhì)考量的區(qū)分度，證實同期也允許了另外三次性質(zhì)不同、不直接涉及作戰(zhàn)任務(wù)的相關(guān)航班順利通行。這種精細(xì)化的空域管理，體現(xiàn)了瑞士在堅守中立底線的同時，試圖在復(fù)雜的外交博弈中維持必要的國際交往。

回顧歷史，瑞士此次對美國采取的限制措施并非史無前例。在過去的國際重大沖突中，瑞士也曾對作為超級大國的美國采取過極其相似的強硬舉措。最為人熟知的先例發(fā)生在2003年。當(dāng)時，美國及其盟友繞過聯(lián)合國安理會，發(fā)動了震驚世界的入侵伊拉克戰(zhàn)爭。

面對這一局面，瑞士政府同樣依據(jù)中立原則，頂住了巨大的外部壓力，不僅斷然禁止了美國及其盟國與伊拉克戰(zhàn)爭相關(guān)的軍用航班飛越瑞士領(lǐng)空，還全面停止了向美國發(fā)放武器出口許可。歷史的重演，再次印證了瑞士在國家核心外交原則上的連貫性與不可妥協(xié)性。

國際政治觀察家和防務(wù)分析人士普遍認(rèn)為，在當(dāng)前這場波及廣泛的戰(zhàn)爭中，瑞士是全球范圍內(nèi)較早采取直接、實質(zhì)性舉措并對美國軍事行動產(chǎn)生一定影響的國家之一。盡管瑞士的武器出口規(guī)模在全球軍貿(mào)市場中占比較小，但其作為西方陣營重要經(jīng)濟體和傳統(tǒng)中立國的政治象征意義極其巨大，此舉無疑在國際外交舞臺上引發(fā)了強烈的連鎖反應(yīng)。

在歐洲大陸的另一端，西班牙的反應(yīng)同樣引人注目。西班牙社會黨籍首相佩德羅·桑切斯自沖突爆發(fā)以來，一直站在國際輿論的前沿，公開且強烈地反對美國與以色列針對伊朗的軍事行動。桑切斯政府認(rèn)為，軍事手段無法解決中東的深層次矛盾，只會帶來更大規(guī)模的人道主義災(zāi)難。

上周，西班牙政府采取了極為嚴(yán)厲的外交抗疫措施，宣布將正式撤回駐以色列大使。西班牙外交部在隨后的聲明中明確表示，這一罕見的外交降級決定，完全基于西班牙政府反對戰(zhàn)爭、呼吁和平談判的堅定立場。

在此次外交風(fēng)波之前，西班牙已經(jīng)在軍事合作層面切斷了對美國行動的支持。西班牙國防部明確表示，將拒絕美國軍用飛機使用位于西班牙境內(nèi)的重要軍事基地作為襲擊伊朗的跳板或后勤樞紐。

這一強硬的拒絕直接導(dǎo)致了近12架原本計劃在西班牙進行部署或中轉(zhuǎn)的美國軍用飛機被迫改變行程，離開西班牙領(lǐng)土。西班牙的這一系列舉措，不僅在國內(nèi)贏得了反戰(zhàn)民眾的廣泛支持，也在歐盟內(nèi)部引發(fā)了關(guān)于如何應(yīng)對美以軍事行動的激烈討論。

國際社會的立場并非鐵板一塊。盡管許多國家并未直接派兵參與美國與以色列對伊朗的戰(zhàn)爭，但在美以聯(lián)軍對伊朗境內(nèi)目標(biāo)實施密集轟炸、地區(qū)局勢劍拔弩張之際，仍有不少西方國家通過各種形式為美以兩國提供了外交或后勤層面的支持。

周四，包括英國、加拿大、法國、德國、意大利、荷蘭和日本在內(nèi)的七國集團成員及部分盟友發(fā)表了一份措辭強硬的聯(lián)合聲明。該聲明的焦點集中在伊朗作為報復(fù)手段而采取的封鎖霍爾木茲海峽的行動上?；魻柲酒澓{作為全球最重要的能源運輸咽喉，其關(guān)閉直接威脅到了全球能源供應(yīng)鏈的安全和國際大宗商品市場的穩(wěn)定。聯(lián)合聲明對伊朗的封鎖行為予以了嚴(yán)厲譴責(zé)，并在定性上將當(dāng)前“沖突升級”的全部責(zé)任單方面歸咎于伊朗，指責(zé)其行為嚴(yán)重違反了國際海洋法并威脅了全球經(jīng)濟安全。

這些國家在聯(lián)合聲明中進一步表態(tài)：“面對當(dāng)前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們愿意為確保霍爾木茲海峽這一國際關(guān)鍵水道的安全通行和航行自由，作出適當(dāng)且必要的努力與貢獻。

同時，我們對國際社會各方在籌備、規(guī)劃應(yīng)對方案方面所作出的積極投入表示歡迎。”這番表態(tài)暗示了這些國家雖然不愿直接卷入對伊本土的打擊，但絕不會對涉及自身核心經(jīng)濟利益的海上通道安全坐視不管。

盡管在譴責(zé)伊朗封鎖海峽的問題上西方陣營保持了高度一致，但在具體應(yīng)對策略上，歐盟盟友與美國之間仍存在顯著的分歧。面對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普提出的、旨在通過組建強大的國際海軍聯(lián)盟并以壓倒性軍事手段強行重開霍爾木茲海峽的倡議，歐盟作為一個整體表達了明確的拒絕。

歐洲多國政府擔(dān)憂，過度依賴軍事威懾和武力強攻極易引發(fā)誤判，從而將整個中東地區(qū)拖入一場無法控制的全面戰(zhàn)爭。

不過，出于維護跨大西洋同盟關(guān)系以及保障自身能源安全的雙重考量，也有一些歐洲國家的政府私下表示，雖然不參與特朗普提議的直接軍事強攻聯(lián)盟，但愿意通過提供情報共享、后勤保障、護航巡邏等其他相對溫和的方式，支持美國執(zhí)行保障航行安全的相關(guān)任務(wù)。

作為美國最為核心的傳統(tǒng)盟友，英國在這一多邊博弈中扮演了特殊的角色。據(jù)透露，英國國防部本周已經(jīng)悄然派出了一支由高級參謀和戰(zhàn)術(shù)專家組成的、規(guī)模不大但級別極高的軍事規(guī)劃人員團隊。

該團隊已啟程前往美國參加絕密級別的軍事會議，其核心議題正是與五角大樓的同行們共同探討、推演在各種極端情景下重開霍爾木茲海峽的具體戰(zhàn)術(shù)方案與應(yīng)急預(yù)案。英國的這一舉動表明，盡管國際社會對這場戰(zhàn)爭的看法存在嚴(yán)重分歧，但在關(guān)鍵的戰(zhàn)略利益節(jié)點上，美英等核心盟友之間的深度軍事捆綁依然堅不可摧。