自2月28日首次宣布對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊起，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就不斷就這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拋出一連串不實(shí)說(shuō)法。他聲稱伊朗希望開(kāi)啟談判，但伊朗政府并未表現(xiàn)出任何這樣的意愿。他還宣稱美國(guó)“摧毀了伊朗100%的軍事能力”，但德黑蘭仍在整個(gè)地區(qū)持續(xù)造成破壞。他又表示戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎已經(jīng)結(jié)束，可他仍在從全球各地調(diào)集增援。

說(shuō)謊本就是特朗普的慣常行為。他的政治生涯起步于關(guān)于巴拉克·奧巴馬出生地的一則謊言。此后，他又在自己的生意、財(cái)富、就職典禮人群規(guī)模、2020年選舉失利等諸多問(wèn)題上不斷撒謊。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)曾統(tǒng)計(jì)他第一任期某一階段的虛假說(shuō)法，結(jié)果顯示他平均每天提出8條錯(cuò)誤主張。許多人對(duì)他的謊言已經(jīng)習(xí)以為常，甚至幾乎不再注意。但在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上撒謊，破壞性尤為巨大。

最終，他會(huì)削弱美國(guó)的價(jià)值觀與國(guó)家利益。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否明智，確實(shí)存在合理爭(zhēng)論。伊朗這個(gè)政府，的確構(gòu)成威脅——對(duì)伊朗本國(guó)人民、對(duì)其所在地區(qū)，也對(duì)全球穩(wěn)定。特朗普本可以基于事實(shí)提出論證，說(shuō)明為何要在此刻對(duì)該政權(quán)采取對(duì)抗，尤其是為了防止其威脅鄰國(guó)，并且最重要的是阻止其發(fā)展核武器。

我們對(duì)此持懷疑態(tài)度，但也承認(rèn)，這樣的論證并非完全不可成立。但特朗普并沒(méi)有這么做。相反，他在戰(zhàn)爭(zhēng)理由和戰(zhàn)事進(jìn)展上不斷撒謊，看起來(lái)是為了掩蓋其糟糕的規(guī)劃，以及這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身站不住腳的基礎(chǔ)。2月28日，特朗普宣布沖突開(kāi)始后沒(méi)過(guò)幾分鐘，就給出了明顯自相矛盾的理由。

他一方面重復(fù)自己此前的說(shuō)法，稱去年6月的美國(guó)打擊“徹底摧毀”了伊朗核項(xiàng)目；另一方面又把該核項(xiàng)目作為開(kāi)戰(zhàn)理由之一。所謂“徹底摧毀”并不屬實(shí)：伊朗仍保有約970磅高濃縮鈾，足以制造10枚核彈頭。此后的謊言仍在持續(xù)。

幾天后，特朗普說(shuō)美軍擁有“幾乎無(wú)限的”高端彈藥供應(yīng)。但五角大樓卻不得不從韓國(guó)撤出武器，以維持其在中東地區(qū)的行動(dòng)。他還斷言“沒(méi)有人”認(rèn)為伊朗會(huì)通過(guò)攻擊阿拉伯國(guó)家進(jìn)行報(bào)復(fù)。本周一，他又說(shuō)“沒(méi)有，最頂尖的專(zhuān)家，沒(méi)有人認(rèn)為他們會(huì)打鄰國(guó)”。

但事實(shí)是，一些專(zhuān)家此前就警告過(guò)，完全可能出現(xiàn)這種局面。還有一次，特朗普借助錯(cuò)誤信息，延續(xù)其令人不安的習(xí)慣：將反駁他的人描繪為“不愛(ài)國(guó)”。上周末，他發(fā)帖指稱“伊朗與假新聞媒體密切協(xié)作”，傳播了一些偽造視頻，畫(huà)面顯示一架美國(guó)飛機(jī)在海中燃燒。

白宮并未提供任何例子，說(shuō)明有美國(guó)媒體機(jī)構(gòu)曾發(fā)布此類(lèi)內(nèi)容。相反，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，相關(guān)視頻是多個(gè)已被辟謠的網(wǎng)絡(luò)虛假視頻。盡管如此，特朗普仍寫(xiě)道，“你可以說(shuō)，那些制造該內(nèi)容的媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)該因散播虛假信息而以叛國(guó)罪起訴”。最令人震驚的一條虛假說(shuō)法出現(xiàn)在3月7日。

特朗普以其一貫輕描淡寫(xiě)的方式宣稱：戰(zhàn)爭(zhēng)最初幾個(gè)小時(shí)里，對(duì)米納卜鎮(zhèn)一所小學(xué)的襲擊“是伊朗干的”。那次襲擊至少造成175人死亡，其中大多數(shù)是兒童。

美軍已展開(kāi)調(diào)查，初步結(jié)論認(rèn)為，是一枚美國(guó)導(dǎo)彈誤擊學(xué)校。軍方的坦誠(chéng)值得肯定。但作為三軍統(tǒng)帥，特朗普至今仍未收回那番說(shuō)法。這種模式讓人想起越南戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)：小謊言不斷累積，最終發(fā)展成更大的謊言，比如被掩蓋的美萊屠殺與哈迪塞屠殺。這些不實(shí)敘事的后果長(zhǎng)期存在。美國(guó)人對(duì)政府的信任，從越南戰(zhàn)爭(zhēng)的欺瞞中一直未能真正恢復(fù)。

而第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則由喬治·沃克·布什政府以“虛構(gòu)的大規(guī)模殺傷性武器”為理由推動(dòng)，這標(biāo)志著當(dāng)下犬儒政治時(shí)代的開(kāi)端。自2003年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，蓋洛普所有關(guān)于“國(guó)家走向”的民調(diào)都顯示，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)此并不滿意。戰(zhàn)爭(zhēng)謊言也會(huì)讓勝利更難實(shí)現(xiàn)：謊言越多，就越不愿直面現(xiàn)實(shí)。

回頭看，許多美國(guó)人已明白，領(lǐng)導(dǎo)層在伊拉克與越南拒絕面對(duì)真相，導(dǎo)致了一系列戰(zhàn)略錯(cuò)誤。如今同樣的模式正在重演。在特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)前，他曾無(wú)視其最高軍事顧問(wèn)的警告：伊朗可能會(huì)關(guān)閉霍爾木茲海峽，阻止其不認(rèn)可的航運(yùn)通行。全球經(jīng)濟(jì)如今正在承受他過(guò)度自信帶來(lái)的后果。他或許還會(huì)在更個(gè)人的層面，得到關(guān)于戰(zhàn)時(shí)撒謊的教訓(xùn)。

林登·約翰遜與喬治·沃克·布什，都會(huì)因誤導(dǎo)美國(guó)民眾理解美軍行動(dòng)而被歷史記住。他們也親身體會(huì)過(guò)：謊言會(huì)反噬說(shuō)謊的領(lǐng)導(dǎo)者。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治領(lǐng)導(dǎo)人能夠做出的最嚴(yán)肅決定。它會(huì)終結(jié)生命，也可能改變歷史。

指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的決策必須建立在現(xiàn)實(shí)之上，總統(tǒng)有義務(wù)向美國(guó)軍人及其家庭說(shuō)明真相：他們?yōu)楹伪灰笞鲬?zhàn)。特朗普以為自己通過(guò)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上撒謊獲得了短期收益，但這種收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不過(guò)代價(jià)——對(duì)他本人、對(duì)美國(guó)，以及對(duì)世界而言皆是如此。