誰能想到，在特朗普的強硬施壓下，別看高市早苗裝瘋賣傻“諂媚外交”，但她居然靠著一條“憲法第九條”，把美國的出兵要求給輕飄飄擋了回去？這波操作簡直是把“太極”玩到了國際舞臺，表面示弱實則步步為營，讓特朗普連發(fā)火的由頭都找不到，堪稱教科書級別的“避坑”表演。

美日首腦會談上，高市在被特朗普逼問派兵的事，她不可能說“我不想派”，也不可能說“我派不了”。她需要一個既不得罪美國、又不用實際出兵的借口。憲法第九條，就是現(xiàn)成的護身符。

根據(jù)日本媒體報道，22日，日本茂木敏充外相后來在電視上公開交底說：“日本原本就有憲法第九條，在此基礎(chǔ)上存在各種事態(tài)認定。包含這些情況在內(nèi)，日本是存在制約的?！?/strong>

這話聽著客氣，實則滴水不漏，把“不能出兵”的理由全推給了“戰(zhàn)敗國身份”和“和平憲法”。表面上看，日本是在示弱：“我們是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，憲法管著，想派兵也派不了啊”，讓特朗普沒法指責日本“不仗義”；

可實際上呢？誰都知道，高市政權(quán)一直把“修憲”當核心政治目標，國內(nèi)喊著要修改第九條、讓日本成為“正常國家”的聲音一浪高過一浪，她自己更是修憲的堅定支持者。

高市早苗上臺后天天喊著要修憲，要把自衛(wèi)隊寫進憲法。她在國會叫囂“臺灣有事即日本有事”的時候，怎么不說憲法第九條是“制約”？現(xiàn)在特朗普逼上門了，倒想起憲法第九條了。

這就有意思了：平時把修憲掛在嘴邊，要掙脫和平憲法的束縛，真到了要給美國當槍使的時候，第九條反而成了最硬的“護身符”。高市早苗這手“翻云覆雨”，既沒得罪美國，又成功避開了出兵的坑，還能在國內(nèi)賣個“維護和平”的好名聲，簡直是一箭三雕。特朗普就算心里再不滿，也只能捏著鼻子認了，總不能逼著一個“和平國家”違反自己的憲法吧？這話說出去，美國自己都站不住腳。

更絕的還在后面，日本茂木外相緊接著補了一句：“日本的掃雷技術(shù)在世界上也是頂尖水平。如果停戰(zhàn)后出現(xiàn)水雷造成航道障礙的情況，將會考慮派遣?！边@話看似給了美國希望，實則又是個“畫大餅”的圈套。

“停戰(zhàn)”兩個字就是關(guān)鍵，現(xiàn)在美伊局勢劍拔弩張，停戰(zhàn)誰也說不好什么時候，日本等于在說：“我不是不想幫你，得等仗打完了再說”，既給了美國面子，又把出兵的可能性無限期延后，把“拖字訣”玩到了極致。

這套“戰(zhàn)時不出兵，戰(zhàn)后可掃雷”的邏輯，把“派兵”和“不派兵”之間的灰色地帶玩到了極致。特朗普要的是“貢獻”，高市給了“貢獻”，掃雷也是貢獻。

不得不說，高市政權(quán)這波操作確實有兩把刷子。面對美國的霸權(quán)施壓，她們沒有硬剛，也沒有順從，而是靠著對憲法第九條的“靈活運用”，在大國博弈的夾縫里找到了一條看似安全的出路。

既不得罪特朗普，保住了日美同盟的基本盤；又避開了戰(zhàn)爭風險，安撫了國內(nèi)民眾；還順便把自己塑造成了“和平守護者”的形象，簡直把政治算計玩到了骨子里。

但剝開這層光鮮的外交外衣，本質(zhì)不過是日本在美國霸權(quán)腳下的“左右橫跳”罷了。所謂的“制約”也好，“掃雷承諾”也罷，從來都不是出于什么和平理念，只是在大國博弈中趨利避害的生存技巧。

畢竟，在真正的強權(quán)面前，再精妙的算計，也抵不過一句“我要你現(xiàn)在就出兵”的蠻橫要求。