看到這個(gè)記者長(zhǎng)期臥底的新聞，首先當(dāng)然是對(duì)他感到由衷的敬佩。畢竟這種以身犯險(xiǎn)的事風(fēng)險(xiǎn)很大，一旦暴露，可能會(huì)有人身安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。

即使是在傳統(tǒng)媒體的巔峰期，這種肯自己當(dāng)臥底去進(jìn)行深入采訪和調(diào)查的記者，也是鳳毛麟角的，算是媒體行業(yè)里的特種兵了，所以這種人對(duì)任何時(shí)候來(lái)說(shuō)，都是值得敬佩的。

就像我們?cè)诟鞣N香港電影和諜戰(zhàn)片里看到的臥底一樣，他們需要每時(shí)每刻都處在高度緊張的狀態(tài)，隨時(shí)都有可能因?yàn)橐粋€(gè)無(wú)意中的動(dòng)作，或者一句漫不經(jīng)心的話，暴露了自己的真實(shí)身份。而這種長(zhǎng)期潛伏的臥底，需要上下游各種工作人員的配合，一旦一個(gè)人暴露，整條線就完全廢了。

但同時(shí)也要說(shuō)的是，對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)更多的時(shí)候需要的并不是這種臥底的媒體人，而是能夠做深度調(diào)查報(bào)道的調(diào)查記者，他們才是媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督最重要的人。而且，一定要保持在一定的規(guī)模，才能關(guān)照到社會(huì)的各個(gè)層面和角落。

比如前兩年大家可能都看到的一個(gè)新聞，一個(gè)記者長(zhǎng)期跟蹤幾輛汽油運(yùn)輸車(chē)輛，發(fā)現(xiàn)這些車(chē)輛同時(shí)也被用來(lái)運(yùn)輸食用油。報(bào)道發(fā)表之后，引起軒然大波，并且得到了相應(yīng)的處理。

調(diào)查記者相對(duì)普通記者而言，屬于記者行業(yè)的高級(jí)階段，首先是需要非常強(qiáng)的采訪能力，能夠在采訪對(duì)象拒絕接受采訪的情況下，通過(guò)各種方式來(lái)突破信息障礙，獲得自己所需要的信息。其次是需要非常好的邏輯分析能力，能夠在非常紛亂繁雜的線索中整理出頭緒，去蕪存菁，獲得與報(bào)道主題相關(guān)的信息。第三是需要非常豐富的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)各行業(yè)都能有所了解，能夠與各色人等打交道。

所以，在傳統(tǒng)媒體的全盛期，調(diào)查記者是這個(gè)行業(yè)的金字塔尖上的人，他們的待遇可能要比一般媒體的中高層都好很多。

當(dāng)然，對(duì)于媒體本身而言，因?yàn)檫@種調(diào)查報(bào)道需要的采訪和寫(xiě)作周期長(zhǎng)，因此出稿量不會(huì)太多，也不能用媒體常用的薪酬機(jī)制對(duì)待，而必須能夠給他們?cè)谖镔|(zhì)上保證相對(duì)較高的水平，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是這些平時(shí)可能并不怎么出活兒的人，看上去可能就是別人眼里的閑人，報(bào)社、雜志社要能養(yǎng)得起。

但是，隨著媒體環(huán)境的變化和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)衰落了，調(diào)查記者也已經(jīng)基本上絕跡了，現(xiàn)在可能是要比大熊貓還稀缺的工種了。

這種變化的原因是多方面的。首先是傳統(tǒng)媒體本身受到互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，失去了對(duì)輿論的壟斷地位，收入已經(jīng)嚴(yán)重下降，現(xiàn)在的傳統(tǒng)媒體都在生存邊緣掙扎，已經(jīng)沒(méi)有能力再養(yǎng)這種產(chǎn)量低、待遇高的調(diào)查記者了。而新媒體平臺(tái)因?yàn)槿狈π侣劜稍L資質(zhì)，所以也不允許做線下的實(shí)地采訪。

其次，這些人本身的工作能力比較強(qiáng)，綜合素質(zhì)也比較高，所以很多人在看到互聯(lián)網(wǎng)媒體蓬勃發(fā)展帶來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)之后，也都轉(zhuǎn)行做自媒體，或者進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，不再繼續(xù)做媒體工作了，主動(dòng)放棄了調(diào)查記者這個(gè)工作。

第三，因?yàn)樾侣務(wù){(diào)查一般都是針對(duì)社會(huì)的黑暗面，或者是重大公共事件，所以很容易被社會(huì)公眾視為負(fù)能量，而這和這些年來(lái)弘揚(yáng)正能量的宣傳主線是不太相符的，所以也受到了一些限制。

這帶來(lái)的后果就是，在許多出現(xiàn)嚴(yán)重意見(jiàn)分歧的公共事件面前，已經(jīng)沒(méi)有媒體和記者去做實(shí)地采訪，都是一個(gè)電話聊幾十分鐘，可能就馬上出一篇新聞稿，或者干脆是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)邀請(qǐng)新聞事件當(dāng)事人直接開(kāi)號(hào)，自說(shuō)自話。

比如去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的大同訂婚強(qiáng)奸案，武漢大學(xué)圖書(shū)館的猥褻案等等，雖然有大量媒體都參與了此事的報(bào)道，但卻沒(méi)有記者去實(shí)地探訪，并對(duì)主要當(dāng)事人進(jìn)行采訪，了解真實(shí)情況。

所以，每次看到有人在網(wǎng)上批評(píng)中國(guó)的新聞學(xué)如何落后，或者遇到公共事件的時(shí)候抱怨媒體沒(méi)有去采訪等等，都覺(jué)得哭笑不得。因?yàn)檫@根本就不是新聞學(xué)的問(wèn)題，而是媒體環(huán)境和行業(yè)發(fā)展、技術(shù)變革帶來(lái)的結(jié)果。