最近看著這黃金猛漲（似乎最近有點下跌？）

現(xiàn)貨黃金走勢圖

小編突發(fā)奇想（暴富夢），如果能在實驗室里造出一臺機(jī)器，按下按鈕，幾分鐘后就得到一塊純金——世界會發(fā)生什么？

金店可能會一夜關(guān)門？投資市場發(fā)生劇烈震蕩？還是各國央行都會開始緊張，那個支撐了幾千年信用體系的金屬，還值錢嗎？

但真正的問題是，既然現(xiàn)代科技這么發(fā)達(dá)，人類為什么不自己“煉”黃金去賣？

答案可能出乎意料——人類不僅能制造黃金，而且早就成功過。

只是，它貴到?jīng)]人愿意這么干。

要理解這件事，我們得從一群執(zhí)著又有點浪漫的人說起，煉金術(shù)士。

一場持續(xù)千年的“點石成金”之夢

中世紀(jì)的歐洲，人們相信世界由四種基本元素構(gòu)成：火、土、氣和水。這種觀念源自古希臘哲學(xué)家的四元素說，認(rèn)為任何物質(zhì)均由這四種元素按不同比例混合而成。

如果物質(zhì)可以轉(zhuǎn)化，那么把廉價金屬轉(zhuǎn)化為黃金，就成為中世紀(jì)煉金術(shù)士的核心追求。不過當(dāng)時的煉金術(shù)士的最高目標(biāo)，是希望能夠煉出“哲人之石”

一種傳說中能把任何金屬轉(zhuǎn)化為黃金的化合物，同時可以治療一切疾病并使人長生不老。

煉金術(shù)場景

煉金術(shù)曾一度被禁止，根據(jù)基督教的定義，人類的一切都是上帝安排的，人也不可能改變自己的生死。

如果是這樣，那么所謂的“哲人之石”就無異于一種妖術(shù)，是罪無赦的異端。因此，在煉金術(shù)最盛行的14世紀(jì)，羅馬教皇約翰二十二世于1317年發(fā)布了 一道詔書禁止一切煉金術(shù)。

可禁令擋不住人類對財富與永生的想象。許多人窮盡一生尋找“點金石”，雖然幾乎都失敗了，但他們的實驗卻意外推動了化學(xué)的發(fā)展。

畫作《尋找哲人石的煉金術(shù)士發(fā)現(xiàn)了磷》，圖中人物為布蘭德

17世紀(jì)，德國煉金術(shù)士亨尼格·布蘭德癡迷于制造“哲人之石”，希望借此將普通金屬轉(zhuǎn)化為黃金。

在多次失敗后，他將目光投向人類尿液，認(rèn)為其中可能蘊含煉金的關(guān)鍵。

為此，他收集并蒸餾了多達(dá)1500加侖尿液，經(jīng)過長期加熱和沉淀實驗，最終未能煉出黃金，卻意外得到了一種在黑暗中會自行發(fā)光的白蠟狀物質(zhì)。這種物質(zhì)就是后來人們所熟知的“磷”。

與布蘭德不同，牛頓的煉金術(shù)研究更為隱秘。他極少向外界談起這些實驗，卻在私人筆記中留下了大量配方、符號與記錄，內(nèi)容之豐富甚至超過他在物理學(xué)上的一些手稿。

在當(dāng)時，科學(xué)與煉金術(shù)的界限尚未清晰，人們普遍相信自然界隱藏著某種統(tǒng)一的奧秘，只待被發(fā)現(xiàn)。對牛頓而言，研究煉金術(shù)并非單純?yōu)榱素敻?，而更像是在追問，物質(zhì)是否存在更深層的運行法則？

煉金術(shù)錯了嗎？

某種意義上，它只是在等待正確的科學(xué)語言出現(xiàn)。

人類真的造出過黃金

我們在高中化學(xué)課上就學(xué)過，世間萬物皆由原子構(gòu)成。一個原子由原子核和核外電子組成，而真正決定它“是誰”的，是原子核中的質(zhì)子數(shù)。

比如——金（Au）的原子序數(shù)是 79，這意味著它的原子核中含有 79 個質(zhì)子。從理論上說，只要能把某種元素的質(zhì)子數(shù)變成 79，它就會“改頭換面”，成為黃金。

聽起來似乎并不復(fù)雜，既然元素的本質(zhì)只是“質(zhì)子數(shù)量”，那我們?yōu)槭裁床话褎e的元素“改造”成黃金呢？

事實上，科學(xué)家真的這么做過。

1941年，在美國哈佛大學(xué)的物理學(xué)家Kenneth Bainbridge 率領(lǐng)團(tuán)隊，首次利用“慢中子轟擊技術(shù)”，將原子序數(shù)為80的汞轉(zhuǎn)變成了原子序數(shù)為79的金。這是人類歷史上第一次真正意義上的“人造黃金”。

到了1980年，美國勞倫斯伯克利國家實驗室的研究人員，研究人員利用高能粒子加速器，用接近光速的粒子轟擊鉍（83號元素）的原子核。在劇烈的核反應(yīng)中，鉍原子失去了4個質(zhì)子，原子序數(shù)從83變?yōu)?9，從而轉(zhuǎn)變?yōu)榻稹?/p>

原子核層面的“元素改造”，在科學(xué)上被稱為“核嬗變”。它不是化學(xué)反應(yīng)，而是直接對原子核動手術(shù)。

大型強(qiáng)子對撞機(jī)

在1997年，日本科學(xué)家松本高明，通過核種變換技術(shù)，再次完成“人造黃金”。他利用高能伽馬射線，對汞進(jìn)行照射，使其失去一個質(zhì)子而變?yōu)樾碌脑?。在實驗中，他?.34噸汞在伽馬射線下照射70天，實驗結(jié)束后得到744g的黃金。

這些例子告訴我們，雖然能夠人工合成黃金但產(chǎn)生黃金的數(shù)量極少而且成本極高，根本無法大規(guī)模生產(chǎn)。

日本科學(xué)家人造黃金實驗，事后也表示利用1.34噸汞，進(jìn)行了70天的實驗總計花費1.5億日元，最后僅僅得到了744克的黃金。這其中所花費人力物力財力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過得到的黃金本身的價值。

黃金為什么始終昂貴？

No.1

來源不易——黃金自然儲量極其有限

黃金并不是地球日常演化的產(chǎn)物。

在恒星內(nèi)部，輕元素通過核聚變不斷合成為更重的元素：氫變成氦，氦變成碳、氧，最終一路走到鐵。之所以能發(fā)生，是因為在“核子結(jié)合能曲線”（也就是物質(zhì)能量穩(wěn)定圖）中，鐵之前的元素通過聚變會釋放能量。

但鐵是一個分水嶺。

在穩(wěn)定圖上，鐵處在“最穩(wěn)定的峰值”位置——再往上合成更重的元素，不再釋放能量，反而需要巨大的能量輸入。

而黃金（原子序數(shù)79），遠(yuǎn)在鐵之后。這意味著，普通恒星無法制造黃金?？茖W(xué)家認(rèn)為，黃金主要誕生于宇宙中最劇烈的兩種事件，超新星爆發(fā)和中子星碰撞。

在這些瞬間釋放極端能量的環(huán)境下，發(fā)生“快速中子俘獲過程”，原子核在極短時間內(nèi)連續(xù)吸收中子，再經(jīng)衰變轉(zhuǎn)化為質(zhì)子，最終形成包括黃金在內(nèi)的重元素。

當(dāng)?shù)厍蛐纬蓵r，大量重元素沉入地核，留在地殼中的黃金數(shù)量本就有限。而經(jīng)過幾千年的開采，人類已經(jīng)消耗掉最容易獲得的部分。

于是我們面對的是，黃金的天然儲量少，并且新礦越來越難找，稀缺性成為第一層價值基礎(chǔ)。

No.2

采難度大——高成本限制供給增長

金礦石

即便地殼中確實存在黃金，其開采過程也遠(yuǎn)比想象中困難。自然界中的黃金往往以極低濃度分散在礦石中，通常需要處理大量巖石才能提煉出極少量金屬——每噸礦石中含金量超過 5 克，就已經(jīng)屬于“高品位礦”。

這意味著，為了獲得幾克黃金，往往要粉碎、運輸和化學(xué)處理數(shù)噸甚至數(shù)十噸礦石。同時，現(xiàn)代礦業(yè)還必須遵守嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)和安全規(guī)范，增加了能源消耗與治理成本。

正因如此，黃金生產(chǎn)成本長期處于高位，開采周期漫長，產(chǎn)量難以在短期內(nèi)大幅擴(kuò)張。這種供給端的“剛性”，成為金價持續(xù)堅挺的重要支撐。

No.3

用途廣泛——工業(yè)與財富雙重剛性需求

黃金不僅因其優(yōu)異的導(dǎo)電性、抗腐蝕性和延展性在電子、航天等高端工業(yè)領(lǐng)域有不可替代的應(yīng)用。

而且被全球央行和投資者長期視為安全資產(chǎn)，這種既有實用價值的需求，使得黃金始終維持著強(qiáng)勁的市場支撐和高價格水平。

參考內(nèi)容：

1.https://zhuanlan.zhihu.com/p/435329575

2.https://zhuanlan.zhihu.com/p/2000259804904584930

3.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1452499

4.李立.17世紀(jì)煉金術(shù)衰落原因探析——以萊布尼茨對煉金術(shù)態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槔齕J].自然辯證法研

5.究,2025,41(08):115-121.DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2025.08.012.

6.許可.江南造山帶黃金洞金礦蝕變巖型礦石成礦機(jī)制研究[D].東華理工大

7.學(xué),2022.DOI:10.27145/d.cnki.ghddc.2022.000264.

8.文一.究竟什么是科學(xué)？——從牛頓《煉金術(shù)手稿》看流行“科學(xué)觀”的偏頗[J].東方學(xué)刊,2023,(03):2-59+139.

9.陳旭.中世紀(jì)的煉金術(shù)[J].生命世界,2015,(11):68-73.

10.王彬.地緣政治風(fēng)險事件下的黃金價格走勢[J].中國外匯,2022,(06):74-75.DOI:10.13539/j.cnki.11-5475/f.2022.06.022.

編輯：未