《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

　　美國(guó)政治日益兩極分化，各州的個(gè)人所得稅制度也正呈現(xiàn)出類似趨勢(shì)。 由共和黨執(zhí)政的州正相互競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)稅率扁平化、下調(diào)甚至取消個(gè)人所得稅。自2021年以來，已有23個(gè)州下調(diào)了最高所得稅稅率。密西西比州和俄克拉荷馬州等地已走上取消個(gè)人所得稅的路徑。南卡羅來納州今年計(jì)劃將最高稅率降至1.99%，而密蘇里州居民可能在今年11月就一項(xiàng)逐步取消所得稅、同時(shí)擴(kuò)大銷售稅的方案進(jìn)行投票。

　　華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道截圖

　　相比之下，由民主黨掌控的州則朝著相反方向推進(jìn)，試圖提高高收入群體稅負(fù)，以應(yīng)對(duì)不平等問題，并彌補(bǔ)共和黨削減聯(lián)邦醫(yī)療和營(yíng)養(yǎng)援助項(xiàng)目可能帶來的財(cái)政缺口。華盛頓州議會(huì)近日向州長(zhǎng)鮑勃·弗格森提交一項(xiàng)法案，擬對(duì)年收入超過100萬美元的部分征收9.9%的所得稅。紐約市市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼也在推動(dòng)州議員提高高收入家庭的稅率。在羅得島州和科羅拉多州，今年秋季選舉前，提高高收入人群稅負(fù)已成為部分民主黨人和進(jìn)步派團(tuán)體的重點(diǎn)議題。

　　中間路線正在迅速消失。根據(jù)傾向于低稅率的智庫(kù)“稅收基金會(huì)”（Tax Foundation）的數(shù)據(jù)，2006年時(shí)，有15個(gè)州的最高工資所得稅率低于5%，僅有1個(gè)州超過10%。如今，超過一半的州稅率已低于5%，而另有5個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)的稅率則達(dá)到兩位數(shù)。

　　隨著民主黨和共和黨各走各的路，雙方互相指責(zé)對(duì)方不負(fù)責(zé)任。民主黨警告稱，減稅將大幅削弱州財(cái)政收入和公共服務(wù)，并以堪薩斯州2012至2013年的減稅失敗為例——該政策曾導(dǎo)致財(cái)政收入大幅下滑并引發(fā)信用評(píng)級(jí)下調(diào)。共和黨則警告，提高稅率可能導(dǎo)致創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的富裕人群外流。

　　稅收基金會(huì)州政策分析師賈里德·沃爾扎克（Jared Walczak）表示，他預(yù)計(jì)這種分化趨勢(shì)將持續(xù)，各州將各自選擇不同路徑。

　　共和黨方面尤為積極，不僅持續(xù)下調(diào)所得稅，還在探索削減房產(chǎn)稅。反稅活動(dòng)人士格羅弗·諾奎斯特（Grover Norquist）等共和黨人認(rèn)為，較低的州所得稅有助于吸引新居民和投資。

　　諾奎斯特在全國(guó)各地推動(dòng)州際競(jìng)爭(zhēng)，他帶著一張彩色地圖走遍全國(guó)，地圖上標(biāo)明了哪些州降低了稅率，哪些州還沒有降低稅率。

　　他以北卡羅來納州為例，鼓勵(lì)各州將多檔稅率合并為單一稅率，并將未來減稅與財(cái)政收入目標(biāo)掛鉤，同時(shí)控制支出。他認(rèn)為，即便取消個(gè)人所得稅，州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能通過銷售稅、企業(yè)稅等其他稅種維持財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　“看看你附近的州，”諾奎斯特說，“例子越多，說服公眾就越容易。”

　　在喬治亞州，共和黨人正競(jìng)相試圖在11月接替任期屆滿的州長(zhǎng)布賴恩·肯普。副州長(zhǎng)兼州長(zhǎng)候選人伯特·瓊斯（Burt Jones）承諾到2032年逐步取消州所得稅，稱此舉是為了與佛羅里達(dá)州和田納西州等無所得稅州競(jìng)爭(zhēng)。

　　密蘇里州眾議院議長(zhǎng)喬恩·帕特森（Jon Patterson）也以其他州的舉措為理由支持取消所得稅，稱希望“避免被落在后面”。

　　如果該共和黨方案在公投中通過，密蘇里州議會(huì)將被允許擴(kuò)大對(duì)商品的銷售稅，并將其適用于目前未征稅的服務(wù)領(lǐng)域，如流媒體、理發(fā)和汽車維修。

　　根據(jù)密蘇里預(yù)算項(xiàng)目智庫(kù)測(cè)算，取消個(gè)人所得稅并提高銷售稅，將使稅負(fù)從富裕家庭轉(zhuǎn)移出去，最多80%的居民反而需要繳納更多稅款。同時(shí)，這將給州預(yù)算帶來約50億美元的缺口，可能導(dǎo)致教育、醫(yī)療等公共服務(wù)削減。

　　反對(duì)該提案的民主黨州議員史蒂夫·布茨（Steve Butz）表示：“這對(duì)絕大多數(shù)密蘇里州居民都不是好事?！?/p>

　　與此同時(shí)，民主黨主導(dǎo)的“藍(lán)州”正朝相反方向推進(jìn)，試圖彌補(bǔ)財(cái)政缺口并加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)，尤其是在近期聯(lián)邦削減支出的背景下。

　　進(jìn)步派人士還認(rèn)為，提高稅收并不一定會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？偛课挥谌A盛頓的進(jìn)步派機(jī)構(gòu)“預(yù)算與政策優(yōu)先中心”（Center on Budget and Policy Priorities）州稅政策高級(jí)顧問韋斯利·薩普（Wesley Tharpe）表示，各州可以通過稅收投入建設(shè)優(yōu)質(zhì)學(xué)校、公園、交通系統(tǒng)和醫(yī)院，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　　華盛頓州目前沒有所得稅，但由民主黨控制的州議會(huì)近日通過一項(xiàng)法案，對(duì)年收入超過100萬美元部分按9.9%的稅率征稅。該法案正等待州長(zhǎng)弗格森簽署，新增收入將用于補(bǔ)充一般基金，并支持兒童保育、免費(fèi)學(xué)生餐以及低收入人群稅收抵免。弗格森已承諾簽署該法案，稱其僅影響不到0.5%的居民，同時(shí)將“讓華盛頓州家庭的生活壓力更小”。

　　推動(dòng)該稅收的主要原因之一，是去年通過的一項(xiàng)大型聯(lián)邦稅收與支出法案帶來的財(cái)政壓力。華盛頓州眾議院民主黨多數(shù)黨領(lǐng)袖喬·菲茨吉本（Joe Fitzgibbon）表示，該法案未來3年將使該州損失約20億至30億美元。

　　他說：“我們重視百萬富翁和億萬富翁，也重視科技、生物技術(shù)、航空航天和農(nóng)業(yè)帶來的就業(yè)。但我們也認(rèn)為，這些最高收入群體應(yīng)當(dāng)為建設(shè)宜居州環(huán)境承擔(dān)更多責(zé)任?！?/p>

　　州眾議院共和黨少數(shù)黨領(lǐng)袖德魯·斯托克斯伯里（Drew Stokesbary）則警告稱，該稅收可能引發(fā)資本外流，并抑制推動(dòng)華盛頓州成功的創(chuàng)業(yè)活力。他將財(cái)政問題歸因于支出過快增長(zhǎng)，并擔(dān)心“富人稅”未來會(huì)不斷擴(kuò)大。

　　他說：“如果你在浴缸上方新裝了一個(gè)水龍頭，那么每年把閥門再擰大一點(diǎn)就太容易了。”

　　在科羅拉多州，一個(gè)進(jìn)步派聯(lián)盟正在收集簽名，推動(dòng)一項(xiàng)可能的公投，擬取消目前的單一稅率制度，改為累進(jìn)稅制，對(duì)年收入超過50萬美元的人加稅，同時(shí)降低低于該水平人群的稅負(fù)。

　　而在羅得島州，民主黨州長(zhǎng)丹·麥基正推動(dòng)對(duì)年收入超過100萬美元部分加征3%的附加稅，使最高稅率升至8.99%。正在尋求連任的麥基表示，這筆收入將有助于在聯(lián)邦資金削減后維持社會(huì)保障項(xiàng)目。

　　州眾議院共和黨領(lǐng)袖邁克·奇彭代爾（Mike Chippendale）則表示，羅德島州已經(jīng)因?yàn)槟戏降投惢驘o稅州的稅收政策而流失了太多人口，新稅收政策只會(huì)讓更多人口流失。

　　他說：“我們希望人們能夠富裕起來。我們知道，當(dāng)人們變得富裕，尤其是積累了一定財(cái)富之后，他們會(huì)進(jìn)行再投資?！?/p>

　?。ǜ寮碓矗喝A爾街日?qǐng)?bào)）