深悟“國之大者” 回應(yīng)世界關(guān)切

李沖，男，1996年1月生，中共黨員，法學(xué)博士，2025年6月破格晉升為副研究員?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所全球治理研究室副研究員。主要從事聯(lián)盟政治與全球治理的研究工作。在《世界經(jīng)濟與政治》《國際政治科學(xué)》《東北亞論壇》等期刊發(fā)表論文多篇，出版合著專著1部，參與中國社會科學(xué)院重大創(chuàng)新項目和國家高端智庫重點研究課題多項，曾獲中國社會科學(xué)院優(yōu)秀對策信息二等獎、三等獎。

1.首先，請簡要介紹您的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和研究方向。

我本科就讀于國際關(guān)系學(xué)院，四年的專業(yè)學(xué)習(xí)讓我對國際關(guān)系學(xué)科有了基礎(chǔ)性認識，也讓我堅定了“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”的目標(biāo)。碩博階段我在清華大學(xué)繼續(xù)攻讀國際關(guān)系專業(yè)，接受了較為系統(tǒng)嚴格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。2023年7月，我從清華大學(xué)獲博士學(xué)位后入職中國社會科學(xué)院，在世界經(jīng)濟與政治研究所全球治理研究室工作至今。目前，我的研究以聯(lián)盟政治為核心，聚焦三個重點方向：一是盟國聲譽與聯(lián)盟管理理論，二是全球治理的聯(lián)盟因素研究，三是美國聯(lián)盟體系對中國與周邊國家關(guān)系的影響。

2.請問您是通過何種方式破格晉升職稱的？能夠順利破格，您在哪些方面取得了創(chuàng)新性成果或作出了突出貢獻，有哪些經(jīng)驗做法和體會？您認為職稱破格政策在青年學(xué)者成長過程中發(fā)揮了什么作用？

我通過年限破格方式晉升副研究員，用于申請破格的代表作發(fā)表于AMI頂級期刊《世界經(jīng)濟與政治》，主要關(guān)注聯(lián)盟聲譽與沖突爆發(fā)的關(guān)系。該研究的主要發(fā)現(xiàn)是，聯(lián)盟聲譽對盟國的影響具有非線性特征，國家在聯(lián)盟當(dāng)中追求的不是最大化聲譽，而是適度的聲譽。

結(jié)合個人研究領(lǐng)域及研究經(jīng)歷，我有兩點比較深刻的體會。一是堅持問題導(dǎo)向，在理論與現(xiàn)實的交匯處尋找真問題。既要深耕文獻，發(fā)現(xiàn)已有研究尚未充分解釋的領(lǐng)域，也要緊盯現(xiàn)實，關(guān)注國家發(fā)展面臨的重大戰(zhàn)略需求。將這兩個維度貫通起來，才能讓研究既具有學(xué)理深度，又具有時代溫度。二是久久為功，以扎實的基礎(chǔ)工作支撐有說服力的研究。好的研究往往需要花時間，甚至要下一些“笨功夫”。無論是對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)梳理，還是對關(guān)鍵案例的深入追蹤，都需要保持耐心、不慕捷徑。

我認為，中國社會科學(xué)院的職稱破格政策、青年學(xué)者導(dǎo)師制、“青啟計劃”等一系列政策，為青年學(xué)者的成長提供了物質(zhì)與制度保障，有效破解了青年學(xué)者面臨的“多出成果”與“出好成果”兩難困境，樹立了“以學(xué)術(shù)水平論英雄”的鮮明價值導(dǎo)向，讓青年科研人員能放下思想包袱，擺脫內(nèi)卷，心無旁騖地深耕研究領(lǐng)域，潛心做真學(xué)問、大學(xué)問。在中國社會科學(xué)院，“不看出身，不論資排輩，就看學(xué)術(shù)水平”，學(xué)術(shù)能力是立身之本，潛心治學(xué)，做出更多高質(zhì)量成果，才是最硬的“通貨”。

3.服務(wù)習(xí)近平總書記和黨中央是中國社會科學(xué)院的天職。作為優(yōu)秀青年學(xué)者，您認為如何才能更好地服務(wù)習(xí)近平總書記和黨中央？

為更好地服務(wù)習(xí)近平總書記和黨中央，我認為至少要把握兩點。

一是把準(zhǔn)政治方向，筑牢思想根基。這句話落實到具體研究中，意味著要自覺用黨的創(chuàng)新理論來觀察、分析和研判國際形勢。在我的研究領(lǐng)域，就是要深刻領(lǐng)會黨中央關(guān)于“世界百年未有之大變局”“大國關(guān)系牽動國際形勢”等重大戰(zhàn)略判斷，將其作為分析中美戰(zhàn)略博弈、全球治理等問題的邏輯起點和根本遵循。只有站在這一高度，學(xué)術(shù)研究才不會迷失方向，才能真正做到與黨中央的要求同頻共振。

二是聚焦“國之大者”，錨定研究重心。對于從事國際問題研究的學(xué)者而言，聚焦“國之大者”最集中地體現(xiàn)為服務(wù)國家戰(zhàn)略需求。對于我們從事國際問題研究的學(xué)者，就要將個人研究與《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃綱要》提出的“我國具備主動運籌國際空間、塑造外部環(huán)境的諸多有利因素”的重要論斷緊密結(jié)合起來，在研究選題上主動向黨中央關(guān)心的重大理論和現(xiàn)實問題靠攏，努力產(chǎn)出既能經(jīng)得起學(xué)術(shù)檢驗、又能為決策提供學(xué)理參考的高質(zhì)量研究成果。

4.請結(jié)合自身經(jīng)歷，談?wù)勅绾螌崿F(xiàn)有組織科研與個人學(xué)術(shù)研究相互融合、相互賦能的良性互動格局。

我認為有組織科研與個人研究之間是互相成就的關(guān)系。前者為后者提供方向與支撐，后者為前者注入活力與深度。結(jié)合自身經(jīng)歷，我覺得應(yīng)該把握好以下三個方面。

一是主動擁抱平臺，在有組織科研中拓寬個人研究視野。有組織科研的重要價值之一在于能為個人研究提供更開闊的學(xué)術(shù)視野和更堅實的資源支撐。我在博士階段主要關(guān)注國際安全類研究問題，與全球治理研究關(guān)聯(lián)不多。入院后，依托研究室和研究所平臺，我參與院重大創(chuàng)新項目等課題，得以系統(tǒng)學(xué)習(xí)全球治理的學(xué)術(shù)文獻與前沿議題。這個過程讓我體會到，當(dāng)個人研究方向與集體布局形成呼應(yīng)時，往往能夠打開原先未曾意識到的學(xué)術(shù)生長空間。

二是敏銳捕捉交叉點，在有組織科研中發(fā)現(xiàn)個人深耕點。有組織科研不是讓個人淹沒在集體中，而是幫助個人在更宏大的視野下找到精準(zhǔn)發(fā)力點。在參與相關(guān)課題過程中，我注意到當(dāng)前全球主要大國的聯(lián)盟正由傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域向供應(yīng)鏈等全球治理領(lǐng)域擴展，美國國際供應(yīng)鏈合作的“聯(lián)盟化”趨勢尤為突出。這讓我意識到聯(lián)盟政治與全球治理并非彼此隔絕，進而找到了二者融合的具體切口。

三是主動尋求合作，在有組織科研中深化協(xié)同攻關(guān)。個人知識結(jié)構(gòu)總是有局限的，而有組織科研搭建的跨領(lǐng)域協(xié)作網(wǎng)絡(luò)恰恰能有效彌補這一不足。我與本所長期關(guān)注全球經(jīng)濟治理的同事合作，共同撰寫并發(fā)表了關(guān)于美國供應(yīng)鏈聯(lián)盟的研究成果。這次合作讓我深刻體會到，當(dāng)個人思考與團隊智慧相互激蕩時，可以發(fā)揮“1+1>2”的效應(yīng)。

5.在助力構(gòu)建中國自主知識體系的過程中，您本人擬從哪些方面努力，實現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的新突破？有何具體打算？

構(gòu)建中國自主知識體系，是一項需要久久為功的大工程。就我個人而言，關(guān)鍵是在自己的研究領(lǐng)域里找準(zhǔn)切口、持續(xù)深耕，以扎實的學(xué)術(shù)成果為這項大工程添磚加瓦。

一是深耕標(biāo)識性概念的學(xué)理闡釋。標(biāo)識性概念是中國自主知識體系的基石，我計劃以習(xí)近平總書記提出的“人類命運共同體”這一原創(chuàng)性、標(biāo)識性的概念為切入點，深入挖掘其理論內(nèi)涵與學(xué)理根基，并在國內(nèi)外比較研究中闡述人類命運共同體理念是如何超越西方傳統(tǒng)的聯(lián)盟理論。

二是強化史料與實證支撐。好的概念闡釋需要有扎實的史料與案例作為支撐。下一步，我將圍繞構(gòu)建人類命運共同體等議題，系統(tǒng)收集和整理相關(guān)歷史案例與經(jīng)驗數(shù)據(jù)，特別是關(guān)注冷戰(zhàn)以來國際秩序變遷中的關(guān)鍵節(jié)點，為中國哲學(xué)社會科學(xué)原創(chuàng)性理論體系建構(gòu)提供經(jīng)得起檢驗的事實依據(jù)。

三是注重理論對話與現(xiàn)實回應(yīng)。中國自主知識體系的構(gòu)建，最終要服務(wù)于解釋中國實踐、回應(yīng)時代問題。我將努力在學(xué)術(shù)研究與政策關(guān)切之間建立連接：一方面，在國際學(xué)術(shù)平臺主動發(fā)聲，推動中國概念的國際傳播；另一方面，關(guān)注全球治理的現(xiàn)實演進，將研究成果轉(zhuǎn)化為能服務(wù)國家戰(zhàn)略需求的學(xué)理支撐。

6.作為已破格晉升職稱人員，今后您將如何影響和帶動更多青年學(xué)者，為落實“三項共識”、推進“兩鎮(zhèn)（陣）一平臺”建設(shè)貢獻智慧和力量？

作為破格晉升職稱的青年科研人員，我深知這份榮譽既是鼓勵，更是沉甸甸的責(zé)任。今后，我將立足本職，從以下三個方面努力，與青年同事們一道，為落實“三項共識”、推進“兩鎮(zhèn)（陣）一平臺”建設(shè)貢獻綿薄之力。

一是以高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果夯實“學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)”的根基。要打造服務(wù)習(xí)近平總書記和黨中央的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)，須有一大批扎實的高質(zhì)量成果。我將聚焦黨中央關(guān)心的重大理論和現(xiàn)實問題，認真完成院所交辦的各項科研任務(wù)，努力產(chǎn)出既有學(xué)理深度、又有決策價值的高質(zhì)量成果。在科研合作中，與青年同事分享文獻積累、交流研究方法，在相互砥礪中共同提升。

二是以正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向守護“旗陣”的引領(lǐng)作用。要引領(lǐng)中國學(xué)術(shù)的發(fā)展方向，意味著我們的研究必須有清晰的政治方向和學(xué)術(shù)立場。我將更加積極主動地參加青年理論學(xué)習(xí)小組活動，結(jié)合自身在國際關(guān)系領(lǐng)域的研究實踐，在與同事的思想碰撞中深化對黨的創(chuàng)新理論的理解，在理論學(xué)習(xí)中提升研究選題的精準(zhǔn)度和問題把握的敏銳度。

三是以積極的國際發(fā)聲拓展“走出去”的平臺空間。新時代中國學(xué)術(shù)“走出去”，需要更多學(xué)者在國際舞臺上主動發(fā)聲。我將努力在國際主流學(xué)術(shù)平臺上，圍繞全球治理、大國關(guān)系等議題，以學(xué)理化的方式闡釋中國理念、講好中國故事。同時，也樂于將自己在國際傳播實踐中積累的經(jīng)驗體會與青年同事分享，共同探索更有效的學(xué)術(shù)“走出去”路徑。

7.以人工智能為代表的新一輪科技革命正在深刻影響、改變學(xué)術(shù)的趨勢和面貌。請結(jié)合您所在的學(xué)科領(lǐng)域，談?wù)勅绾畏e極利用人工智能新技術(shù)，創(chuàng)新哲學(xué)社會科學(xué)研究方法。

關(guān)于這個問題我有兩點初步思考。

第一，把人工智能作為重要影響因素，關(guān)注人工智能如何重塑戰(zhàn)略威懾、聯(lián)盟管理、國際傳播等議題的運行邏輯，也關(guān)注各國人工智能戰(zhàn)略的演化、全球人工智能治理規(guī)則的博弈及其背后的政治動因等。

第二，把人工智能作為研究工具。傳統(tǒng)的文獻分析和案例研究方法，在面對海量多語種文本和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時往往力不從心。人工智能技術(shù)，特別是大語言模型和機器學(xué)習(xí)方法可以聚合多語種文本，實時抓取全球事件與輿論動態(tài)，輔助識別理論假設(shè)與經(jīng)驗證據(jù)之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，不僅能提高研究效率，也可能帶來研究范式的方法論突破。

當(dāng)然，這些思考還很不成熟，我自己對人工智能技術(shù)的運用也處于起步階段。下一步，我將持續(xù)加強學(xué)習(xí)，在具體研究實踐中逐步探索、積累經(jīng)驗。

李沖主要代表作

1.《盛名之累：沖突預(yù)期與聯(lián)盟聲譽的再調(diào)節(jié)》（論文），《世界經(jīng)濟與政治》2024年第7期。

2.《盟主國聲譽、安全依賴與沖突爆發(fā)》（論文），《世界經(jīng)濟與政治》2023年第2期。

3.《美國構(gòu)建供應(yīng)鏈聯(lián)盟的進展、類型與前景》（論文），《東北亞論壇》2024年第6期。

4.《中澳關(guān)系的低位徘徊與“政冷經(jīng)溫”》（論文），《國際政治科學(xué)》2023年第3期。

來源：中國社會科學(xué)網(wǎng)