作者此文寫的十分深刻，透徹，不用管其他人的看法，真理始終掌握在少數(shù)人手里。說實話，我們并不是國家的決策者，只要國家的決策者能夠看清楚這一切，管他其他人看法，歷史會證明這一切。感謝作者能作此文，使我以前的一些問題豁然開朗。

總得來看，我們的未來是光明的，我們只要繼續(xù)走下去，使自己越來越強，真正意義上無懼美國，最終歐洲的態(tài)度會改變，美國霸權結束，達到美元與人民幣并行的結果，這時美國越割韭菜越對我國有利，那時美國種了這么多年的因，會還回來，最終我們會超越美國，畢竟天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，這一切會改變的。

但我們要走的路還很遠，之后還有很多困難在等著我們，2035年人口老齡化，經(jīng)濟下行壓力增大等等問題會逐漸顯現(xiàn)，之后路真的很難，但我作為一名90后，我對未來充滿信心，我們90后不是孬種，作為唯一有可能挑戰(zhàn)美國的國家，干他丫的就完了，我們五千年歷史作為底蘊，這就是我們的底氣。

不懂經(jīng)濟方面的東西，但是從邏輯上提一個點，就是美國能轉(zhuǎn)移出去的通脹應該不能就按目前的總量去算。美元印多了，他國內(nèi)價格漲了，對應的其實很大一部分也會讓他在進口商品的價格上漲，導致實際轉(zhuǎn)移出去的美元肯定不止那么多。

來點通俗易懂的邏輯推理吧：

1、美元怎么流入國際市場的？

答：美國貿(mào)易商掏腰包進口各國商品或服務，花出美元，得到貨物。各國出口商，賣出商品，得到美元……

2、美國進口商的美元哪來的？

答：從商業(yè)銀行貸款。

3、商業(yè)銀行的美元哪兒來的？

答：個人和企業(yè)存款+美聯(lián)儲借貸。絕大部分都是借來的。

4、美聯(lián)儲借給商業(yè)銀行的美元哪來的？

答：開動印鈔機印來的。

5、美聯(lián)儲是否可以隨心所欲，想印多少票子就印多少票子？

答，如果美聯(lián)儲不想把美元變成民國后期的金圓券，就不敢隨便印錢，隨便發(fā)行。發(fā)行就是借貸給商業(yè)銀行，或購買國債。商業(yè)銀行需要用存款準備金繳納給央行作抵押，國債需要政府財政用財政收入作為抵押，各國普遍如此，美聯(lián)儲也不例外。

6，美聯(lián)儲是私人機構，相當于私企，也需要盈利，它的利潤哪兒來的？

答，制定調(diào)整貨幣供應量的利率，就是媒體常說加息或減息之類的“息”，然后自己收取商業(yè)銀行準款準備金的利息，做為服務酬勞，不能白干活兒是吧？

再說印鈔也需要買紙買墨發(fā)工資付電費吧？另外就是用這筆錢去炒股，當然不一定包贏，最近兩年不就是賠了2000多億美刀嗎？另外就是美債的利息收入了。

美聯(lián)儲是美債第一大客戶，目前直接持有美債1.8萬億，美聯(lián)儲股東私人控股的投資公司持有多少美債暫時還不清楚，但推測應該更多。

最后一點，美聯(lián)儲既然相當于私企，那么它也必須向美國政府繳納“企業(yè)所得稅”，實際操作中，美聯(lián)儲需將每年盈利扣除一定服務費的余額全部轉(zhuǎn)交給美國財政部。

7、這么說，美聯(lián)儲也不敢狂印票子了，那么超發(fā)貨幣、量化寬松政策是怎么回事兒？

答：也不是。美聯(lián)儲實際是隔三差五就多印點票子，只不過不是自己拿到市場上去交易，而還是通過商業(yè)銀行借貸和美國政府賣債的方式發(fā)行出去，不然美債怎么會累積到目前超過39萬億呢。

美國前段時間又怎么可能出現(xiàn)較嚴重的通脹呢？流通中的錢多了，流動性自然變快了，超過GDP增幅，沒有那么多貨真價實的新增財富去對應，錢必然就毛了唄，也就是常說的通脹。

當然，如果繼續(xù)實行低關稅高匯率政策，國外商品可以補充到美國市場，變成美國的社會財富，補足因為超發(fā)美元流動性加快社會財富無法對應的缺口，對沖掉通貨膨脹，但幾萬億到期債務和利息就只能永遠借新還舊，窟窿越來越大，最后變成惡性循環(huán)，那就循環(huán)不下去了，美元也就崩潰了。

現(xiàn)在就是這種惡性循環(huán)即將崩潰的臨界點，所以美聯(lián)儲不敢繼續(xù)玩了，太危險了，特朗普實在沒招了，才弄出個對全世界加征關稅的明修棧道，實際是暗度陳倉想逼迫各國購買或置換100年無息債券的化債大法。

如果這招不成，還得繼續(xù)走回到以新?lián)Q舊的老路上去繼續(xù)惡性循環(huán)，那就是美聯(lián)儲馬上開閘放水，再來一波超發(fā)貨幣，同時還得減息，繼續(xù)量化寬松，不然超發(fā)貨幣都窩在商業(yè)銀行里也沒用啊。

同時還必須左手倒右手，美聯(lián)儲用新印的票子自己再購買大部分國債（拜登時期狂印2萬億票子，其中一半都被美聯(lián)儲用于購買美債了），通過政府財政把貨幣發(fā)行出去……至于通脹啥樣，都這時候，還管得了那個如果特朗普繼續(xù)按現(xiàn)在關稅政策執(zhí)行下去，各國進口貨物銳減，本國貨物流出，那么國內(nèi)泛濫的美元就更沒有社會財富對應了，美元變盧布也不是沒有可能。

這就是我判斷特朗普這個關稅新政百分百必然無疾而終的原因，鬧騰不了幾個月，還得恢復到從前，充其量對中國等個別國家關稅稍微增加一點點。

可惜了有那個想法的當不了美麗國總統(tǒng)，如果這樣，我們只花了三四萬億美元的代價替代了美元成為世界結算貨幣的話，那真是做夢都要笑醒啊。

不是說國家不能發(fā)行貨幣，而是看怎么發(fā)行。你把國家和政府兩個概念混淆了。

簡單來說，一個國家的政府發(fā)行多少貨幣，那么這個政府就得欠多少債務，不可能讓政府憑空的多了一筆財富的。

所以為了防止和抑制政府濫發(fā)貨幣，世界絕大多數(shù)國家的政府都沒有獨立發(fā)行貨幣的權力的，政府想發(fā)行貨幣必須以國債券的形式由獨立的央行機構購買政府債券來向政府發(fā)行。

債券到期后政府必需付息贖回，而這筆贖金也不是央行的，央行拿到這筆贖金后必須銷毀或存封，這樣就可以最大限度的限制了濫發(fā)貨幣造成的通貨膨脹。

事情到這里還沒結束，為了防止政府和央行互相勾結，中間還有一個監(jiān)督機構，那就是國會，沒有國會的批準，政府和央行的交易就無法進行。