估計在日本待過的寶子，應該都跟小編有過類似的感受：霓虹這一畝三分地還是有點子說法的，女性不僅平均壽命排在世界第一，最讓人羨慕的是好多小姐姐是真的不顯老?。?！

演藝圈尤甚，如果要開個“歲月從不敗美人”合集，光是名單就能拉一長條。當然，不管名單多長，已過不惑之年，卻仍然元氣滿滿的“治愈系女神”綾瀨遙，都必須在其中擁有姓名。

從被評委質(zhì)疑“丑女”，到逆風翻盤逆襲成為不可替代的國民女神。

出道20年，0黑料、0丑聞；演技橫跨純愛、懸疑、時代劇…幾乎無短板，坐穩(wěn)“日劇女王”寶座。

別的女演員都在渡30歲轉(zhuǎn)型期的“劫”，這位40歲依舊站在日本演藝圈金字塔尖兒上，人氣和話題度絲毫不減。

這兩天，姐姐又一次被掛在了輿論的風口浪尖上。

起因是3月16日，優(yōu)衣庫官方X賬號發(fā)布更新，po出了一條由演員綾瀨遙出演的新廣告。

眾所周知，綾瀨遙自2021年起擔任優(yōu)衣庫“LifeWear”特別大使，出演了該系列眾多廣告。

這段綾瀨遙為優(yōu)衣庫旗下“AIRism”系列背心拍攝的廣告視頻時長30秒。

視頻以綾瀨遙在晨光中裸露上半身、背對鏡頭站在酒店窗邊的場景開場。回憶片段還描繪了綾瀨遙在女性朋友面前失聲痛哭；次日清晨醒來的朋友問她“感覺好些了嗎？”，她微笑著回答“嗯”。

隨后，兩人穿上AIRism背心，一同前往海邊，最后以綾瀨遙對著大海大喊“笨蛋！”的鏡頭收場。

平心而論，廣告拍的挺好的，無論是色彩還是運鏡都讓人很舒服；如果非要人挑出一個不舒服的點，那大概就是半裸出鏡的綾瀨遙了。

雖然廣告開篇就出現(xiàn)“上半身裸露”的演出，視覺沖擊力很強，但還是有不少觀眾表示：道理我們都懂……所以，拍個背心廣告，為什么還要特意安排裸露鏡頭？？？

畢竟綾瀨遙一直以來在大眾面前的形象，都是溫婉可人的鄰家大姐姐；半裸出鏡“為藝術(shù)獻身”給大片也就算了，居然是為了一個看起來真的沒必要脫衣服的背心廣告？！

對此不少網(wǎng)友表示：我不理解，這廣告綾瀨遙是不是無效脫衣了，這上身真的裸的有必要么？甚至有人直接上演陰謀論，猜測綾瀨遙是被資本逼著裸露……

其實對于廣告（CM）本身，即使女演員有裸露鏡頭，我也完全不在意。

但之前曾聽說過某位女演員的經(jīng)歷：在拍攝帶有裸體演出的廣告時，公司高層的男性領(lǐng)導們?nèi)寂軄砜礋狒[，對她進行肆無忌憚的打量，讓她感到非常不適。

所以，一旦看到女演員出演這種不必要的裸露廣告，我就會忍不住懷疑：這是否是公司方面的“特別要求”？

恐怕抱有這種想法的人不在少數(shù)吧。

說實話，優(yōu)衣庫這次也沒什么好洗的了，真是抱歉。

他們難道是想表達“Airism 舒適到讓人意識不到它的存在”嗎？

但這宣傳方向未免太草率了吧？您不覺得這反而讓人覺得“刻意過頭”了嗎？

當然，也有網(wǎng)友表示，這怕不就是優(yōu)衣庫的最終目的，現(xiàn)在大家滿腦子都是綾瀨遙、優(yōu)衣庫，這不就成功了么？

不管男女，批判的激烈程度是否一樣呢？廣告（CM）本身就有“只要吸引眼球就好”的意圖。

雖然確實會有人批評說：“明明是服裝廣告，卻出現(xiàn)裸體，讓人無法理解其意義。”但僅憑半裸的程度，還談不上違反公序良俗。

感覺更像是一部分人在故意起哄。換個角度看，只要能像這樣引發(fā)話題，這則廣告其實就已經(jīng)算是成功了。

再說了，如果綾瀨遙本人真的感到不適，她當初應該會拒絕出演才對吧？

這恐怕只是媒體因為缺乏新聞素材，而故意夸大其詞、制造騷動罷了。

Airism（優(yōu)衣庫的舒爽系列）本來就是當作貼身內(nèi)衣穿的吧？既然宣傳語是“Airism是您的第二層肌膚”，那么演繹成直接穿在裸露的皮膚上，難道不是很自然嗎？

這其中或許也蘊含著“因失戀而身心重置（回歸赤裸）"的寓意吧？

其實真正愚蠢且不加思考的投訴恐怕只是極少數(shù)。商家說不定正是利用了這一點，故意通過網(wǎng)絡新聞來制造話題，從而達到"反向營銷"的目的呢？

網(wǎng)友們何止是兩極分化，還有抓不住“重點”的，思路直接跑偏，瘋狂為姐姐錘大墻的，表示：姐姐這健康美絕了，一定是因為她很注重身材管理！而且，肯定是本人覺得可以接受才會同意拍攝?。?br/>

穿 Airism 真的能帶來"和裸著一樣舒適自在"的感覺嗎？

綾瀨遙女士的背部非常美麗且充滿健康感，看著并不會讓人感到不適。只要她本人不反感，我覺得這樣也沒什么不好的吧。

其實這已經(jīng)不是綾瀨遙第一次半裸為Airism系列拍攝廣告了，早在去年綾瀨遙為該系列拍攝的廣告就頻繁出現(xiàn)她僅穿內(nèi)衣背心，甚至上半身裸露的畫面。當時過于大膽的裸露尺度確實讓許多人感到困惑，導致質(zhì)疑聲不斷。

這則廣告在當時就引發(fā)了不小的波瀾，網(wǎng)上爭議聲音很大；沒想到，今年優(yōu)衣庫主打一個接受批評，并不“悔改”，沒做任何修改就又放出了同款“大尺度”廣告片。

也不是不能理解品牌方試圖通過新形象傳遞清爽涼快的夏日氛圍的意圖；但在粉絲濾鏡下，這種嘗試顯得多少有些‘水土不服’。

畢竟，優(yōu)衣庫一頓操作猛如虎，營造的夏日微風不僅沒有吹走炎熱，還反手把粉絲那端莊賢淑的大和撫子姐姐形象給吹散了……

雖然但是，跳出廣告本身，綾瀨女神的“尺度突破”也早就有跡可循。近年來，她似乎不再滿足于固守“天然、治愈”的國民女神標簽，主動撕開舒適區(qū)，向更具張力的大膽風格進軍。

2024年東京電影節(jié)上那一襲深V黑色長裙，極致的鎖骨與肩線展示，搭配成熟艷麗的妝容，小編可是印象深刻至今。雖然也同樣因為突然告別以往“保守”形象，“尺度大膽”引發(fā)了爭議，但也打破了大眾對她只能是“溫婉柔弱”的固有認知。

誰說國民女神只能永遠一種模樣？打碎別人眼中的“完美”，重塑屬于自己的“完整”。不被單一形象定義，不被標簽禁錮，不也挺酷的么~

參考新聞

https://news.yahoo.co.jp/articles/87ac9d50199e8a9b616a758bbb7f3dedf2769392

? ? 3月21日匯率： 0.043356151 ??