事實(shí)證明，武契奇的警告并不是危言聳聽(tīng)，塞爾維亞周邊似乎已經(jīng)來(lái)到了“大亂前夜”——北馬其頓城市爆發(fā)交火，民族分離主義勢(shì)力與警察大打出手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，有海外網(wǎng)友在社交媒體上爆料。北馬其頓城市泰托沃爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗，北馬其頓警察正與科索沃解放軍發(fā)生沖突。

科索沃解放軍是一股活躍在科索沃地區(qū)、阿爾巴尼亞以及北馬其頓西北部的民族分離主義武裝勢(shì)力，背后有阿爾巴尼亞支持。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇上周還公開(kāi)表示，克羅地亞、阿爾巴尼亞和科索沃這三個(gè)“惡鄰”可能要搞事，這周北馬其頓的沖突就應(yīng)驗(yàn)了警告。

這并非科索沃解放軍第一次在泰托沃市挑起沖突，1月份的時(shí)候他們就襲擊過(guò)泰托沃市的一座警察局，造成多人死傷。

不過(guò)相比之前，許多人擔(dān)憂(yōu)本輪沖突可能會(huì)成為引爆新一輪巴爾干半島戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

原因無(wú)他，美國(guó)和歐洲在該地區(qū)的影響力正在持續(xù)消退，同時(shí)南斯拉夫聯(lián)盟解體遺留下來(lái)的民族、領(lǐng)土等問(wèn)題還在不斷激化，爆發(fā)新戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。這次發(fā)生在北馬其頓泰托沃市的沖突就是例子。

本輪沖突的根源可以追溯到1996年爆發(fā)的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)科索沃地區(qū)的阿爾巴尼亞族，想要效仿波黑、克羅地亞，從南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)中獨(dú)立。

彼時(shí)的南聯(lián)盟正因南斯拉夫聯(lián)邦解體，對(duì)民族分離主義思想極為敏感。面對(duì)科索沃阿族的獨(dú)立傾向，貝爾格萊德第一時(shí)間出兵控制科索沃地區(qū)局勢(shì)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)就此爆發(fā)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)將近4年，前后導(dǎo)致近40萬(wàn)阿爾巴尼亞族難民，從科索沃涌入北馬其頓北部地區(qū)。

受此影響，北馬其頓境內(nèi)的阿爾巴尼亞族也因此成為第二多人口，占比接近25%。相對(duì)的，主人口馬其頓人約為58%，優(yōu)勢(shì)并不明顯。

具體到北部毗鄰科索沃地區(qū)的泰托沃地區(qū)，人口比例更加懸殊。阿族人口超過(guò)65%，馬其頓人則只占22%。

要知道阿族人口逃難時(shí)，并沒(méi)有拋棄民族分離主義思想。于是在2001年，北部阿族人一度掀起武裝叛亂，試圖在北馬其頓謀求更多權(quán)利，如立法權(quán)、語(yǔ)言權(quán)等。

這場(chǎng)叛亂持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)，只有10個(gè)月。歐盟在第一時(shí)間介入并推動(dòng)北馬其頓政府與阿族叛軍談判，雙方簽署了《奧赫里德協(xié)議》。

該協(xié)議同意在馬其頓境內(nèi)給予阿爾巴尼亞語(yǔ)官方語(yǔ)言地位、提高阿族在警察和政府部門(mén)的代表權(quán)，并允許使用阿族國(guó)旗，以換取阿族叛軍解除武裝。

這份協(xié)議固然阻止了北馬其頓內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，但也讓泰托沃地區(qū)變得疏離中央控制，民族分離主義理念不減反增。

尤其是科索沃解放軍勢(shì)力開(kāi)始在阿爾巴尼亞支持下，對(duì)外擴(kuò)大影響力。所謂的“大阿爾巴尼亞主義”，開(kāi)始成為巴爾干地區(qū)阿爾巴尼亞族的共識(shí)。

該國(guó)的領(lǐng)土將涵蓋黑山、北馬其頓、科索沃、塞爾維亞乃至希臘一部分領(lǐng)土，但這些國(guó)家顯然不會(huì)將領(lǐng)土拱手相讓。

所以在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，塞爾維亞阿族獲得事實(shí)獨(dú)立后。阿爾巴尼亞開(kāi)始大力支持科索沃解放軍，試圖制造更多分裂，為阿爾巴尼亞用民族主義大旗吞并領(lǐng)土創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

許多分析認(rèn)為，科索沃地區(qū)從塞爾維亞分離后，未來(lái)會(huì)加入阿爾巴尼亞。這次北馬其頓泰托沃市爆發(fā)民族分離主義沖突，大概率也是阿爾巴尼亞在搞鬼。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么阿爾巴尼亞要等現(xiàn)在搞北馬其頓？2001年趁機(jī)把北馬其頓拖入內(nèi)戰(zhàn)，效果不是更好嗎？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，2001年的歐盟還不是一個(gè)花架子，美國(guó)也不是。歐盟當(dāng)年強(qiáng)勢(shì)介入內(nèi)戰(zhàn)，要求北馬其頓與阿族叛軍談判，說(shuō)明歐美方面不想巴爾干半島鬧得太大。

阿爾巴尼亞和科索沃解放軍的野心再大，也必須考慮到歐美的態(tài)度。

美國(guó)和歐盟固然是世界上絕大多數(shù)爭(zhēng)端的主要發(fā)起者，但在巴爾干半島這里，他們確實(shí)有起到穩(wěn)定局勢(shì)的作用。

也因此，當(dāng)歐盟變得外強(qiáng)中干，特朗普的心思也不在巴爾干。地頭蛇頂上的壓力都沒(méi)了，阿爾巴尼亞再不動(dòng)手反而要錯(cuò)過(guò)最佳窗口期了。

這次北馬其頓沖突可能只是一個(gè)開(kāi)始。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇早就發(fā)出了警告，說(shuō)明他們可能發(fā)現(xiàn)了一些危險(xiǎn)跡象。

現(xiàn)在警告應(yīng)驗(yàn)，科索沃、阿爾巴尼亞等大概率會(huì)采取更進(jìn)一步行動(dòng)，在美歐反應(yīng)過(guò)來(lái)前，把局面鬧到一發(fā)不可收拾的地步。