美國娛樂軟件分級委員會（ESRB）宣布，不會采用泛歐游戲信息組織（PEGI）此前公布的年齡分級新規(guī)，原因是該新規(guī)“可能會給用戶造成混淆”。

這家美國分級機(jī)構(gòu)的發(fā)言人表示，其分級體系“以游戲內(nèi)容，以及內(nèi)容向玩家呈現(xiàn)的語境為核心判定依據(jù)”。

“ESRB的調(diào)研顯示，家長們希望提前獲知游戲是否包含在線交流、游戲內(nèi)真實(shí)貨幣消費(fèi)等功能，但如果與游戲內(nèi)容無關(guān)的功能影響了分級等級的判定，反而可能會讓家長們產(chǎn)生困惑?！痹摪l(fā)言人解釋道。

“因此，ESRB目前沒有任何計(jì)劃，允許游戲內(nèi)容與呈現(xiàn)語境之外的任何因素，左右游戲年齡分級的判定結(jié)果?！?/p>

對此，PEGI總干事德克·博斯曼斯回應(yīng)稱，機(jī)構(gòu)“注意到了ESRB提出的擔(dān)憂”。

博斯曼斯表示：“如果我們推行這項(xiàng)新規(guī)，家長們會不會丟失關(guān)鍵信息?我們的初衷，本就是同時向家長告知游戲的內(nèi)容與游玩語境兩方面的信息?！?/p>

“但如果將兩者都整合進(jìn)年齡分級中，就必須意識到，我們可能無法再像此前一樣，提供所有維度的詳細(xì)信息。這是一項(xiàng)艱難的權(quán)衡。我完全理解ESRB可以持有不同的立場。”

上周，PEGI公布了其年齡分級體系的全面改革方案，新規(guī)將于6月初正式生效。

其中包括：包含付費(fèi)隨機(jī)道具、限時/限量促銷內(nèi)容、預(yù)約制游玩、無限制社交交流功能的游戲，將被上調(diào)分級等級。

新規(guī)則僅適用于6月及之后提交分級審核的游戲，不過博斯曼斯向《游戲商業(yè)》透露，機(jī)構(gòu)也會研究對已上線老游戲的處理方案。

“目前市面上的游戲數(shù)量龐大，其中很多還在持續(xù)更新。”他解釋道，“我們無法持續(xù)核查過往的全部游戲庫，但過去七年間，我們一直在追蹤游戲內(nèi)購與付費(fèi)隨機(jī)道具的上線情況。”

“我們大概率需要做出精準(zhǔn)的篩選，隨后制定針對性方案，按照新標(biāo)準(zhǔn)對部分老游戲進(jìn)行重新審核。”

PEGI的此次分級改革，緊隨德國娛樂軟件自檢機(jī)構(gòu)（USK）2023年為符合《青少年保護(hù)法》完成的分級體系更新之后。

“事實(shí)上，我們與USK進(jìn)行了非常密切的合作，確保雙方的體系再次達(dá)成協(xié)同?！盤EGI負(fù)責(zé)人博斯曼斯表示，“畢竟回溯三年多以前，你會發(fā)現(xiàn)USK與PEGI的分級結(jié)果一直高度趨同?！?/p>

博斯曼斯表示，此次改革的核心目的，是讓家長盡可能全面地了解孩子游玩游戲的相關(guān)情況。

他解釋道：“我們一直強(qiáng)調(diào)，如果我們給一款游戲標(biāo)注了16+分級，而你作為家長允許自己14歲的孩子游玩，只要你清楚這款游戲16+分級的具體含義，并判斷自己14歲的孩子已經(jīng)足夠成熟游玩這款游戲，那這就是一個知情后的理性決定?！?/p>

“但這和‘我完全不懂這些東西，拿去玩吧，我不想管’是完全不同的兩回事?！?/p>

“未來幾個月，難免會有一些企業(yè)表示‘這太離譜了’。但我也想請這些企業(yè)認(rèn)清當(dāng)下的形勢：一邊是監(jiān)管層面的持續(xù)壓力，另一邊是游戲行業(yè)肩負(fù)的責(zé)任，我們需要在兩者之間找到穩(wěn)妥的前行方向?！?/p>