最近在希伯倫那邊，一個 IDF 的將軍站出來講話，話很重，但沒說狠話，只是講了實話：那些沖進(jìn)巴勒斯坦村子打砸燒的，不是士兵，不是普通居民，是“罪犯”。他沒點(diǎn)名，但所有人都聽懂了——說的是穿牛仔褲、扛步槍、開著皮卡闖進(jìn)人家果園的猶太定居者。

從2023年10月到現(xiàn)在，巴勒斯坦衛(wèi)生部報了1050人死亡，其中三百多人是婦女和小孩。OHCHR（聯(lián)合國人權(quán)高專辦）派人去現(xiàn)場核對過，死亡原因里六成以上，要么直接是定居者動手，要么是以軍配合清場時開的槍。另一邊，以色列這邊死了45個，其中16個，死于定居者越界報復(fù)后引發(fā)的亂戰(zhàn)。

不是數(shù)字游戲，是地圖在變。OHCHR報告說，今年頭兩個月，西岸新增或擴(kuò)建的定居點(diǎn)設(shè)施有27處，比去年同時期多出六成多。B’Tselem這個以色列本土人權(quán)組織統(tǒng)計得更細(xì)：今年2月，光是一個月就有83個巴勒斯坦村莊被定居者上門砸過。燒田、砍橄欖樹、朝水井倒廢油、半夜砸門趕人——不是零星事件，是排著日程表干的。

3月15號，“以色列安全指揮官”組織（CIS）發(fā)了一封公開信，18個退役少將以上級別的人聯(lián)合簽名。他們沒罵某個人，而是指著一整套系統(tǒng)：法院只起訴11%的定居者暴力案，而同樣的事發(fā)生在以色列境內(nèi)，起訴率是79%；IDF 士兵在現(xiàn)場不攔人，有時還幫著拉封鎖線，把村民堵在屋里；連西岸民事管理局（COGAT）都出錢，名義是“安?；稹保瑢嶋H買了夜視儀、對講機(jī)、戰(zhàn)術(shù)背心，發(fā)給叫“以色列土地守衛(wèi)者”的民兵組織。

聯(lián)合國專家小組3月14號也出了結(jié)論：有些定居者團(tuán)體，已經(jīng)符合《日內(nèi)瓦公約》里說的“非國家武裝組織”定義。不是比喻，是法律認(rèn)定。

中間派議員梅拉夫·科恩舉了法條——以色列自己2016年修訂的《反恐怖主義法》第3條寫得清楚：以宗教或民族身份為名實施暴力，意圖改變當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)，就算恐怖行為。可教育部長尤瓦爾·斯坦尼茲當(dāng)場回嗆：“他們是國家邊疆的捍衛(wèi)者?！备鼘嵲诘氖牵衲?月，司法部干脆廢了對定居者“非法建房”的追溯處罰。CIS那封信里寫：“最后一塊磚，這下真拆了。”

IDF 特種部隊內(nèi)部報告說，西岸的情報網(wǎng)快癱了。以前能靠當(dāng)?shù)鼐€人知道誰買了新槍、誰準(zhǔn)備搞事，現(xiàn)在沒人敢開口。信任度掉到2005年以來最低。ICC（國際刑事法院）檢察官辦公室3月10號確認(rèn)：正在查西岸定居者暴力是不是戰(zhàn)爭罪。IDF 法務(wù)部門自己寫的備忘錄里寫著：“指揮官責(zé)任可能被追訴?！?/p>

民意也裂了。Midgam 民調(diào)最新結(jié)果：62%的猶太裔以色列人覺得，政府就是故意不管；阿拉伯裔公民里，只有7%還相信 IDF 是中立的執(zhí)法力量。

他講的不是紀(jì)律松懈，是規(guī)則本身被悄悄改寫了。當(dāng)一支軍隊必須站出來，公開說本國公民干的是犯罪，那不是部隊出問題，是寫規(guī)則的人，早就不在按規(guī)則辦事了。

這事現(xiàn)在沒解。也沒人打算立刻解決。