近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)無效宣告請(qǐng)求人F公司與專利權(quán)人小米公司的某發(fā)明專利無效宣告請(qǐng)求案進(jìn)行審理。
國知局認(rèn)定該無效宣告請(qǐng)求并非基于請(qǐng)求人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定而提出，不符合《》第45條的規(guī)定，發(fā)出結(jié)案通知書，對(duì)該無效宣告請(qǐng)求予以駁回

眾所周知，任何單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求宣告專利無效，但是請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具備民事訴訟主體資格且意思表示真實(shí)
該案中的F公司，針對(duì)小米公司某發(fā)明專利提出無效宣告，居然只是為了加個(gè)微信？！
故事要從一個(gè)非常吉利的日子開始說起。
2025年8月8日，國知局正式受理了F公司針對(duì)小米公司的發(fā)明專利無效宣告請(qǐng)求。
先形式審查，一看請(qǐng)求人不是自然人路人甲，那應(yīng)該不是稻草人大約是個(gè)正經(jīng)公司。
本來各方都開始準(zhǔn)備口頭審理，第二天（8月9日），就有熱心的朝陽群眾線報(bào)，這個(gè)請(qǐng)求人可能是來搗亂的？
何以見得？請(qǐng)看大屏幕：

審查員大吃一鯨，聞所未聞啊！
經(jīng)過比對(duì)無效宣告請(qǐng)求人F公司的主體身份、請(qǐng)求書上加蓋的公章，不能說似曾相識(shí)，只能說完全一致。
原來，無效宣告請(qǐng)求人從公開渠道獲知，小米集團(tuán)2024年凈利潤260億人民幣，但是繳納的專利許可費(fèi)高達(dá)100億人民幣，好有錢！好浪費(fèi)！
因此F公司善心大發(fā)，判斷小米集團(tuán)有降低繳納專利許可費(fèi)的迫切需求，“苦于沒有小米集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的聯(lián)系方式，故提出本次無效請(qǐng)求”
F公司還特別向小米集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人“主動(dòng)示好”：?
添加本公司負(fù)責(zé)人微信，本公司立刻撤回本次無效請(qǐng)求”
那些做業(yè)務(wù)找不到聯(lián)系方式的各門各派，你們學(xué)廢了嗎？
you see you，有木有瞬間感覺打開了新世界的大門，傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)開拓方式弱爆了？
《專利審查指南》第四部分第一章第2.3節(jié)規(guī)定，無效宣告程序應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人的請(qǐng)求啟動(dòng)。
根據(jù)上述規(guī)定，無效請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)基于請(qǐng)求人“認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的”的真實(shí)意思表示而提出。
如果請(qǐng)求人提出無效宣告請(qǐng)求的目的并非糾正不當(dāng)專利授權(quán)，則啟動(dòng)無效宣告程序的基礎(chǔ)亦不存在。

雖然F公司在該案審理過程中提交了撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求的意見陳述，然而國知局認(rèn)為該無效宣告請(qǐng)求：

“違反誠實(shí)信用原則、濫用專利無效宣告程序，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)格規(guī)制，因此優(yōu)先適用駁回請(qǐng)求的相關(guān)規(guī)定”，遂駁回。

據(jù)悉，該案為駁回違反誠實(shí)信用原則的無效宣告請(qǐng)求的首案。

如此聲勢(shì)浩大、興師動(dòng)眾、勞民傷財(cái)、浪費(fèi)審查資源的專利無效程序，居然，只為，加個(gè)微信
真當(dāng)小米法務(wù)部沒事干嗎？

知產(chǎn)庫【視頻號(hào)】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產(chǎn)庫干貨下載

回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊(cè)流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》