去年年底，一名居住在普拉托的華人男子在羅馬機(jī)場準(zhǔn)備登機(jī)時(shí)，因美國發(fā)布的通緝令被警方逮捕。兩個(gè)月后，意大利最高法院裁定將其釋放。

意大利Notiziediprato網(wǎng)站報(bào)道，這名居住在普拉托的41歲華人男子于去年圣誕節(jié)期間前往羅馬菲烏米奇諾機(jī)場，準(zhǔn)備搭乘航班返回中國。然而在安檢過程中，他被警方當(dāng)場逮捕。

此次逮捕并非源于意大利本國調(diào)查，而是執(zhí)行美國司法機(jī)關(guān)發(fā)出的國際逮捕令。美方指控其涉嫌參與歐洲與美國之間的跨國毒品交易及洗錢活動(dòng)，并請(qǐng)求將其引渡至美國受審。

面對(duì)這些指控，該男子表示完全不知情。

被捕后，他被轉(zhuǎn)移至奇維塔韋基亞（Civitavecchia）監(jiān)獄，并被羈押超過兩個(gè)月。期間，其辯護(hù)律師多次申請(qǐng)釋放，但羅馬上訴法院引渡庭始終維持羈押決定。

案件的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在向意大利最高法院提起上訴之后。

最高法院裁定撤銷羈押措施，下令立即釋放該男子。其背后的原因，并非案件本身發(fā)生變化，而是一個(gè)純粹的程序性問題。

辯護(hù)律師援引意大利與美國之間引渡條約中的相關(guān)規(guī)定指出，在收到引渡請(qǐng)求后，意大利方面必須在45天內(nèi)獲得充分信息，明確說明對(duì)當(dāng)事人的指控內(nèi)容以及其可能面臨的法律后果。

但在本案中，相關(guān)材料直到期限最后一天才提交至羅馬上訴法院，且內(nèi)容被認(rèn)為明顯不足。

盡管辯護(hù)律師此前已提出這一問題，但未能獲得上訴法院的支持。直到案件進(jìn)入最高法院，這一程序性瑕疵才被正式認(rèn)可。

最終，該男子獲釋離開監(jiān)獄返回普拉托，等待后續(xù)可能啟動(dòng)的司法程序。

需要強(qiáng)調(diào)的是，此次裁決并未否定相關(guān)指控，僅認(rèn)定當(dāng)前引渡請(qǐng)求在程序上不具備成立條件。

（意燴原創(chuàng)，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片來源：Pixabay網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意燴：oushitalia）