誰都知道特朗普做事向來是憑心情來，什么規(guī)則協(xié)議對(duì)他來說，只要不合算說撕就撕。最近霍爾木茲海峽那點(diǎn)事，把他對(duì)北約的陳年不滿徹底勾出來了，公開放話不需要北約幫忙，甚至還琢磨著要直接退出北約。這話剛說出來，共和黨自己人先坐不住了，直接把話撂這，他敢真退，黨內(nèi)直接鬧翻天。

這次的事說起來也不復(fù)雜，前段時(shí)間美國和伊朗的武裝沖突持續(xù)升級(jí)，霍爾木茲海峽這個(gè)全球石油咽喉的安全一下子成了大問題。特朗普本來想著拉北約的盟友一起搞護(hù)航，大家分?jǐn)傸c(diǎn)壓力也能壯聲勢。沒成想歐洲盟友大多都不接這個(gè)茬，也就英國等少數(shù)幾個(gè)國家愿意坐下來聊聊，剩下的要么裝沒聽見，要么直接明說不參與。

特朗普哪受得了這個(gè)氣，轉(zhuǎn)頭就在社交平臺(tái)上發(fā)了動(dòng)態(tài)，說美國自己已經(jīng)把事處理得差不多了，根本不需要北約幫忙，之前也從來沒指望過他們。他還特意點(diǎn)了幾個(gè)國家的名，說這些國家的支持也沒什么必要。話里話外都帶著火氣，明擺著是對(duì)北約這幫盟友的敷衍態(tài)度不滿到了極點(diǎn)。

他這話剛放出來，內(nèi)布拉斯加州的共和黨眾議員唐·培根直接站出來硬剛。培根本身是前空軍準(zhǔn)將，現(xiàn)在也快結(jié)束自己的國會(huì)任期了，說話沒那么多彎彎繞繞。他直接放話，要是特朗普敢單方面拆了北約，共和黨議員團(tuán)內(nèi)部直接就得爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

他說大多數(shù)共和黨議員都完全接受不了退北約這個(gè)事，持這個(gè)態(tài)度的絕對(duì)不止他一個(gè)，黨內(nèi)大把人會(huì)站出來反對(duì)。真要是走到那一步，共和黨可能好幾年都緩不過來，搞不好直接就徹底垮了。

培根還說，黨內(nèi)有一大批人一直都認(rèn)可北約這種聯(lián)盟的價(jià)值，覺得這是對(duì)抗外部壓力的重要依托。這幫人不想隨便卷進(jìn)沒必要的沖突，但也從來不會(huì)主張對(duì)外示弱。要是北約真的沒了，這些人這輩子都不會(huì)原諒做出這個(gè)決定的人。

其實(shí)培根的立場就是共和黨傳統(tǒng)外交派的典型想法，這些人一直把北約當(dāng)成冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國維持全球影響力的核心工具之一。在他們眼里，北約的價(jià)值根本不是一兩件事能不能拿到即時(shí)好處能衡量的。

其實(shí)特朗普對(duì)北約的不滿也不是一天兩天了，這事兒攢了好幾年了。他之前就多次公開吐槽，說美國每年給北約掏那么多防務(wù)開支，別的國家都是躺平占便宜，根本沒給出對(duì)等的回報(bào)。這次霍爾木茲的事剛好就成了導(dǎo)火索，把他的火氣徹底點(diǎn)炸了。

之前特朗普就說過，北約現(xiàn)在凈干蠢事，美國真該好好考慮下退出北約的可能性。他還覺得退北約這事根本不需要國會(huì)批準(zhǔn)，自己就能拍板，明擺著是對(duì)現(xiàn)在北約的狀態(tài)不滿到極點(diǎn)。

他這個(gè)態(tài)度其實(shí)和他一直掛在嘴邊的美國優(yōu)先思路完全對(duì)得上。在他眼里，什么盟約本質(zhì)上都是交易，要是盟友在關(guān)鍵時(shí)刻拿不出直接的軍事支持，那這個(gè)聯(lián)盟說白了就是個(gè)拖后腿的負(fù)擔(dān)。

之前歐洲國家在布魯塞爾開會(huì)討論霍爾木茲護(hù)航的事的時(shí)候，大多都躲著美國的要求，特意把護(hù)航行動(dòng)和北約切割開處理。這種操作看在特朗普眼里，就更覺得自己掏那么多錢養(yǎng)北約是虧大了，直接就在公開場合把不滿說出來了。

但培根這幫建制派的想法完全不一樣，他們覺得退出北約等于直接把美國掌控全球的杠桿給扔了。沒了北約這個(gè)聯(lián)盟撐著，美國的對(duì)手轉(zhuǎn)頭就能把空出來的勢力范圍填上，美國的全球影響力肯定會(huì)大幅下滑?，F(xiàn)在共和黨內(nèi)部的分歧說白了就是，一邊要立馬能拿到的好處，一邊要長期的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

培根這次公開放話，等于直接把黨內(nèi)的這種對(duì)立擺到了明面上，所有人都能看見共和黨現(xiàn)在在這事上裂得有多厲害。他采訪的時(shí)候還特意提到了憲法層面的規(guī)定，說總統(tǒng)根本不能單憑行政命令就退出北約。

這幾年國會(huì)早就通過了相關(guān)法律，明確規(guī)定任何退出北約的行動(dòng)，要么得拿到參議院三分之二的票數(shù)同意，要么得通過正式的法案批準(zhǔn)。這條紅線說白了就是防著行政權(quán)擴(kuò)張得太厲害，什么事都自己說了算。

之前特朗普還嘴硬說退北約不需要國會(huì)點(diǎn)頭，但真要操作起來，不管是法律訴訟還是國會(huì)的阻力，都能把這事拖個(gè)沒完，根本不可能他說什么就是什么?，F(xiàn)在共和黨內(nèi)部因?yàn)檫@事已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的裂痕，培根代表的就是黨內(nèi)的建制派勢力，這幫人始終覺得北約是撐著美國全球地位的頂梁柱，動(dòng)不得。

特朗普那邊的人想法剛好反過來，他們覺得要是盟約帶不來眼前看得見的好處，那本來就該重新評(píng)估有沒有存在的必要?，F(xiàn)在國會(huì)里已經(jīng)有不少人在討論退出北約的程序問題，只是還沒真的走到啟動(dòng)相關(guān)流程的那一步。

培根這次公開表態(tài)也相當(dāng)于給所有人遞了封信，黨內(nèi)的鷹派絕對(duì)不會(huì)在這事上輕易讓步，真要硬推退北約的事，黨內(nèi)鐵定鬧得不可開交?，F(xiàn)在霍爾木茲海峽的局勢還在晃，全球能源市場跟著波動(dòng)，油價(jià)之前已經(jīng)漲了一大波。

歐洲國家也不想把自己的護(hù)航行動(dòng)和北約綁死，正在琢磨自己的獨(dú)立方案。共和黨內(nèi)部的緊張態(tài)勢現(xiàn)在已經(jīng)完全公開了，之前培根說的黨內(nèi)沖突的可能性，現(xiàn)在已經(jīng)成了大家都在討論的現(xiàn)實(shí)話題。

參考資料：參考消息 美共和黨高層警告特朗普退出北約將引發(fā)黨內(nèi)沖突