“很明顯女的看上的男的條件了，不然怎么會聊這么多，不然只會回復(fù) 哦 ……是嗎 ……好的 ……嗯 ……”，一位網(wǎng)友評論道。

有男生在網(wǎng)上發(fā)文稱：“相親對象問我婚后是否上交工資，我收入比她高，請問她哪來的勇氣？”。

男生洋洋灑灑的講述他雖然學歷一般，但家里有關(guān)系讓他進入到某大型國企工作，工資福利都頂好的，家里給他介紹了一位高中老師相親，見面感覺挺好的，也有繼續(xù)往下發(fā)展的打算，但沒想到相親對象居然提出讓他婚后上交工資，男生不接受，覺得降低了他的生活質(zhì)量。

事情經(jīng)過

兩人在聊天過程中，女生詢問男方對婚后財務(wù)管理是怎么想的，她不接受AA制，并提出希望男生婚后上交工資的想法，女生覺得家里的經(jīng)濟得掌握在一個人的手里。男生很詫異也不接受，稱上交工資是不可能的，如果非要一個人掌管家庭經(jīng)濟，他愿意掌管。

男生提出他賺的多可以在家庭共同支出上面多承擔一些，女生拒絕，稱應(yīng)該是由女主人管錢，如果不統(tǒng)一管理，家庭經(jīng)濟狀況就會不清楚。男生不想在這個問題上面聊下去，想結(jié)束話題，女生則表示婚前討論清楚很有必要。

見女生要求工資上交的態(tài)度很堅決，男生很無語，稱：“上交工資全憑自愿，有能力管好錢，為什么要上交？”。女生有所退讓，提出男生可以保留一部分零花錢供其自主使用，其他的盡數(shù)上交，男生依舊不同意，表示他無法理解要男方上交工資每個月領(lǐng)點零花錢的行為，結(jié)婚應(yīng)該是兩個人雙贏，一起越過越好，而不是他是男生就應(yīng)該婚后降低生活質(zhì)量，并且他賺的多，上交工資對他不公平。

女生表示她父母就是這樣的管理模式，她希望找一個婚后愿意上交工資的男人。男生有些生氣，稱他倆還只是相親階段，還沒準信，別要求太多。女生見談話的態(tài)度變差，也有些埋怨，稱：“應(yīng)該建立一個共同賬戶，便于雙方都可以看到資金的支出和入賬情況，每個月定期往里面存一些，兩個人為了未來的小家，朝著共同的存錢目標邁進”。男生聽后，覺得女生還沒到結(jié)婚的時候就已經(jīng)開始打他工資的主意了。

男生稱女生有些越界了，說出了他的想法，他覺得女生可能是出于職業(yè)習慣的原因，還想回家把另外一方管住，他不喜歡這種被管的感覺；另外他收入高工資上交后，想買點什么還要申請，女生如果不同意兩人還容易發(fā)生矛盾，那不如不上交；最后，如果是由女生掌控家庭經(jīng)濟權(quán)，時間久了，女生就會覺得這個她自己的錢，是女生在養(yǎng)著男生，兩人的關(guān)系也就呈現(xiàn)不平等了。

女生也說出了她的擔憂，她不希望等她沒收入的時候，想吃想買想用的時候，還要伸手找男生要錢。男生則讓女生別把還沒發(fā)生的事強加在他身上，并給出了女生擔憂的解決辦法，最后男生提出兩人不要繼續(xù)往下發(fā)展。

網(wǎng)友熱評

帖子發(fā)酵在網(wǎng)上后，網(wǎng)友紛紛表明自己的立場。有網(wǎng)友覺得男生語氣高高在上，女生只是在規(guī)劃未來，男生可以不同意，但不必要如此激動；也有網(wǎng)友覺得相親階段不等于婚后，女生談經(jīng)濟問題有些為時尚早，企圖用自己的觀念強加在對方身上，也屬于情商過低的表現(xiàn)。

個人分享

我覺得這件事最大的矛盾點在于，兩人都覺得掌管了家庭經(jīng)濟權(quán)才不屬于婚后處于地位低的一方，無法相信彼此。首先，關(guān)于相親階段能否談及婚后工資是否應(yīng)該上交這個話題，我覺得是可以的，因為相親和自由戀愛是有區(qū)別的，將自己看重的問題擺在明面上來說清楚，能節(jié)省雙方的時間和精力，也可以避免婚后因為此類問題發(fā)生矛盾。

其次，關(guān)于家庭經(jīng)濟權(quán)由誰掌管，我更傾向于兩人有一個或多個共同賬戶，做到財政透明，在大額支出的情況下，有商有量，信任彼此，不能因為兩人收入差異而地位不平等。當然，每個人都有自己的觀點，找到平衡符合兩人的方案才是最佳之選。