原軍統(tǒng)局總務(wù)處處長(zhǎng)、保密局云南站站長(zhǎng)在《戰(zhàn)犯改造所見聞》中掰著手指頭數(shù)過功德林里的黃埔一期生：杜聿明、宋希濂、黃維、李仙洲、范漢杰、曾擴(kuò)情、劉嘉樹、馬勵(lì)武、周振強(qiáng)、郭一予……總共有十多個(gè)，并不是像某些網(wǎng)文說的那樣“功德林關(guān)了八個(gè)黃埔一期生，有一個(gè)被判處死刑”——當(dāng)年我們的政策是“一個(gè)都不殺”，功德林里的將軍級(jí)戰(zhàn)犯，別說是黃埔一期生，就是其他中將、少將、省黨部主委和市長(zhǎng)、廳長(zhǎng)，也沒有一個(gè)被執(zhí)行死刑。

李仙洲是萊蕪戰(zhàn)役被俘的，范漢杰是遼沈戰(zhàn)役被俘的，宋希濂是在大渡河畔被捉的，真杜聿明、黃維、郭一予都是在淮海戰(zhàn)役被俘的，他們的黃埔一期同學(xué)陳賡也參加了淮海戰(zhàn)役，戰(zhàn)后聽說自己是被陳賡擊敗俘虜?shù)模€表示自己在黃埔時(shí)期就不如陳賡，輸了也正常。

除了陳賡大將和被俘的徐州“剿總”中將副總司令兼前進(jìn)指揮部主任杜聿明、第十二兵團(tuán)中將司令黃維、徐州“剿總”辦公室中將主任郭一予，還有第六兵團(tuán)中將司令李延年、第十六兵團(tuán)中將司令孫元良，也都是黃埔一期生。

黃埔一期出了多少名將，還真不好統(tǒng)計(jì)，因?yàn)椴煌瑫r(shí)期“名將”的標(biāo)準(zhǔn)不一致，我們說某些人是名將，可能會(huì)引起一些爭(zhēng)議，但我們的陳賡大將絕對(duì)是世界都公認(rèn)的名將，這一點(diǎn)毫無疑問，淮海戰(zhàn)場(chǎng)上國(guó)民黨軍的五個(gè)黃埔一期出身的中將應(yīng)該如何評(píng)定，那就是咱們今天要聊的話題了。

黃維對(duì)“輸給”陳賡同學(xué)是服氣的，他1975年特赦后遇到一位陳賡大將學(xué)生王景春（中國(guó)人民解放軍軍事工程學(xué)院院畢業(yè)，在全國(guó)政協(xié)落實(shí)統(tǒng)戰(zhàn)政策辦公室工作）：“我跟你們校長(zhǎng)是同學(xué)，陳賡是黃埔一期的，是黃埔著名的三杰之一。這個(gè)人很能干，能打仗，是員武將，難得的人才。平時(shí)，他很會(huì)做工作，廣東東征時(shí)，他救過蔣校長(zhǎng)的命，校長(zhǎng)對(duì)他十分器重。后來國(guó)共關(guān)系破裂，人家跟著共產(chǎn)黨走上了革命道路，而我是和他背道而馳，走上了與人民為敵的路。后來，又成了階下囚。思想起來，十分慚愧?！?/p>

黃維很服陳賡，這并不奇怪，因?yàn)殛愘s在黃埔一期屬于“風(fēng)云人物”，表現(xiàn)出色的宋希濂、胡宗南、關(guān)麟征、李鐵軍等人才有資格跟陳賡走得比較近，書生氣十足的黃維、老實(shí)巴交的杜聿明，還真擠不進(jìn)那個(gè)圈子——陳賡背老蔣是1925年，中正式步槍是1935年才造出來，也就是說在黃埔生背中正式步槍的十年前，陳賡就背過中正本人了。

陳賡要是不離開，胡宗南、杜聿明都可能會(huì)給他當(dāng)部下，后來追隨老蔣的杜聿明在淮海戰(zhàn)場(chǎng)被活捉，胡宗南去了臺(tái)灣被彈劾差點(diǎn)坐牢，看起來還是黃維說得對(duì)：陳賡選擇了一條光明正確的道路，而在淮海戰(zhàn)場(chǎng)被俘虜?shù)娜齻€(gè)黃埔一期中將、逃掉的兩個(gè)黃埔一期中將，不但在胸襟氣度指揮能力上遠(yuǎn)不及陳賡，生前身后名也有天壤之別。

陳賡大將的優(yōu)秀，那是國(guó)共雙方公認(rèn)的，別說是淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的五個(gè)蔣軍中將，就是沒參加那一戰(zhàn)的胡宗南、想?yún)⒓訁s被白崇禧拖住后腿的宋希濂，也無法跟陳賡大將相比，但是他們也可以說自己比上不足比下有余，起碼他們比堪稱“黃埔一期之渣”的羅奇和郭一予強(qiáng)多了。

羅奇在遼沈戰(zhàn)場(chǎng)以近似“監(jiān)軍太監(jiān)”的身份胡亂插手指揮激起眾怒，郭一予則成了淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的笑柄，邱清泉還差點(diǎn)將其當(dāng)場(chǎng)槍斃。

徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)文強(qiáng)在《徐州“剿總”指揮部的混亂》一文中回憶，在逃出徐州的時(shí)候，“郭一予還帶上一個(gè)女職員，陪同他坐上劉峙遺留下來的一部嶄新小轎車，開著收音機(jī)，夾在逃竄的國(guó)民黨亂軍中行進(jìn)?！?/strong>

郭一予這個(gè)黃埔一期生，在被圍困在雙堆集的時(shí)候，居然又“結(jié)婚”了，“沈醉同學(xué)”毫不客氣地揭了他的老底：“有一次，郭一予去視察難民，發(fā)現(xiàn)一個(gè)生得很美的女學(xué)生，他是災(zāi)星未退，色心又起，便叫部下去找那個(gè)女學(xué)生的父母商量，想娶那個(gè)女學(xué)生當(dāng)姨太太，條件是負(fù)責(zé)供應(yīng)她父母和兩個(gè)弟弟的口糧……在炮火紛飛的包圍圈內(nèi)，年過半百的郭主任又做新郎，洞房便在他的掩蔽防空壕內(nèi)，雖不是賀客盈門，也有不少將軍前來祝賀，禮物也都是一個(gè)或兩個(gè)罐頭食品，以及半斤一斤面或米，這在當(dāng)時(shí)便是一份厚禮了?！?/strong>

文強(qiáng)在《口述自傳》中回憶，“新郎官”郭一予居然想化裝出逃：“邱清泉事后知道郭一予、左偕康（總部政務(wù)處處長(zhǎng)）企圖脫逃，認(rèn)為丟了‘中央軍’的臉，要將郭左兩人槍斃。我出來為他們兩人說了許多好話，才保住了兩人的性命。 ”

郭一予是黃埔一期的，邱清泉是黃埔二期的，兩人都是中將，邱清泉卻沒有將“總部將官兼學(xué)長(zhǎng)”郭一予放在眼里，這不是邱清泉太囂張，而是郭一予太不堪，確實(shí)丟了黃埔一期的臉。

把郭一予評(píng)為“淮海戰(zhàn)場(chǎng)最渣黃埔一期生”，估計(jì)死去的邱清泉和被俘的杜聿明、文強(qiáng)都會(huì)贊同，但杜聿明、黃維、李延年、孫元良這四個(gè)人按能力應(yīng)該如何排序，那可就要引起一些爭(zhēng)論了。

跟老實(shí)聽話的杜聿明和趙括式的黃維相比，李延年和孫元良無疑是很“聰明”的，他們都逃出了淮海戰(zhàn)場(chǎng)，他們脫逃的經(jīng)過，時(shí)任“總統(tǒng)府少將參軍、戰(zhàn)地視察官”的李以劻（在福州率所部八千多人投誠(chéng)時(shí)任第五軍中將副軍長(zhǎng)兼獨(dú)立第五師師長(zhǎng)，1960年第二批特赦，1980年恢復(fù)投誠(chéng)人員待遇）在《淮海戰(zhàn)役國(guó)民黨軍被殲概述》中有過詳細(xì)描述。

山東三李之一的李延年（另外二李為李仙洲、李玉堂）在抗戰(zhàn)中打得相當(dāng)不錯(cuò)，擊斃中村正雄的昆侖關(guān)戰(zhàn)役，李延年以三十四集團(tuán)軍副總司令兼第二軍軍長(zhǎng)身份率部參戰(zhàn)建功，在淮海戰(zhàn)役期間，李延年是比較消極的，他甚至當(dāng)著李以劻的面指責(zé)老蔣和劉峙：“舉棋不定，亡國(guó)之征。劉經(jīng)扶看錢財(cái)比國(guó)家的事還大，真是豈有此理！這樣泄露軍事機(jī)密（劉峙字經(jīng)扶，將徐州撤退消息先透露給自己生意的經(jīng)紀(jì)人、新浦鹽店經(jīng)理唐某），不敗何待！”

據(jù)李以劻回憶，李延年撤離海州的時(shí)候，還做了一件好事：“在黎明前，海州高等法院錢院長(zhǎng)及朱檢察官來請(qǐng)示李延年，關(guān)于在押的犯人除刑事犯外，其中有未判的政治犯八十余名如何處理，李認(rèn)為押解困難，處決未奉令，乃決定釋放了事?！?/strong>

熟悉那段歷史的讀者諸君當(dāng)然知道，徐州“剿總”有一正六副七個(gè)“總司令”，正總司令劉峙幾乎就是個(gè)牌位，排名第一的副總司令杜聿明負(fù)責(zé)實(shí)際指揮，其他如孫震、劉汝明、馮治安、韓德勤、李延年等五個(gè)副總司令，幾乎“全身而退”的兵團(tuán)司令，也就是李延年而已——孫元良雖然逃了出去，但他的第十六兵團(tuán)基本被全殲了，杜聿明為此還在《淮海戰(zhàn)役始末》中頗為自責(zé)：“第十六兵團(tuán)在解放軍天羅地網(wǎng)下突圍，除孫元良個(gè)人只身化裝逃走外，部隊(duì)大部被殲。軍長(zhǎng)胡臨聰、汪匣鋒等將領(lǐng)均被俘。這個(gè)兵團(tuán)就是在我的張皇失措之下糊里糊涂完蛋的?！?/strong>

有資料說孫元良是“黃埔軍校第一期最后一位辭世的學(xué)員（2007年辭世，一百零三歲）”，這可能跟他“善于奔跑”有關(guān)，而李延年去了臺(tái)灣之后，則被老蔣授意判處十二年（一說為十年）有期徒刑，出獄后每日三餐以辣椒鹽水蘸饅頭充饑，病逝后連棺材都買不起，是他的副官徐連三出資助其下葬，島上報(bào)紙居然無片言只字通報(bào)。

淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的這五個(gè)黃埔一期的蔣軍中將，三個(gè)被俘兩個(gè)逃脫，我們不能說逃掉的比被俘的厲害，也不能說被俘的比逃掉的更頑固，但有一點(diǎn)可以肯定：這五個(gè)中將加起來，也不如陳賡大將——陳賡將軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、抗法援越、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中均有赫赫戰(zhàn)功，連彭老總都開玩笑地說陳大將“打遍天下無敵手”。

杜聿明黃維等人自然無法與陳賡將軍相提并論，但是能在蔣氏集團(tuán)熬到中將，那五個(gè)黃埔一期生也不全是酒囊飯袋，那么在讀者諸君看來，拋開郭一予不算，杜聿明、黃維、李延年、孫元良這四個(gè)人，按指揮能力排序，墊底的應(yīng)該是誰？