“無心之舉造成巨大影響！”

近日，河南商丘一女子帶狗進(jìn)店吃飯后將視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，店主發(fā)現(xiàn)怒將近600套餐具當(dāng)街一一砸碎，引發(fā)熱議。

目前，門店停業(yè)消殺，狗主人公開道歉。

3月17日，女子帶著比熊犬跟2名朋友去自己經(jīng)常去的“喜蝦客”店吃飯，由于女子將比熊犬放在地上，所以當(dāng)時店老板來來回回都沒有發(fā)現(xiàn)有人帶狗進(jìn)店，直到女子吃完飯后將狗抱起來準(zhǔn)備走時，她的朋友幫忙拍了幾秒視頻，隨后發(fā)在社交平臺。

誰知，這段視頻迅速爆火，網(wǎng)友根據(jù)店內(nèi)裝飾之類等扒出這是“喜蝦客”店，所以紛紛艾特店老板，店老板看到也是急壞了。

店老板（姜先生）稱：自家店里有明確規(guī)定“禁止寵物入內(nèi)”，那天實(shí)在太忙了。

姜先生看著視頻里狗與餐具同框的畫面，也是越想越后怕，萬一有顧客覺得“餐具被污染”，那么餐廳的衛(wèi)生信譽(yù)就完了。

于是，姜先生跟妻子商量一番后，做出了個讓所有人意外的決定，那就是當(dāng)天停業(yè)整頓，并將店里的所有在用的餐具，包括盤子、碗、杯子，總共近600套。

全部搬到店門口，一人一手拿著工具當(dāng)街將箱子里的碗碟之類的一一砸碎。

姜先生稱：“一套餐具十幾塊，加起來損失約八九千元，但必須這么做，

餐飲人，衛(wèi)生就是命根子！”

監(jiān)控還原真相：狗沒碰餐具，為何還要砸？

事發(fā)后，姜先生就報(bào)警了，民警說沒有辦法證明女子發(fā)布的視頻“小狗是否碰了盤子”，然后店主就一一排查店里的監(jiān)控。

畫面顯示，女子帶狗進(jìn)店后，全程把狗狗放在桌子下，既沒有讓狗上桌，也沒有讓狗接觸任何餐具，拍視頻只用了不到10秒，用餐結(jié)束后正常離開。

說白了，這更像一場“無心的違規(guī)”。

可店主的態(tài)度很堅(jiān)決：“規(guī)定就是規(guī)定，寵物進(jìn)店本身就違反了規(guī)定，哪怕沒碰餐具，也可能帶來風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

所以就有了砸餐具的舉動。

而對于女子來說，當(dāng)她看到自己“無心之舉”給店主帶來巨大影響及損失內(nèi)心也非常的自責(zé)，也很后悔不已。

當(dāng)天晚上，女子就找上門向店主道歉，姜先生說：當(dāng)時該女子內(nèi)心很害怕，跟他們道歉聲音都是顫抖，雙手不停扣衣袖。

隨后，女子又在社交平臺再次公開道歉，上面寫的：我也是喜蝦客的老顧客，吃了幾年了，衛(wèi)生味道都不錯，由于自己帶狗去飯店給商家造成的影響，我真的十分抱歉，以后再也不會帶小狗去飯店了。

目前，正積極與商家溝通處理。

這段視頻曝光后，網(wǎng)友的評論分成兩派，有網(wǎng)友說：“干得好！餐飲衛(wèi)生容不得半點(diǎn)僥幸，砸餐具是自證清白，讓顧客放心。”

也有網(wǎng)友認(rèn)為店主太過激了：“狗沒碰餐具，消毒一下就行，沒必要砸掉，損失太大了。”

還有網(wǎng)友說：“問題不在狗乖不乖，而在‘寵物能否進(jìn)餐廳’本身，這是行業(yè)共識，也是對其他顧客的尊重。”

為什么店主寧愿損失近萬元，也要砸掉餐具？

其實(shí)，對于餐飲行業(yè)來說，“衛(wèi)生”兩個字，重過千金。一次食品安全問題，可能讓十幾年的老店關(guān)門，一個“寵物污染餐具”的質(zhì)疑，可能讓顧客再也不敢上門。

所以，也明白店主為什么這么過激了。

女子目前正在與店主協(xié)商處理，賠償肯定會賠償，希望這場代價(jià)不菲的教訓(xùn)，能讓更多養(yǎng)寵人明白，哪怕自家狗狗再乖巧，也可能讓其他顧客感到不適，有人怕狗，有人擔(dān)心衛(wèi)生，這不是“小題大做”，是對公共空間里他人感受的忽視。

所以，文明養(yǎng)寵，人人有責(zé)！

對于此事，你怎么看？