高某生前系山東省濰坊某公司員工，2025年5月14日，高某受指派到蘇州開(kāi)會(huì)，5月16日凌晨參加宴飲后，返回賓館途中不慎落水身亡。事后，公司向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定，但被相關(guān)部門作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，公司事后向法院起訴。3月19日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為高某的情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，判決撤銷相關(guān)部門此前作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

▲示意圖 圖據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意

判決文書(shū)顯示，2025年5月14日，高某受公司指派，與公司經(jīng)理孫某和同事前往蘇州市參加“易貿(mào)航運(yùn)大會(huì)”，當(dāng)晚，一行人在大會(huì)舉辦地附近的某酒店入住。2025年5月15日晚，高某與同事及參會(huì)同行人員共12人在外就餐，餐后又與部分人員前往KTV。5月16日凌晨2時(shí)49分許，高某在從KTV步行返回入住酒店途中失蹤，后于5月17日20時(shí)被發(fā)現(xiàn)溺亡于酒店附近河道。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后排除他殺可能。

事后，公司向?yàn)H坊市當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，相關(guān)部門調(diào)查后作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。該決定書(shū)表示：“2025年5月14日，高某受原告指派到蘇州市參加易貿(mào)航運(yùn)大會(huì)，5月16日凌晨高某參加宴飲后，返回賓館途中不慎落水身亡。高某的上述情形，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形，現(xiàn)決定不予認(rèn)定或者視同工傷?！?/p>

相關(guān)調(diào)查筆錄顯示：2025年5月15日大會(huì)結(jié)束，晚上會(huì)議安排有晚宴，高某及原告其他工作人員未參加晚宴，而是由公司經(jīng)理孫某組織，與其他參會(huì)人員在外邊進(jìn)行聚餐，目的是與同行洽談業(yè)務(wù)信息，了解國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)。就餐完成后，高某、孫某、張某甲與另外參加會(huì)議的劉某繼續(xù)去了KTV聊天，直至16日凌晨2點(diǎn)半左右。

事后，公司向?yàn)H坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院起訴，申請(qǐng)撤銷相關(guān)部門作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

法院審理認(rèn)為，高某受原告公司指派前往蘇州參加會(huì)議，其出差期間整體屬于“因工外出期間”。在此期間，除正式會(huì)議外，與會(huì)議相關(guān)的商務(wù)交流、接待客戶等活動(dòng)，屬于現(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)中常見(jiàn)的工作延伸，應(yīng)視為工作職責(zé)的合理組成部分。其次，關(guān)于“工作原因”的認(rèn)定。根據(jù)被告提交的調(diào)查筆錄及證人證言，2025年5月15日晚的聚餐及16日凌晨的KTV活動(dòng)，系由公司經(jīng)理孫某組織，參與人員包括公司法定代表人張某甲及同行客戶，目的是“了解國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)、拓展公司業(yè)務(wù)”。該活動(dòng)具有明確的商務(wù)交流性質(zhì)，并非純粹個(gè)人娛樂(lè)活動(dòng)。高某作為公司外貿(mào)業(yè)務(wù)人員，參與此類活動(dòng)屬于履行工作職責(zé)的合理范疇。此外，高某在活動(dòng)結(jié)束后返回酒店，系因工外出期間為完成出差任務(wù)所必需的行為，屬于工作活動(dòng)的自然延續(xù)。其在此過(guò)程中發(fā)生意外，應(yīng)認(rèn)定為“因工外出期間”因工作原因受到傷害。

法院認(rèn)為，高某的情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（五）項(xiàng)“因工外出期間，由于工作原因受到傷害”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，被告以“宴飲及KTV不屬于公務(wù)活動(dòng)”為由作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，屬于事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤。最終，法院判決撤銷被告作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，被告對(duì)公司提出的關(guān)于高某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)依法作出處理。

紅星新聞?dòng)浾?王超

編輯 楊珒

審核 官莉