在現(xiàn)代的國(guó)與國(guó)關(guān)系中，究竟什么起最重要的作用？是價(jià)值觀，還是利益，還是共同的目標(biāo)？為什么在近代以來(lái)的敘事中，總會(huì)出現(xiàn)那么多的“敵人”？

當(dāng)我們?nèi)跣r(shí)，總感覺(jué)來(lái)自四面八方的欺負(fù)和壓迫。我們從最初有意無(wú)意，到后來(lái)習(xí)慣成自然，到最后刻意把自己放在一個(gè)受害者的位置，用這種角度來(lái)觀察世界。所以我們就像一個(gè)小孩子一樣，看到任何一個(gè)成年人的時(shí)候，就會(huì)下意識(shí)地把他們分成好人和壞人兩種狀態(tài)：誰(shuí)是我們的朋友，誰(shuí)是我們的敵人？于是便有了“鐵桿盟友”“歷來(lái)交好”或“世代為敵”“亡我之心不死”等等敘事。

可是，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系真的是這樣嗎？

國(guó)際體系的復(fù)雜，和人與人之間的邏輯用的是同一套邏輯關(guān)系嗎？也就是說(shuō)，只要興趣相同、意氣相投、三觀一致就可以做朋友？反之，三觀不一致、氣質(zhì)排斥，就互相看不順眼、話(huà)不投機(jī)半句多？

其實(shí)并非如此。

現(xiàn)代國(guó)際體系是一套基于理性考量的、非常多元的架構(gòu)關(guān)系。它本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)于契約的結(jié)構(gòu)關(guān)系，或者也可以這樣理解：它是由一系列商業(yè)合同編制而成的關(guān)系網(wǎng)。國(guó)與國(guó)之間并非基于好惡相互連接，而是基于利益、規(guī)則和互相需要才相互連接的。它代表的不是某一部分人的利益，而是多種不同需求的人之間的多元關(guān)系。

在這種關(guān)系下，所謂的良好合作，并不意味著對(duì)方對(duì)你完全沒(méi)有惡意，而只是求同存異的雙邊關(guān)系。另一方面，由于觀念不同，甚至在輿論和媒體上互相攻擊，但也并不妨礙兩國(guó)相互利用和合作。

所以在有些看不懂這套運(yùn)行規(guī)則的“二極管”們看來(lái)，這種國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)直太逆天了：你們?cè)趺纯梢赃@樣玩兒？面子上罵罵咧咧，私底下勾勾搭搭？

那是因?yàn)樗麄儾欢F(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的法則。在這些人眼中，要么就是一輩子好基友——一旦兩國(guó)交好，那么就要?？菔癄€、絕不相負(fù)，像一個(gè)癡情的女人，到死不能變心，還得是全方位的相互協(xié)作，不管什么情況永遠(yuǎn)捆綁在一起。這種“戀愛(ài)腦”的腦回路，在看待國(guó)與國(guó)關(guān)系時(shí)，就會(huì)自然而然地產(chǎn)生出同樣的想法：所有的國(guó)家都是負(fù)心漢，總是要出軌，總是有奸人想害朕，所有的國(guó)家其實(shí)都對(duì)咱沒(méi)安好心，他們總是試圖遏制我們的發(fā)展——即便是歷史上幫助過(guò)我們的人，也沒(méi)安什么好心，他們總是有所企圖。

我們今天解讀一下美國(guó)冷戰(zhàn)之父、整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的總設(shè)計(jì)師——喬治·凱南。他當(dāng)初對(duì)中蘇兩國(guó)是怎么設(shè)計(jì)的？他是如何把這種戰(zhàn)略思想運(yùn)用到當(dāng)時(shí)的對(duì)美對(duì)蘇關(guān)系上去的？

1999年，凱南在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：他將中國(guó)視為地緣上可以犧牲、文化上獨(dú)特自洽的存在。他認(rèn)為中國(guó)并非美國(guó)的核心戰(zhàn)略利益。他認(rèn)為中國(guó)是“亞洲的法國(guó)人”——背景深厚，有深厚的文化傳統(tǒng)，民族性特別強(qiáng)，不喜歡外人對(duì)他們干預(yù)，更傾向于抱團(tuán)獨(dú)處。

他當(dāng)時(shí)就明確指出：中國(guó)絕不會(huì)成為蘇聯(lián)的仆從，中蘇之間存在著天然的矛盾。他們不會(huì)因?yàn)槲覀兊纳埔舛淖?，利益沖突時(shí)，則會(huì)回歸到正常的國(guó)家關(guān)系。所以他主張美國(guó)應(yīng)從中國(guó)脫身，減少介入——“我們和中國(guó)打交道越少越好”。并說(shuō)對(duì)他們要保持最完美的禮節(jié)，避免過(guò)度依賴(lài)或道德綁架。

他認(rèn)為中美兩國(guó)利益不重合，應(yīng)該各走各的路，和平共處，敬而遠(yuǎn)之。

他還這樣描述：中國(guó)將最終出于必要而醒悟過(guò)來(lái)，尋求和美國(guó)的交涉。當(dāng)逆境的紀(jì)律完成使命，當(dāng)興奮的人民受到教訓(xùn)，當(dāng)各種對(duì)抗的心靈破碎，新的時(shí)代便會(huì)來(lái)臨。美國(guó)人也不要把自己的恩主心理強(qiáng)加給中國(guó)人，而對(duì)方也要放棄傲慢和憎恨的心理。它將在現(xiàn)實(shí)中展現(xiàn)出一種巨大的可能性——大家都需要改變，雙方才能達(dá)成共識(shí)，而這需要水到渠成。

而對(duì)蘇聯(lián)，其核心戰(zhàn)略卻是長(zhǎng)期遏制。因?yàn)檫@一判斷源于歷史的不安全感與意識(shí)形態(tài)的偏執(zhí)，視西方世界為天敵。他們就像一具上了發(fā)條的玩具車(chē)，會(huì)一直沿著既定的路徑持續(xù)擴(kuò)張，難以改變——對(duì)外一定是擴(kuò)張擴(kuò)張?jiān)贁U(kuò)張，并試圖以此擴(kuò)大自己的影響力。

凱南的核心策略是：長(zhǎng)期、堅(jiān)定的遏制，但非軍事對(duì)抗和打擊，通過(guò)政治經(jīng)濟(jì)手段，限制其野心的擴(kuò)張。

現(xiàn)在看來(lái)，大家對(duì)他在幾十年前的這一主張有什么感想？他是不是看得很準(zhǔn)、很透？