參考消息網(wǎng)4月14日報道 據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站4月13日報道，匈牙利當(dāng)選總理毛焦?fàn)枴け说孟蛑袊l(fā)出了友好的信號。他稱中國是“世界上最強大的國家之一”，并表示希望訪問北京，同時也歡迎中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問布達佩斯。

匈牙利當(dāng)選總理釋放對華友好信號

毛焦?fàn)栐?3日舉行的新聞發(fā)布會上說：“我們（對于與中國領(lǐng)導(dǎo)人進行對話）持絕對、完全開放的態(tài)度。中國是世界上最重要、最強大的國家之一。這符合我們的利益，我相信這也符合兩國的共同利益�！�

報道說，他還表示對中國投資持開放態(tài)度，但也設(shè)定了明確的條件：外國企業(yè)必須嚴格遵守匈牙利及歐盟在環(huán)境、衛(wèi)生和職業(yè)安全方面的法規(guī)，并且必須為匈牙利經(jīng)濟帶來切實利益。

毛焦?fàn)栒f：“我們確實可以對這些投資項目進行審查，但目的絕非阻攔或阻止這些項目的實施�！�

他說：“我們希望讓匈牙利本土企業(yè)成為比亞迪、寧德時代以及其他主要投資方的合作伙伴；我相信，我們一定能夠?qū)崿F(xiàn)互利合作�！�

毛焦?fàn)栒f：“我相信，開展卓有成效的合作既符合我們的利益，也符合中國的利益，從而實現(xiàn)兩國及兩國企業(yè)的互惠互利。這也是我們將為之努力的目標(biāo)�！�

毛焦?fàn)柎饲霸硎�，其政府的目�?biāo)是為所有外國企業(yè)提供一個公平競爭的環(huán)境。（編譯/張琳）

延伸閱讀

毛焦?fàn)杽龠x是“中國的失敗”？想多了吧

2026年4月12日，匈牙利舉行了自1990年以來的第10次議會選舉。這是被歐洲輿論公認為本年度最重要、最具影響力的選舉之一，其結(jié)果也是出乎意料卻又在情理之中：

執(zhí)政長達16年的現(xiàn)總理維克托·歐爾班及其領(lǐng)導(dǎo)的青民盟-基民黨聯(lián)盟連任失敗，新興的“蒂薩黨”（尊重與自由黨，TISZA）在彼得·毛焦?fàn)柕膸ьI(lǐng)下贏得勝利，歐爾班時代正式宣告終結(jié)。

根據(jù)匈牙利國家選舉辦公室公布的最終計票結(jié)果，此次選舉投票率高達77.8％至80％，創(chuàng)下歷史紀錄。蒂薩黨獲得了53.62％的選票，在議會199個席位中鎖定138個席位，一舉跨越了2/3的“超級多數(shù)”門檻，這意味著新政府將擁有修改憲法和撤換歐爾班時期長任期官員的絕對權(quán)力。

相比之下，青民盟—基民黨聯(lián)盟獲得37.79％的選票，席位縮減至55席。極右翼“我們的祖國運動”獲得5.89％的選票和6個席位，勉強跨過議會門檻，而其他傳統(tǒng)反對黨如民主聯(lián)盟、動量運動等得票均低于5％。

歐爾班在當(dāng)晚承認敗選，形容這一結(jié)果“令人痛苦但清晰且不含糊”。布達佩斯的多瑙河畔隨后爆發(fā)了數(shù)萬人的狂歡，慶祝一個時代的謝幕。

選舉的結(jié)果實際上早有預(yù)兆：青民盟和歐爾班長達16年的執(zhí)政疲勞、2023年以來持續(xù)的高通脹、醫(yī)療和教育等公共服務(wù)惡化、以及一系列腐敗丑聞累積的民怨一同鑄成了這場歷史性的選舉。

歐爾班在選前試圖將選舉定性為“戰(zhàn)爭與和平”的抉擇，宣稱只有青民盟能防止匈牙利卷入烏克蘭沖突，但這個反戰(zhàn)的外交敘事在本次選舉中不再好使了，匈牙利國內(nèi)民生問題對選民的直接沖擊，已經(jīng)完全覆蓋了民眾對外交事務(wù)的關(guān)心。蒂薩黨不僅贏得了布達佩斯等城市地區(qū)，還大量攻入了青民盟的傳統(tǒng)農(nóng)村票倉，這種全境突破的能力是此前任何反對黨都未能做到的。

4月12日，在匈牙利首都布達佩斯，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说茫ㄖ校┰趧龠x晚會上揮舞匈牙利國旗 新華社發(fā)（鮑洛格·達維德攝）

蒂薩黨和毛焦?fàn)柸绾吾绕鸩龠x

蒂薩黨的勝選是匈牙利后社會主義時代，首次由體制內(nèi)精英反水成功推翻長期執(zhí)政政府，也標(biāo)志著以民生與反腐為核心的“務(wù)實政治”戰(zhàn)勝了長期主導(dǎo)匈牙利政壇的民族主義與疑歐敘事。要理解這場匈牙利政壇為什么會歷史性變天，就必須認識彼得·毛焦?fàn)柡退牡偎_黨是如何從匈牙利內(nèi)部崛起為政壇新貴的。

現(xiàn)年45歲的毛焦?fàn)柌皇莻鹘y(tǒng)意義上的反對派草根，他曾是歐爾班體制內(nèi)部的精英。毛焦?fàn)柍錾诓歼_佩斯的一個顯赫家庭，其母系親屬中包括前總統(tǒng)費倫茨·馬德爾，深厚的建制派淵源使其在步入政壇之初就具備了極高的起點和政治敏感度。

在2024年與其前妻——匈牙利前司法部長尤迪特·瓦爾加決裂之前，毛焦?fàn)栭L期在匈牙利外交部、匈常駐歐盟代表團以及國家銀行、國有企業(yè)在內(nèi)的關(guān)鍵崗位任職，他曾與歐爾班的智囊核心、辦公廳主任蓋爾蓋伊·古雅什等高層私交甚篤。正因為毛焦?fàn)栐菤W爾班體制的“局內(nèi)人”，他后來對歐爾班政府腐敗、權(quán)力私有化和裙帶關(guān)系的指控，相較于傳統(tǒng)反對派而言才更加具有公信力和殺傷力。

毛焦?fàn)柡偷偎_黨流星般的崛起始于2024年2月。當(dāng)時，匈牙利時任總統(tǒng)諾瓦克·卡塔琳赦免了一名掩蓋兒童性虐待案的案件從犯，匈牙利社會為此掀起了反政府浪潮，總統(tǒng)諾瓦克和司法部長尤迪特·瓦爾加被迫辭職。

在赦免丑聞發(fā)酵后，毛焦?fàn)栃嫁o去所有政府及國企職位，并公開披露了一些“政府干預(yù)司法和媒體運行”的內(nèi)幕。他在社交媒體上迅速積累了數(shù)百萬的關(guān)注者，并于2024年3月15日（也是匈牙利1848革命紀念日）舉行了首場大規(guī)模集會，宣布要建立新政黨并施行與歐爾班政府有所不同的政策。為了克服選舉注冊的時間限制，他接管了一個此前默默無聞的小黨“蒂薩黨”，并在極短時間內(nèi)將其轉(zhuǎn)型為匈牙利最強大的反對力量。

在2024年6月的歐洲議會選舉中，蒂薩黨初露鋒芒，獲得了近30％的選票，一躍成為匈牙利第二大黨。此后，毛焦?fàn)栭_啟了覆蓋匈牙利全境的競選之旅，每天進行多達6場演說，并直接與被青民盟視為票倉的農(nóng)村選民接觸。他發(fā)起了名為“國民之聲”的公開咨詢活動，針對通脹、醫(yī)療、教育和貪腐等具體問題征求了超過100萬選民的意見，這一系列措施有效瓦解了青民盟構(gòu)建的媒體矩陣。

蒂薩黨之所以能夠擊敗青民盟，關(guān)鍵在于其政策主張精準擊中了歐爾班體制的軟肋。實際上，匈牙利選民對毛焦?fàn)柕男湃尾⒉煌耆谄涮囟ǖ恼卫砟�，而在于他提供了一個能夠打破歐爾班長期執(zhí)政的唯一可行選擇。大量此前投給青民盟的溫和中右翼選民，在本次選舉中轉(zhuǎn)而選擇了毛焦?fàn)�，這是他獲勝的最大動力。

在競選期間，歐爾班政府仍舊試圖將選舉定性為“戰(zhàn)爭與和平”的抉擇，宣稱只有青民盟能防止匈牙利卷入烏克蘭沖突。然而，毛焦?fàn)柾ㄟ^大量的媒體宣傳，將焦點拉回匈牙利的國內(nèi)民生上 ，成功消解了這一宏大敘事。

蒂薩黨的政策主張可以被定義為“建設(shè)性的親歐保守主義”。在歐盟關(guān)系上，歐爾班政府長期與歐盟官方對抗，頻繁行使否決權(quán)，導(dǎo)致歐盟凍結(jié)了匈牙利數(shù)百億歐元的援助建設(shè)款項。毛焦?fàn)柕闹鲝堈恰爸匦乱胭Y金”，承諾加入歐洲檢察官辦公室，修復(fù)與布魯塞爾歐盟官方的關(guān)系，以解鎖被凍結(jié)的180億歐元資金。這對于在高通脹壓力下掙扎的匈牙利中產(chǎn)階級和企業(yè)主具有極強的感召力。

與毛焦?fàn)柡偷偎_黨相比，青民盟和歐爾班政府側(cè)重宏觀基建與戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，對醫(yī)療、教育等公共服務(wù)投入相對滯后。毛焦?fàn)栆虼硕啻卧谥辈ブ姓故拘傺览t(yī)院破舊的設(shè)施和因缺乏資金而停運的鐵路線，承諾大幅增加醫(yī)療和教育支出，解決醫(yī)護人員短缺問題。他將腐敗與日益下降的生活質(zhì)量直接掛鉤，將政治問題轉(zhuǎn)化為生活水平問題，并指責(zé)歐爾班政府執(zhí)政不力，獲得了不少選民的支持。

在青民盟主打的外交問題上，歐爾班在東西方之間尋求“多重平衡”并執(zhí)行疑歐政策，毛焦?fàn)杽t明確表示將修復(fù)與北約和歐盟的關(guān)系，減少對單一國家的戰(zhàn)略依賴。值得注意的是，毛焦?fàn)柋Ａ袅诵傺览褡逯髁x的部分元素，如他在公共活動中穿著傳統(tǒng)服飾，并支持嚴格的邊境控制。他拒絕與被認為已經(jīng)“信譽破產(chǎn)”的傳統(tǒng)左翼黨派聯(lián)手，而是以中右翼務(wù)實派的形象出現(xiàn)，成功吸收了青民盟流失的溫和選民。

中匈關(guān)系仍將務(wù)實前進

也正因以上這些主張，蒂薩黨和毛焦?fàn)柕膭龠x被大西洋主義者及其擁躉貼上了“西方陣營回歸”的標(biāo)簽，歡呼這是一場“屬于西方的勝利”并宣稱這是“中國的失敗”。

然而事實并非如此，確切地說，選舉結(jié)果更多是匈牙利選民對歐爾班長期執(zhí)政的厭倦和對民生問題的一次集中反撲。賦予它更多的政治意義，既無必要，也不符合現(xiàn)實的發(fā)展。

蒂薩黨上臺后，匈牙利的外交重心將更多地轉(zhuǎn)向歐盟，這是不爭的事實。但據(jù)此認為“中匈關(guān)系會走向敵對”“中國遭遇失敗”的陣營對立看法也很荒謬。更貼合實際的結(jié)論是：毛焦?fàn)栒畬?zhí)行一個更加“透明、規(guī)范”但依然高度務(wù)實的對華政策，中匈本就緊密的務(wù)實合作在歐爾班時代之后仍將維持高位運行。

匈牙利經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生需求決定了無論是誰上臺，中匈關(guān)系都難以出現(xiàn)顛覆性的變化。在經(jīng)歷了歐爾班政府長達10年的“東向開放”戰(zhàn)略后，中匈經(jīng)濟合作早就從簡單的貿(mào)易往來進化成了深度的產(chǎn)業(yè)鏈融合模式。

比如動力電池產(chǎn)業(yè)，寧德時代在德布勒森建設(shè)的電池工廠規(guī)模宏大，占地546英畝。這個項目是中匈經(jīng)濟合作的象征工程，同時也是匈牙利在全球向電動汽車轉(zhuǎn)型中保持競爭力的關(guān)鍵，任何匈牙利政府都無法承擔(dān)該項目停擺帶來的數(shù)萬崗位流失和稅收損失。

此外，億緯鋰能在匈牙利的10億歐元投資計劃也正穩(wěn)步推進，作為寶馬等歐洲本土汽車巨頭的配套供應(yīng)商，這個項目也是歐洲汽車產(chǎn)業(yè)鏈多元化的一部分。比亞迪的落戶也很重要，2025年5月，比亞迪宣布在匈牙利設(shè)立其歐洲業(yè)務(wù)總部及研發(fā)中心，首家歐洲乘用車工廠在塞格德動工，這個項目是匈牙利從單純的制造中心向高技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵項目。

在歐洲經(jīng)濟普遍增長乏力的背景下，中國電動汽車企業(yè)的投資是匈牙利實現(xiàn)2％以上GDP增長目標(biāo)的重要因素。

此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)實成果更是無法抹去。比如作為“一帶一路”旗艦項目的匈塞鐵路。2026年，匈塞鐵路匈牙利段的現(xiàn)代化改造已基本完工，匈塞鐵路連接了希臘比雷埃夫斯港與中歐地區(qū)，為匈牙利帶來了持續(xù)的物流收益和區(qū)域影響力。無論是歐爾班還是毛焦?fàn)栒�，匈牙利從中享受到的基建紅利都是無法估量的。因此，即將上臺的毛焦?fàn)栒茈y無視以上種種國家利益，去推行對華不友好的非理性政策。

當(dāng)然，新政府的對華政策可能會出現(xiàn)一些調(diào)整，但這些調(diào)整更多是“規(guī)范化”，而不是非理性的不友好。毛焦?fàn)栒赡軆A向于增加政策的所謂“透明度”，對以往一些有關(guān)經(jīng)濟合作和貸款的協(xié)議進行重新審計，使其符合歐盟法律框架，也可能引入更嚴苛的歐盟環(huán)保監(jiān)測標(biāo)準，針對中資工廠引發(fā)的本地環(huán)境憂慮進行回應(yīng)和重新溝通等。

在涉及歐盟對華聲明或制裁議題時，匈牙利有可能將不再為了照顧特定關(guān)系而頻繁行使否決權(quán)，但在具體的經(jīng)濟議題上，新政府仍會根據(jù)匈牙利的實際利益，采取靈活乃至溫和的立場。

蒂薩黨候任外交部長阿妮塔·歐爾班已經(jīng)明確表示，新政府將“維持與中國的經(jīng)濟聯(lián)系”，所以，中匈關(guān)系的調(diào)整大概率會是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的微調(diào)，而不是根本性的轉(zhuǎn)向。毛焦?fàn)柋救说闹杏乙硪庾R形態(tài)定位，意味著其對國家利益同樣也極度敏感。只要他堅持競選時喊出的務(wù)實執(zhí)政方針，中匈關(guān)系就不會有根本性、負面性的變動。

4月12日，匈牙利總理歐爾班（中）在首都布達佩斯舉行的選舉揭曉活動上講話 新華社/匈通社

以冷戰(zhàn)對抗思維看待選舉結(jié)果不可取

所謂的“毛焦?fàn)柕膭倮麡?biāo)志著西方秩序的全面回歸，從而等同于中國的重大失敗”的說法，帶有濃厚的冷戰(zhàn)思維色彩，屬于陣營分野論的其中一個論調(diào)，我們不能被這種陣營分野的二元對立思維所左右。

中國與匈牙利的關(guān)系從一開始就是建立在互利共贏、不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)之上的。中國尊重匈牙利人民對自己國家發(fā)展道路的選擇，中匈關(guān)系從未建立在某種“意識形態(tài)同盟”和某個特定的黨派、人物之上，匈牙利政府的更迭更不是對中匈關(guān)系的否定。中方始終與匈牙利作為一個獨立的主權(quán)國家進行務(wù)實合作，而不僅僅是與某個特定的黨派、人物，某種意識形態(tài)進行合作。所謂“毛焦?fàn)杽龠x等同于中國失敗”的說法，是對中匈關(guān)系本質(zhì)的誤解和抹黑。

歐爾班的失敗和毛焦?fàn)柕膭倮�，實際上暴露的是西方自身內(nèi)部的意識形態(tài)撕裂，這與所謂“中國輸還是贏”毫無關(guān)聯(lián)。

圍繞匈牙利大選，西方左右兩派進行了激烈的代理人競爭。美國副總統(tǒng)萬斯親赴布達佩斯為歐爾班站臺，總統(tǒng)特朗普發(fā)視頻支持，阿根廷總統(tǒng)米萊等右翼人士也紛紛為歐爾班助選。

與之相對比的是歐盟建制派人物馮德萊恩、馬克龍等則在選舉結(jié)束后歡呼“匈牙利選擇了歐洲”，形容這是“回歸歐洲之路”。這暴露的反而是西方內(nèi)部的極度不團結(jié)，西方內(nèi)部為一個小體量國家的大選而彼此攻擊，甚至互相視對方為仇寇，這與其說是“中國的失敗”，倒不如說是“西方的失敗”。

所謂“歐爾班親俄親中，毛焦?fàn)栍H歐親西方”的陣營劃分敘事，本質(zhì)上是一種排他性的、非黑即白的大西洋主義思維。這種思維將匈牙利看作是不知務(wù)實合作為何物、只為意識形態(tài)斗爭而生的“機器人”。

然而，匈牙利不是“機器人”，它是一個有務(wù)實合作需求、關(guān)注民生和國家利益的、有血有肉的國家。在大選中敗選的歐爾班，他的“東向開放”和親華戰(zhàn)略就不是出于感性而做出的非理性決策，而是基于匈牙利地緣位置的歷史反思，歐爾班深知作為小國，如果沒有多元的強國伙伴，就很容易被大勢所拋棄、被歐盟的不公平政策所欺壓。

同樣的邏輯也適用于毛焦?fàn)�。作為一個自稱理性的中右翼政治人物，他不會為了意識形態(tài)而犧牲匈牙利的經(jīng)濟利益。匈牙利對華出口額度的持續(xù)增長、中資工廠的建設(shè)，匈塞鐵路的運營，這些都是無法否認的現(xiàn)實利益。那種先根據(jù)意識形態(tài)設(shè)定陣營、再根據(jù)政權(quán)和執(zhí)政理念交替來劃分“輸贏”的冷戰(zhàn)邏輯，已經(jīng)無法解釋現(xiàn)在這個復(fù)雜、多極且高度互動的世界。

匈牙利依然會是連接?xùn)|西方的橋梁，只是這座橋梁的維護者換了風(fēng)格，而橋梁本身承載的國家利益流動從未中斷。中匈關(guān)系的核心基石：經(jīng)濟協(xié)作與民眾福祉依然穩(wěn)固，雙方將在新的政治周期中繼續(xù)尋找互利共贏的合作空間。