怎么也沒想到，如今的網(wǎng)絡(luò)居然已經(jīng)被謠言和惡意填滿。

明星和名人們因?yàn)樗麄冮L時間暴露在鏡頭和公眾面前，再加上自帶的“潑天流量”，更是深受其害。

從趙本山、大衣哥，到張娜拉、劉曉慶。

在其他明星被造謠私生活緋聞的時候，在他們的身上，謠言早已“升級”為直接編造死訊、詛咒人生死的無底線攻擊……

要知道哪怕是陌生人，我們也不會隨意詛咒人家的生死。

可造謠者卻把“靈堂”“跳樓”“病逝”這些沉重的字眼，當(dāng)成博眼球、賺流量的工具，半點(diǎn)底線都沒有。

畢竟中國人對生死，從來都有刻在骨子里的敬畏。

先說趙本山，作為一個國民級笑星，從春晚的經(jīng)典小品到鄉(xiāng)村愛情系列，承包了幾代人的歡樂。

他的白云黑土更是流傳已久，至今還有不少人津津樂道。

按理說他才是真的從土地里長出來的“人民藝術(shù)家”，可這些年，他被人造謠“去世”的次數(shù)，兩只手都數(shù)不過來。

據(jù)說，最離譜的一次，造謠者用AI拼接出他的黑白遺像，配上偽造的追悼會背景和“沉痛悼念”的標(biāo)語，不知情的人看了，很容易就信以為真。

謠言爆發(fā)后，短時間內(nèi)相關(guān)詞條閱讀量就快速攀升，不少網(wǎng)友在評論區(qū)留言悼念，還有人專門打電話到他的家鄉(xiāng)鐵嶺求證。

可見這對趙本山造成了多大的影響。

還記得當(dāng)初他對于春晚的一席話，讓無數(shù)觀眾醍醐灌頂：

可就是這么一個致力于讓大家快樂的人，如今卻被頻頻造謠離世，不免讓人唏噓。

還有草根歌手大衣哥，從農(nóng)村走出來，憑著一副好嗓子走紅，走紅后一直低調(diào)待在村里，沒惹過誰，也沒炒作過。

可造謠者還是沒放過他，編造出“不堪網(wǎng)暴、跳樓身亡”的煽情劇情，還配了一段模糊的背影視頻，聲稱是他跳樓的現(xiàn)場。

謠言傳得飛快，據(jù)說村里的老人天天蹲在他家門口打聽消息，他的家人也要一遍又一遍地跟親戚朋友解釋，承受著巨大的精神壓力。

他氣得當(dāng)場拍視頻怒斥造謠者，后來還打贏了多起網(wǎng)暴相關(guān)的官司，依法維護(hù)自己的權(quán)益，可即便這樣，還是有人頂風(fēng)造謠。

劉曉慶從上世紀(jì)80年代火到現(xiàn)在，演過不少經(jīng)典作品，如今快七十歲了，依舊活躍在熒幕上，精神飽滿得很。

更可笑的是，據(jù)說同一時間段還出現(xiàn)了她“三亞病?！钡陌姹?，兩個詞條前后腳傳播，出自同一個IP，連配圖的燭光都一模一樣。

謠言傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少網(wǎng)友回憶起她的作品，紛紛留言悼念。

劉曉慶自己在上一檔節(jié)目《主咖和 Ta 的朋友們》時候，還公然調(diào)侃起了這件事兒：

可以說，劉曉慶的現(xiàn)身，狠狠打了某些營銷號的臉。

這些漏洞百出的謠言，其實(shí)稍微用心核實(shí)一下，就能發(fā)現(xiàn)不對勁，可它們?yōu)槭裁茨茉诰W(wǎng)絡(luò)上瘋傳？

說到底，這些謠言之所以能傳播的這么多，就是因?yàn)槌杀镜?，但是卻能收獲破天的流量。

在如今流量就是金錢的時代，某些人自然不會放過這個好機(jī)會。

要知道名人本身就自帶高關(guān)注度，“死訊”又是最能引發(fā)情緒波動的話題。

網(wǎng)友很容易點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、討論，單條謠言視頻短時間內(nèi)播放量就能快速上漲，造謠者靠著這些流量，就能變現(xiàn)、漲粉。

而且這些造謠者抓住了網(wǎng)絡(luò)漏洞，覺得自己就算被查處，處罰力度也遠(yuǎn)比不上他們的造謠收益，這種僥幸心理，讓越來越多的人加入到造謠的行列中。

他們還吃透了網(wǎng)友“同情弱者”“關(guān)注名人”的心態(tài)，編造煽情劇情，讓網(wǎng)友在共情中，無意識地成為謠言的傳播者。

造謠者的算計(jì)固然可惡，但如果沒有傳播的土壤，再惡毒的謠言也只能石沉大海。

這些謠言能全網(wǎng)擴(kuò)散，離不開網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境的“推波助瀾”，我們每一個人，都可能是謠言傳播的“幫兇”。

很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)謠言，并不是故意的，只是被獵奇、共情或盲從心理左右，看到“靈堂”“跳樓”這樣的極端標(biāo)題，就好奇地點(diǎn)進(jìn)去、順手轉(zhuǎn)發(fā)。

還有些人，看到身邊人轉(zhuǎn)發(fā)、家族群里擴(kuò)散，就默認(rèn)信息是真的，跟著轉(zhuǎn)發(fā)，慢慢形成“越傳越真”的閉環(huán)。

可就是這種無意識的轉(zhuǎn)發(fā)和身邊人的討論，都可能會助長這些謠言的傳播。

AI技術(shù)的普及，也讓謠言變得更難分辨，AI換臉、拼接視頻越來越逼真，我們總覺得“有圖有真相”。

我們總以為，謠言的傷害只停留在誤導(dǎo)公眾，卻忽略了，對于被造謠的藝人和他們的家人來說，這些關(guān)于“生死”的謠言，更是揮之不去的精神折磨。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，無論什么時候，大家一定要謹(jǐn)慎發(fā)言！