2026賽季中超才踢到第二輪，就出現(xiàn)重大判罰爭議，這次北京國安的的確確是吃了大虧。近日，足協(xié)評議組針對這次第二輪的爭議判罰進行評議，得出結(jié)論是：山東泰山2-1北京國安的比賽中，主隊外援馬德魯加在禁區(qū)內(nèi)的手球（下圖）應(yīng)該判點，當(dāng)值裁判判罰錯誤。

評議組認(rèn)為，山東泰山外援抬起來的手臂導(dǎo)致“身體不自然擴大，冒了手球犯規(guī)風(fēng)險，此情形下球接觸手臂，應(yīng)判罰山東泰山8號手球犯規(guī)，并判罰球點球”。因此，評議組認(rèn)定當(dāng)值裁判漏判了手球和點球，VAR視頻助理裁判沒有介入是錯誤的。

細(xì)想，如果當(dāng)時裁判判點，北京國安搞不好從山東泰山全身而退，至少帶走1分，而不是0分。

那為何當(dāng)值VAR視頻助理裁判唐順齊沒有介入呢？這個就不得而知了。的確，在有VAR的情況下出現(xiàn)這么明顯的漏判，有點不可思議。

就在剛剛結(jié)束的京媒《足球100分》節(jié)目中也對這個漏判進行了討論。談及這個話題，主持人魏翊東表示他曾引起某省球迷興奮。這位京城名嘴開門見山地說道：“這個事呢，在賽后我還發(fā)了社交媒體，結(jié)果把某省球迷搞得非常興奮。”

原來，在賽后魏翊東對這個判罰進行了點評并發(fā)了視頻，認(rèn)為應(yīng)該是點球。

針對有球迷認(rèn)為馬德魯加是背身面對攻方球員，屬于無意識或非故意抬手時，嘉賓們認(rèn)為這也是屬于擴大防守面積。魏翊東認(rèn)為，這次評議也給以后的中超判罰定了基調(diào)，類似的手球應(yīng)該怎么判。

最后，魏翊東表示拿這個漏判出來討論，不是對比賽結(jié)果有質(zhì)疑，因為也沒啥好質(zhì)疑的，大家都能平靜地接受，而是為了對這個技術(shù)知識來達成共識。

這個評議也提醒了中超各隊，至少本賽季的中超裁判，會沿用這個判罰標(biāo)準(zhǔn)，不管是背對和正面，只要在禁區(qū)內(nèi)抬起手臂擴大防守面積的手球，基本都會判罰點球。

目前山東泰山的扣分已經(jīng)歸零，北京國安還是-2分。有趣的是，如果這個漏判點球被判，假設(shè)雙方打平，北京國安就是-1分，山東泰山則是-2分，北京國安反而排名靠前了。