“我向別人借了錢，朋友主動(dòng)給債權(quán)人寫了借條，我沒(méi)簽字，這筆錢是不是就不用我還了？”生活中，不少人抱有這樣的誤區(qū)，殊不知這樣的認(rèn)知可能會(huì)給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。近期，福建省泰寧縣人民法院審理了這樣一起民間借貸糾紛案件。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情回顧

　　2002年上半年，小美因資金周轉(zhuǎn)需要向小明借款40000元，小美未出具書面借款憑證。小帥與小美結(jié)婚后于2004年5月20日向小明出具《領(lǐng)（借）款收據(jù)》一份，言明借到小明40000元，并在“領(lǐng)款人”處簽名，小美未在借條上簽名；當(dāng)時(shí)，小明并未表示免除小美的還款責(zé)任。

　　2006年至2013年間，小帥與小美陸續(xù)向小明還款共計(jì)12000元。2021年2月11日，小帥就尚欠款項(xiàng)向小明出具《欠條》一份，言明欠小明現(xiàn)金28000元，后陸續(xù)還款12000元，尚欠借款本金16000元未償還。

　　小帥逝世后，小明以小美未清償剩余借款為由訴至法院。

法院審理

　　泰寧法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人之間以現(xiàn)金支付的借款合同，自借款人收到借款時(shí)視為合同成立。本案中，小明向小美出借現(xiàn)金40000元，雙方依法成立了民間借貸法律關(guān)系。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：小帥出具借款憑證能否免除小美的還款責(zé)任？小帥向小明出具的《領(lǐng)（借）款收據(jù)》及《欠條》中，并未書面約定由小帥一人還款或免除小美還款責(zé)任等內(nèi)容，小明在本案訴訟中亦明確表示從未免除小美的還款責(zé)任。因此，小帥的行為構(gòu)成債務(wù)加入，而不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，小帥與小美應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。小美既未舉證證明案涉借款已全部清償，亦未證明小明已免除其還款責(zé)任，據(jù)此，判決小美應(yīng)向小明償還尚欠借款本金16000元。

法官說(shuō)法

　　很多人對(duì)“債務(wù)加入”并不熟悉，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是第三人愿意與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，形成“共同還債”的局面。第三人加入債務(wù)，不代表原債務(wù)人可以“全身而退”。除非債權(quán)人明確表示免除原債務(wù)人的還款責(zé)任，否則，原債務(wù)人的還款義務(wù)不會(huì)因他人加入債務(wù)而消失，債權(quán)人依然有權(quán)要求原債務(wù)人償還欠款。

法官提醒

　　在借貸行為中需牢記以下幾點(diǎn)：

　　一是原借款人切勿心存僥幸。作為借款人，無(wú)論是否有第三人愿意承接債務(wù)、是否出具新的借條，只要債權(quán)人沒(méi)有明確放棄追責(zé)，原借款人始終負(fù)有還款義務(wù)。切勿因他人補(bǔ)寫借條、承諾還款就心存僥幸，更不能以此為由拒絕履行還款義務(wù)。

　　二是債權(quán)人要明確權(quán)利主張對(duì)象。當(dāng)?shù)谌酥鲃?dòng)加入債務(wù)時(shí)，債權(quán)人擁有選擇權(quán)，既可以要求原債務(wù)人還款，也可以要求第三人還款，還可以要求兩人共同還款。為保障自身權(quán)益，建議在第三人加入債務(wù)時(shí)，通過(guò)書面形式明確各方權(quán)利義務(wù)，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。

　　三是全程務(wù)必留存書面憑證。無(wú)論借款金額大小，都應(yīng)簽訂規(guī)范的借款合同或借條，明確借款人、借款金額、還款日期、利息等關(guān)鍵信息，并由各方當(dāng)事人簽字確認(rèn)。若涉及債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)加入等，需通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議等書面形式明確約定，避免口頭承諾引發(fā)糾紛。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)