一紙婚約，兩心相許，本應是人間美事。但若感情破裂、婚約解除，彩禮往往成為糾紛的導火索。近日，壽縣人民法院新橋法庭成功調(diào)解一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，為這場劍拔弩張的矛盾按下了“終止鍵”。

原、被告經(jīng)媒人介紹相識，感情發(fā)展迅速，雙方敲定結婚事宜，原告王某為締結婚約，經(jīng)媒人先后給被告薛某“萬里挑一”紅包、戒指、手鐲、項鏈、彩禮款、見面禮等共計23.7萬元。雙方于2025年1月按照農(nóng)村習俗舉辦了結婚儀式，并未辦理結婚登記。本以為以后的生活都將幸福美滿，但二人因性格差異產(chǎn)生矛盾而分手，最終決定終止婚約。原告要求被告全額返還彩禮，但因溝通不當激化了矛盾。被告認為在雙方相處過程中亦有情感上的付出，拒絕全額返還，原告王某遂訴至法院。

本院受理該案后，承辦法官察覺到雙方當事人對立情緒強烈，若是急于開庭審理，不僅難以從根本上化解矛盾，甚至還會引發(fā)新的沖突。秉持“解法結更化心結”的理念，法官決定運用“細語和風”調(diào)解工作法，開啟了耐心細致的調(diào)解工作。經(jīng)過多番勸導調(diào)和，在法院的見證下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：被告薛某分三期向原告交付15.8萬元彩禮款，糾紛得以實質性化解。“彩禮退的是錢，立的是觀念?！?承辦法官如是說。當兩家人從“對簿公堂”走向“好聚好散”，改變的不僅是一起糾紛的走向，更是對婚姻本質的重新認知——高額彩禮不是身價的標簽，更不是感情的保障；及時止損、互諒互讓，才是對兩個家庭未來真正的負責。

2026年中央一號文件明確提出“引導樹立正確的婚戀觀、生育觀、家庭觀，培育簡約文明的婚俗文化”。針對這起典型的農(nóng)村高額彩禮糾紛，法官在調(diào)解過程中反復傳遞一個信號：彩禮是“禮”，不能異化為“利”；婚姻始于愛，不該淪為買賣。這起案件的圓滿化解，正是壽縣人民法院新橋法庭以司法之力落實中央一號文件精神、為文明鄉(xiāng)風“撐腰”的生動實踐。

來源：壽縣人民法院

責編 ：月月 審核：藍色海風