各位關(guān)心教育的朋友們、正在學(xué)醫(yī)路上苦苦堅(jiān)持的孩子們、還有那些手握學(xué)生前途的導(dǎo)師們，大家好啊。

這幾天，湘雅醫(yī)院的一則消息，讓很多人心里堵得慌。

3月14日晚上九點(diǎn)多，24歲的研究生孫同學(xué)從宿舍走了出去。第二天下午，人從橘子洲大橋附近的水里撈起來(lái)了。她最后發(fā)出去的消息是凌晨三點(diǎn)多發(fā)在組里的：“我夜班上完了，后續(xù)病人拜托各位了?！?/p>

而她的導(dǎo)師，58歲的谷文萍，湘雅醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任、主任醫(yī)師、醫(yī)學(xué)博士、斯坦福大學(xué)留美博士后，如今已在醫(yī)院小程序里悄然“停診”。

距離退休只剩兩年，一輩子的光環(huán)，一夜之間蒙上了陰影。

今天咱們就來(lái)聊聊，這件事里，有哪些問(wèn)題值得我們冷靜追問(wèn)。

一、25歲的生命，留下了什么？

根據(jù)網(wǎng)傳的信息，孫同學(xué)生前承受著不小的壓力。

導(dǎo)師谷某某安排的各項(xiàng)任務(wù)，包括參與藥企合作項(xiàng)目、做課程PPT、處理各種申報(bào)材料等，這些任務(wù)疊加在正常的規(guī)培工作之上，讓她不堪重負(fù)。

她曾因壓力過(guò)大有過(guò)極端行為，被救下后送入精神科治療。但在服藥期間，她仍需繼續(xù)工作，還被要求簽署“各種保證書(shū)、免責(zé)書(shū)”。

25歲的生命，本想攀登醫(yī)學(xué)高峰，卻被無(wú)盡瑣事填滿，伴隨難以承受的心理壓力。她最后在凌晨三點(diǎn)發(fā)的那條消息，平靜得讓人心疼：“我夜班上完了，后續(xù)病人拜托各位了?！?/p>

二、58歲博導(dǎo)的光環(huán)與爭(zhēng)議

谷文萍是誰(shuí)？

公開(kāi)資料顯示，她是中南大學(xué)湘雅醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，科副主任，碩士生導(dǎo)師，Stanford大學(xué)留美博士后。

作為課題負(fù)責(zé)人或核心人員，她獲得并參與了衛(wèi)生部臨床重點(diǎn)學(xué)科課題、國(guó)家“八五”“九五”腦血管病科技攻關(guān)課題、國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃、“十三五”科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金等一系列重大項(xiàng)目。

當(dāng)年醫(yī)院重點(diǎn)培養(yǎng)，送她去斯坦福進(jìn)修，頂著主任醫(yī)師、博導(dǎo)的光環(huán)，本應(yīng)是醫(yī)病救人、教書(shū)育人的專家。

3月17日，記者在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院小程序預(yù)約掛號(hào)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，谷某某已處于停診狀態(tài)。醫(yī)院工作人員確認(rèn)：“沒(méi)有號(hào)源，目前都沒(méi)有放號(hào)，停診了?！?/p>

對(duì)于停診原因，湘雅醫(yī)院院長(zhǎng)雷光華回應(yīng)稱：“谷醫(yī)生并沒(méi)有被停職，只是因本人受到很多來(lái)自社會(huì)的騷擾，所以暫無(wú)法開(kāi)展工作?！?/p>

三、規(guī)培生的普遍困境：一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象

孫同學(xué)的不幸，引發(fā)了人們對(duì)規(guī)培生群體的關(guān)注。

她的本科同學(xué)李悅（化名）向記者透露，她和同學(xué)們?cè)趨⑴c規(guī)培后普遍壓力很大，“大部分人都身心俱疲”。

近年來(lái)，規(guī)培生非正常死亡事件并不鮮見(jiàn)。2024年2月，上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院規(guī)培生小吉被發(fā)現(xiàn)在租住房?jī)?nèi)燒炭自殺；2024年12月，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院規(guī)培護(hù)士蘇詩(shī)雨跳樓自殺；2024年5月，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院研究生羅某宇在租住小區(qū)墜樓身亡。

#熱爆趣創(chuàng)賽#規(guī)培，全稱為住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)，是成為一名合格醫(yī)生的必經(jīng)之路。但多名受訪者認(rèn)為，“付出多、獲得少”，導(dǎo)致部分規(guī)培生消極情緒較為突出。同時(shí)，學(xué)醫(yī)的沉沒(méi)成本高、退路選擇窄，不少醫(yī)學(xué)生的消極情緒“堰塞湖”亟待重視。

有規(guī)培生抱怨，自己是“免費(fèi)勞動(dòng)力、免費(fèi)跑腿怪、免費(fèi)背鍋俠”；還有的抱怨學(xué)不到東西，“老師不愿意教，整天就是寫(xiě)病歷，學(xué)不到真正的技術(shù)”。

一位三甲醫(yī)院負(fù)責(zé)人坦言，“基地人”“單位人”“社會(huì)人”都有勞動(dòng)合同保障，而專碩生由于仍是在校學(xué)生身份，難免會(huì)面臨“談工作時(shí)是醫(yī)生，講待遇時(shí)是學(xué)生”的尷尬。

四、導(dǎo)師的權(quán)力邊界在哪里？

孫同學(xué)的遭遇，讓公眾再次聚焦于導(dǎo)師權(quán)力邊界這一老生常談的話題。

北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師分析，若孫同學(xué)在遺言中的描述屬實(shí)，該事件指向的是“導(dǎo)師權(quán)力”問(wèn)題。導(dǎo)師在學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中實(shí)際掌握著幾種關(guān)鍵權(quán)力：

一是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)權(quán)——能不能畢業(yè)、能不能發(fā)論文，導(dǎo)師的意見(jiàn)分量最重；
二是資源分配權(quán)——能不能參與核心課題、能不能拿到助研津貼，導(dǎo)師說(shuō)了算；
三是職業(yè)準(zhǔn)入權(quán)——規(guī)培考核、就業(yè)推薦，導(dǎo)師的評(píng)價(jià)直接影響學(xué)生下一步去哪。

這三項(xiàng)權(quán)力加在一起，幾乎覆蓋了學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的全過(guò)程。學(xué)生繞不開(kāi)、躲不掉。

周兆成認(rèn)為，有必要為導(dǎo)師權(quán)力劃定清晰的邊界：權(quán)力清單化、程序正義化、責(zé)任實(shí)質(zhì)化。讓學(xué)生受了委屈有地方說(shuō)理，說(shuō)了理不怕被報(bào)復(fù)。

五、官方已介入，真相待揭曉

3月16日，中南大學(xué)和湖南省衛(wèi)生健康委聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)：

2026年3月14日21時(shí)57分，中南大學(xué)湘雅醫(yī)院2023級(jí)研究生孫同學(xué)離開(kāi)宿舍后失聯(lián)。15日16時(shí)許，墜江者被打撈上岸，已無(wú)生命體征，經(jīng)確認(rèn)，為失聯(lián)的孫同學(xué)。

對(duì)該同學(xué)的不幸離世，我們深感哀痛和惋惜，將協(xié)助家屬做好善后工作。目前，中南大學(xué)和湖南省衛(wèi)生健康委已成立聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)網(wǎng)傳相關(guān)情況依規(guī)依紀(jì)依法開(kāi)展調(diào)查。

孫同學(xué)的本科同學(xué)李悅說(shuō)，在她的印象中，孫同學(xué)是個(gè)性格開(kāi)朗的人，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)她和同學(xué)、老師有矛盾。“她能保研，成績(jī)不可能差的?！?/p>

“我只是覺(jué)得不應(yīng)該是這個(gè)結(jié)果，希望真相大白?！?/p>

六、網(wǎng)友評(píng)論：悲傷之后，更需理性

事件發(fā)酵后，評(píng)論區(qū)里充滿了各種聲音。

有家長(zhǎng)說(shuō)：“孩子也在學(xué)醫(yī)，每次打電話都說(shuō)不累，但放假回家一稱瘦了十幾斤。學(xué)醫(yī)這條路太長(zhǎng)了，熬到能獨(dú)立看病的時(shí)候，人已經(jīng)三十多了?！?/p>

有醫(yī)學(xué)生留言：“我們不是怕累，是怕累得沒(méi)有意義。如果每天寫(xiě)病歷、做雜活，卻學(xué)不到真正的臨床技能，那這幾年到底在干什么？”

還有人說(shuō)：“優(yōu)秀的人往往最難開(kāi)口求救。從小到大都在拼命做好，突然撐不住的時(shí)候，根本不知道怎么開(kāi)口?！?/p>

也有理性的聲音：“現(xiàn)在網(wǎng)上信息還不完整，單方面的說(shuō)法不能全信。希望調(diào)查組盡快查清事實(shí)，給所有人一個(gè)交代。”

寫(xiě)在最后：等待真相，更要反思制度

孫同學(xué)走了，帶著未竟的醫(yī)學(xué)夢(mèng)想。

谷醫(yī)生停診了，帶著一輩子的光環(huán)爭(zhēng)議。

但這件事不該止于此。

人民日?qǐng)?bào)刊于2024年的評(píng)論文章指出，要加強(qiáng)醫(yī)教協(xié)同，提高保障水平，為他們提供更好的成長(zhǎng)環(huán)境。在保障住培學(xué)員合理待遇的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)他們的關(guān)心關(guān)愛(ài)。

這起事件中，究竟發(fā)生了什么？導(dǎo)師是否存在不當(dāng)行為？學(xué)生的壓力來(lái)自何處？學(xué)校的心理健康支持是否到位？規(guī)培制度本身是否需要調(diào)整？

這些問(wèn)題，都需要聯(lián)合調(diào)查組給出經(jīng)得起推敲的答案。

在真相水落石出之前，我們不宜對(duì)任何一方妄下論斷。但有一點(diǎn)可以確定：每一個(gè)年輕生命的逝去，都是整個(gè)社會(huì)的損失。我們需要從中吸取教訓(xùn)，讓制度更完善，讓關(guān)懷更到位，讓悲劇不再重演。

希望調(diào)查組徹查到底，不護(hù)短、不敷衍，還逝者一個(gè)公道，還校園一片清凈。

也希望所有正在艱難跋涉的醫(yī)學(xué)生們，能學(xué)會(huì)在撐不住的時(shí)候，開(kāi)口求救。

今日話題：你身邊的規(guī)培生過(guò)得怎么樣？你覺(jué)得導(dǎo)師和學(xué)生之間應(yīng)該是什么關(guān)系？評(píng)論區(qū)聊聊，讓數(shù)據(jù)說(shuō)話。