當(dāng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡不斷拍視頻證明自己不是“六指AI人”時(shí)，17日，伊朗最高安全官員、伊朗政壇鐵三角之一、最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書、前議長(zhǎng)、戰(zhàn)時(shí)安全總負(fù)責(zé)人阿里·拉里賈尼被以軍清除。

當(dāng)前伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和軍隊(duì)高層被炸死后，繼任的小哈梅內(nèi)伊受傷不知生死，我們發(fā)現(xiàn)除了不太核心的總統(tǒng)澤希齊揚(yáng)露面外，就是阿里·拉里賈尼露面頻率最高，表態(tài)也最強(qiáng)硬。

這次與他一同被清除的還有拉里賈尼之子莫爾塔扎·拉里賈尼、最高國(guó)家安全委員會(huì)安全副手阿里禮薩·巴亞特、巴斯基民兵指揮官戈拉姆雷扎·蘇萊曼尼。

以色列下手那是真的狠。

有人說(shuō)，從2011年擊斃本·拉登，到2020年命中蘇萊曼尼，再到2026年活捉馬杜羅、擊殺哈梅內(nèi)伊，美國(guó)仿佛正在構(gòu)建一個(gè)“斬首時(shí)代”——利用精準(zhǔn)的情報(bào)和先進(jìn)的技術(shù)，實(shí)施一場(chǎng)“外科手術(shù)式”的迅速清算，從而將戰(zhàn)爭(zhēng)從漫長(zhǎng)的消耗壓縮成瞬間的、致命的精準(zhǔn)打擊，讓“斬首”從一種戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)升級(jí)為重塑國(guó)際秩序的戰(zhàn)略工具。

無(wú)人機(jī)能改變戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)，那么斬首行動(dòng)能改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)嗎？

記得，當(dāng)美軍用了40多個(gè)小時(shí)到委內(nèi)瑞拉抓獲馬杜羅時(shí)，得到了我們軍事專家的嘲笑，認(rèn)為美國(guó)的確衰落了，連地面部隊(duì)都不敢出動(dòng)。

我們軍事專家的腦回路是怎么運(yùn)作的，不知道。

但能直接抓獲重要目標(biāo)，能直接斬首，為什么要冒著傷亡的代價(jià)出動(dòng)地面部隊(duì)呢？現(xiàn)在打仗還是圖誰(shuí)人多嗎？現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯就比烏克蘭人多，但在烏克蘭的無(wú)人機(jī)之下，那傷亡是何其多。

當(dāng)然，不少心痛斬首行動(dòng)的人，仍然不斷調(diào)侃，你美國(guó)以色列再牛逼，還不是靠斬首行動(dòng)打擊對(duì)方士氣，說(shuō)得好像實(shí)施“斬首行動(dòng)”是很簡(jiǎn)單的事。

其實(shí)直到目前，真正有能力對(duì)極端組織或一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施斬首行動(dòng)的國(guó)家也就是美國(guó)和以色列。

還是那句話，防空權(quán)被徹底摧毀，那伊朗全境就形同虛設(shè)。

打仗實(shí)力決定一切。

不要妄想靠嘴能打退敵人。

伊朗從最高領(lǐng)袖、國(guó)防部長(zhǎng)、革命衛(wèi)隊(duì)總司令、總參謀長(zhǎng)、情報(bào)首腦、安全一把手都被美以定點(diǎn)清除。這應(yīng)該是伊朗現(xiàn)政權(quán)掌權(quán)以來(lái)最嚴(yán)重高層損失，軍政指揮體系遭毀滅性打擊。

3月1日，伊朗兩位百歲宗教領(lǐng)袖——99歲的大阿亞圖拉納賽爾·馬卡雷姆·設(shè)拉子和101歲的大阿亞圖拉哈梅達(dá)尼——在伊朗國(guó)家電視臺(tái)宣讀裁決，將特朗普和內(nèi)塔尼亞胡定性為“真主之?dāng)场保鹿锊迹�，�?hào)召全球穆斯林對(duì)其展開追殺，這個(gè)我們這邊稱之為“伊朗圣火令”。但截至3月18日，沒有任何以色列內(nèi)閣部長(zhǎng)、總理、國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)、革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)等高層被伊朗成功擊殺。

現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)所謂的“伊朗圣火令”更多是表態(tài)，而不是真正有能力去實(shí)施。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)18日凌晨發(fā)表聲明，就阿里·拉里賈尼遇害表示哀悼，并誓言復(fù)仇。

“誓言復(fù)仇”？靠什么去報(bào)仇？“伊朗圣火令”嗎？

這從另一個(gè)側(cè)面看，斬首行動(dòng)就是一方對(duì)另一方全方位的碾壓行動(dòng)。

那么斬首行動(dòng)必須要具備哪些條件呢？

精準(zhǔn)的情報(bào)，空天一體的擊殺能力。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的“斬首行動(dòng)”，并非簡(jiǎn)單的刺殺，那不是端著地圖藏著匕首的荊軻刺秦王，而是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性軍事工程，是不見面的高端刺殺。

“斬首行動(dòng)”的成功實(shí)施，依賴于一套環(huán)環(huán)相扣的苛刻條件。

這不是衰落的象征，而是更強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)能力的提升。

結(jié)合近期美以軍隊(duì)定點(diǎn)清除哈梅內(nèi)伊、拉里賈尼，活捉馬杜羅等行動(dòng)，那么斬首行動(dòng)最核心的當(dāng)然是情報(bào)。

情報(bào)是斬首行動(dòng)的基石，其精準(zhǔn)度和時(shí)效性直接決定了行動(dòng)的成敗。

沒有情報(bào)做作前提，敵人面對(duì)面都未必能搞定。

情報(bào)必須提供極其精確的定位，必須實(shí)時(shí)掌握目標(biāo)的精確坐標(biāo)和活動(dòng)規(guī)律，這依賴于人力情報(bào)（內(nèi)線、線人）、技術(shù)偵察（通信攔截）和衛(wèi)星監(jiān)視的相互印證。

當(dāng)然，還必須AI輔助分析�，F(xiàn)在已發(fā)展到利用大數(shù)據(jù)和AI模型分析目標(biāo)的行為模式，從海量信息中快速鎖定稍縱即逝的“時(shí)間窗口”。

據(jù)美媒報(bào)道，美軍中央司令部在此次行動(dòng)中持續(xù)調(diào)用Claude大模型，用于情報(bào)評(píng)估、目標(biāo)識(shí)別與戰(zhàn)斗情景模擬，整個(gè)過(guò)程在機(jī)密網(wǎng)絡(luò)內(nèi)閉環(huán)完成。這一充滿諷刺的現(xiàn)實(shí)，讓Claude從一款商用前沿AI大模型產(chǎn)品，成為人工智能軍事化進(jìn)程中最具標(biāo)志性的符號(hào)。

人工智能大模型正在重構(gòu)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)空維度——一旦嵌入殺傷鏈，便成為與飛機(jī)、艦艇、衛(wèi)星融為一體的數(shù)字神經(jīng)，情報(bào)分析從數(shù)天壓縮至數(shù)秒，決策過(guò)程從人腦移至人機(jī)交互的閉環(huán)，作戰(zhàn)規(guī)劃從靜態(tài)方案演變?yōu)閷?shí)時(shí)演算的動(dòng)態(tài)推演。

AI介入未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。

接下來(lái)，靠情報(bào)鎖定目標(biāo)后，需要有可靠的武力手段一擊必殺，且不給對(duì)手反應(yīng)時(shí)間，那么打擊就必須是極致的“快”與“準(zhǔn)"。根據(jù)目標(biāo)環(huán)境，選擇最合適的工具，可以是長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，可以是隱形戰(zhàn)機(jī)投擲鉆地炸彈，也可以是特戰(zhàn)分隊(duì)搭乘直升機(jī)的抵近突襲。

整個(gè)打擊過(guò)程必須在極短時(shí)間內(nèi)完成，以“秒”為單位計(jì)算，防止外圍警衛(wèi)力量介入，或目標(biāo)轉(zhuǎn)移。要讓打擊力量或彈藥準(zhǔn)確命中目標(biāo)，必須先癱瘓或穿透對(duì)方的防御體系。

如果采取空中打擊，必須提前摧毀或有效干擾目標(biāo)區(qū)域的雷達(dá)和防空導(dǎo)彈，確保戰(zhàn)機(jī)或?qū)椀陌踩?/p>

如果需要地面部隊(duì)滲透，則需要行動(dòng)全程靜默，使用消音武器和夜視器材，做到神不知鬼不覺地接近。

斬首行動(dòng)能否成功，有時(shí)不完全取決于自己多強(qiáng)，另一個(gè)要素是還取決于對(duì)手有多“弱”。

如果地方的目標(biāo)的防空反導(dǎo)技術(shù)落后、安保體系存在漏洞，會(huì)給襲擊提供可乘之機(jī)。當(dāng)然，內(nèi)部不夠團(tuán)結(jié)，目標(biāo)國(guó)家如果社會(huì)矛盾尖銳、存在可以被利用的內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力或“帶路黨”，外部力量滲透和行動(dòng)的成功率會(huì)大大增加。

從曾經(jīng)的CIA多年追捕本·拉登，到今天以色列空軍長(zhǎng)途奔襲德黑蘭，技術(shù)雖然日新月異，但上述條件的核心邏輯始終未變。

最近幾年，網(wǎng)上彌漫著美國(guó)衰敗論，其實(shí)我們可以在戰(zhàn)略上藐視敵人，但在戰(zhàn)術(shù)上必須高度重視敵人。

美國(guó)軍事技術(shù)最可怕的地方，不在于一兩件"黑科技"武器，而在于其將AI、數(shù)據(jù)、太空、平臺(tái)整合成一個(gè)高效殺傷體系的能力，以及背后"硅谷-五角大樓"深度耦合的創(chuàng)新生態(tài)。

這種體系化和生態(tài)化的優(yōu)勢(shì)，比追趕單一技術(shù)指標(biāo)要困難得多。

不過(guò)，優(yōu)勢(shì)并不等于無(wú)敵。

美國(guó)在高超音速武器、部分電子戰(zhàn)領(lǐng)域已被一些國(guó)家反超，而其天價(jià)軍費(fèi)開支背后的工業(yè)產(chǎn)能不足、成本失控（如"金穹"計(jì)劃）以及盟友體系的信任危機(jī)，都是其軍事體系上的"阿喀琉斯之踵"。

未來(lái)的軍事競(jìng)爭(zhēng)，不再是簡(jiǎn)單的武器代差比拼，而是國(guó)家整體創(chuàng)新生態(tài)、工業(yè)基礎(chǔ)和戰(zhàn)略意志的全面較量。

現(xiàn)在美國(guó)、以色列、伊朗都在宣布自己取得重大戰(zhàn)果，都是贏學(xué)集大成者。但，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些人一直在寒冬里裸奔。

美國(guó)和以色列頻頻的斬首行動(dòng)，這也從反面啟示我們，有效的反制措施必然是：構(gòu)建滴水不漏的情報(bào)保密與預(yù)警體系、發(fā)展先進(jìn)的防空。反導(dǎo)技術(shù)、建立去中心化的指揮鏈以應(yīng)對(duì)“腦死亡”風(fēng)險(xiǎn)，以及保持國(guó)家和社會(huì)的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。