高薪誠聘貨車司機，只要愿意干，月入輕松八九千……今年3月份，家住膠州的孔先生在58同城網(wǎng)站上找工作，被上面的高薪收入吸引。線下面試以后，便與一家公司簽訂了合同。按照合同約定，每個星期要完成3000元的流水。但是，跑了5天以后，按照公司給的訂單，沒有一天能完成這樣的任務。詢問完不成任務是否有保底工資，沒有得到明確答復。于是，他選擇協(xié)商將車輛交回。然而，他卻被告知，3000元押金不退，這5天工作量沒達標也沒有收入?？紫壬|(zhì)疑對方套路。公司相關負責人表示，孔先生工作效率低，公司訂單沒問題，一切依照合同來履行。

應聘司機成了“合伙人” ，干了5天咋就完不成訂單？

“我干了5天，沒有一天的流水能達標，最后成了白給他們打工?！苯?，孔先生撥打本報熱線電話，反映自己疑似遭遇了招聘套路。

孔先生原本負責安裝門簾等工作，但是生意量減少以后，他就行再找一份工作增加收入。

瀏覽58同城網(wǎng)站的時候，他看到了招聘貨車司機的信息?！靶劫Y保底八九千，工作時間早8點到晚6點?！笨紫壬f，這樣晚上下班以后，自己還能繼續(xù)干點其他活。于是，他就到一家叫做青島智聯(lián)城配貨運部來應聘。

孔先生說，當時自己想找一份在膠州附近的工作，這樣方便下班回家。公司一名負責招聘的人員表示，他們在膠州附近也有合作的倉庫，可選擇就近工作，保底工資是7000元加上提成。

然而，等到簽訂合同的時候，他卻發(fā)現(xiàn)原本來當司機卻成了合伙人。根據(jù)合同約定，每個星期最少要跑出3000元的流水，訂單由公司來負責，也不用他來裝卸貨，只負責開車就可以。

根據(jù)車輛運營合作合同的約定，孔先生每個月要至少上交3000元流水。每個月的流水分紅，公司要分走車輛租賃費和信息費等3000元?？紫壬旨t利潤為6000元以及車輛充電費用1500元，其他補助1000元，流水如有剩余全歸孔先生所有。

孔先生說，當時想著只要好好干就沒啥問題，最低只要完成日常流水，拿個保底工資也不錯。

但是，第一天工作就給他潑了冷水?？紫壬f，當天是接了一個訂單，需要拉著貨物分別去煙臺和威海卸貨。中間工廠缺貨，他詢問了公司意見后等待。

“只讓跑國道，不讓上高速?！笨紫壬f，速度肯定要慢一點。因為續(xù)航只有200公里，跑了一段時間后只好先找地方充電。在孔先生提供的聊天記錄里顯示，孔先生多次發(fā)信息詢問，有沒有回程的訂單，對方一直讓他等待。

因為續(xù)航問題，返回的途中孔先生不得不再次充電。但是直到回家，也沒有返程單。孔先生說，當天的流水大約230元左右。根據(jù)合同的要求，每天大概428元左右?？紫壬J為第一天跑，沒有經(jīng)驗，慢慢習慣就好了。

但是，連續(xù)跑了5天以后，都沒有完成每天的流水?！坝唵味际枪局概傻?，達不到流水?！笨紫壬f，他詢問公司還有隊長，流水如果不達標是不是就沒有保底工資了，但是沒有得到明確回復?？紫壬f，這么下去那不是白干。于是，他就跟公司協(xié)商，希望能將車輛退回。

完不成流水，是司機不努力還是公司不給力？

“最讓人氣憤的是，公司以違約為由扣除3000元押金，這五天的收入還有補貼也要打水漂?！笨紫壬f，公司表示如果要退車，必須提前一個月申請，否則就按違約處理。但是，他通過這5天的工作，即便是努力也完不成流水，自己成了白干活。

訂單流水究竟能否完成？3月17日，該公司一名工作人員對孔先生反映的問題進行了回復。

工作人員回復說，孔先生當天來面試，跟工作人員咨詢了相關情況。同時，合同相關的約定，孔先生也都簽字了。作為公司來說，一切以合同約定為準。

至于孔先生反映的訂單流水不夠的問題。工作人員回復說，公司的訂單沒有問題，主要是孔先生不努力。根據(jù)他們的記錄，孔先生有一天跑了不足百公里。如果是正常狀態(tài)，不可能這么少。而且，他們的合作的單位一般下午四五點鐘就下班了。如果孔先生效率不夠高，是接不到回程單。

而且，根據(jù)公司的規(guī)定，如果沒有完成流水，那么這部分收入是沒有的。作為公司來講，他們提供了車輛。車輛的保險、停車等等都需要費用。這些支出都是公司來負責。孔先生這樣突然提出不干，公司每天也都有損失。

孔先生則表示，當時約定每天早晨8點到下午6點就可以，他有幾天都跑到七八點。而且，他接單之前還有出發(fā)以后，都給隊長有聊天記錄。公司只計算行程，但是排隊等貨、充電等時間，他在5天時間根據(jù)公司的安排，就是完不成工作量，責任并不在自己。

目前，他只希望對方能將自己交的押金等費用足額退回即可。

同時，針對孔先生反映的情況，公司也將會調(diào)出詳細的行程單等內(nèi)容進行核對，確認問題到底出在哪里。

律師>>

應確認當事人是否為真實意思表達 來判定合同是否有效

上海錦天城(青島)律師事務所律師張鋼表示，作為當事人的孔先生，雖然簽訂了合同，但是應當確定是否為真實意思表達，才能判定合同是否有效。

從當事人的表述來看，孔先生原本只是想應聘成為一名司機，但是最后簽訂了經(jīng)營合作合同。在這里面，如果孔先生能提供相關證據(jù)，證明在簽訂合同中存在重大誤解，那么合同可以判定無效。

其次，從法律公平的角度來講，當事人根據(jù)公司的指令工作的5天，付出了相關勞動，應當給予適當補償。

同時，他也提醒說，求職者在簽訂相關合同的時候，一定要仔細查看，最后商談的內(nèi)容應當落實到紙面上。如果遭遇損失，應當及時向相關部門反映，維護自己的合法權利。

（半島全媒體記者 孫桂東 宋泓睿）

來源：大眾新聞·半島新聞