2024年，司法部會(huì)同全國(guó)律協(xié)啟動(dòng)了“青年律師西部鍛煉計(jì)劃”。2025年，第二批30名政治素養(yǎng)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、有奉獻(xiàn)精神的優(yōu)秀青年律師接續(xù)奔赴西藏、青海、貴州等西部地區(qū)，開展為期一年的基層鍛煉。他們中有人深入偏遠(yuǎn)山區(qū)，為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┓稍?；有人參與基層法治宣傳，推動(dòng)法治意識(shí)深入人心；還有人克服艱苦條件，在挑戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)自我突破。律家君推出“青年律師西部鍛煉”系列推文，帶大家走進(jìn)他們的故事，共同見證青年律師的成長(zhǎng)與蛻變。

邱子珊 廣東騰翔律師事務(wù)所

服務(wù)地：貴州省遵義市赤水市天臺(tái)鎮(zhèn)司法所

2025年，邱子珊律師踏上青年律師西部基層鍛煉的旅程，前往貴州省遵義市赤水市天臺(tái)鎮(zhèn)司法所開展服務(wù)。天臺(tái)鎮(zhèn)不是一個(gè)普通的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，它集中了周邊區(qū)域的安置戶，人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，脫貧攻堅(jiān)后的法治建設(shè)，成為關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的深層課題。在這里，她的工作不是簡(jiǎn)單地適用法條，而是在法律與鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)合部，進(jìn)行一場(chǎng)持續(xù)的勘探、溝通與建設(shè)。當(dāng)法律的理想主義遇上黔北鄉(xiāng)鎮(zhèn)，她在這里重新尋找錨點(diǎn)。

當(dāng)具體的人站在面前，剛性的規(guī)則在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)面前顯得捉襟見肘時(shí)，邱子珊第一次思考法律的實(shí)用性。她看到太多邊緣人群和邊緣故事在法典中找不出頭緒解決。印象深刻的是一起關(guān)于三個(gè)孩子的案件：父親猝然離世，母親遠(yuǎn)嫁他省且失聯(lián)，三個(gè)未成年人守著空屋，對(duì)她說想“獨(dú)立生活”。他們最大的14歲，最小的剛上小學(xué)。母親電話那頭是長(zhǎng)久的沉默，叔叔伯伯愿意送飯卻不敢簽字承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。這不再是單純的法律適用問題，邱子珊協(xié)調(diào)民政部門提供臨時(shí)生活保障，但最根本的監(jiān)護(hù)空白，還是沒能解決。通過和社區(qū)一次次上門給孩子們做心理工作，協(xié)調(diào)各個(gè)部門探討監(jiān)護(hù)落實(shí)問題，最終她支持社區(qū)作為申請(qǐng)人，走向法庭，請(qǐng)求撤銷失職母親的監(jiān)護(hù)資格，并為孩子們指定合適的監(jiān)護(hù)人。這個(gè)過程里，她深刻體會(huì)到，基層法治工作，尤其是未成年人保護(hù)，常常需要扮演“法律代理人”與“臨時(shí)家長(zhǎng)”的雙重角色。

（邱子珊律師在赤水職業(yè)高中開展解讀校園欺凌、青少年刑事犯罪等系列講座）

農(nóng)民工討薪，是基層司法所的“高頻課題”。在金坪山村，一家經(jīng)營(yíng)不善的茶廠拖欠了80位村民共17萬元采茶工錢，還有13萬元土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。村民們情緒激動(dòng)，圍住了廠子，但茶廠早已資不抵債，面臨著無法實(shí)際支付的問題。邱子珊與鎮(zhèn)政府、村委會(huì)組成聯(lián)合調(diào)解組，和茶廠老板一起，一筆筆核對(duì)賬目，把模糊的“欠了不少錢”變成清晰的“欠張三多少，李四多少”。最終達(dá)成的協(xié)議是：工錢分期支付，土地流轉(zhuǎn)費(fèi)待工廠轉(zhuǎn)讓后優(yōu)先清償。這份手寫的調(diào)解協(xié)議書，按滿了紅手印，給村民們吃了一顆定心丸。比起遙遠(yuǎn)且充滿不確定性的訴訟與執(zhí)行，村民們更相信眼前這份有中間人見證、有分期計(jì)劃的承諾。

（勞動(dòng)糾紛調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)）

在基層，尤其是涉及群體性利益時(shí)，邱子珊意識(shí)到法律的作用未必是鋒芒畢露的裁判，而更像是編織一張安全的網(wǎng)。通過調(diào)解將激烈的沖突轉(zhuǎn)化為可履行的契約，哪怕這個(gè)契約看起來不那么標(biāo)準(zhǔn)。它的效力，不僅來源于法律背書，更來源于鄉(xiāng)土社會(huì)中對(duì)“在場(chǎng)見證”和“熟人信用”的尊重。

（邱子珊律師在赤水市天臺(tái)鎮(zhèn)開展送法進(jìn)社區(qū)活動(dòng)）

在鄉(xiāng)土社會(huì)里，法律需要接地氣。在調(diào)解一起因公路施工導(dǎo)致房屋開裂的糾紛時(shí)，老大爺堅(jiān)持索賠十萬元。單純看證據(jù)，他的土房年久失修，因果關(guān)系鑒定成本高昂且結(jié)果未必有利。邱子珊無法只跟他講“誰主張誰舉證”的訴訟規(guī)則，她得算一筆更直觀的賬：請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)要花多少錢，時(shí)間要多久，最后可能賠多少。當(dāng)經(jīng)濟(jì)賬、時(shí)間賬和感情賬一起攤開，老人才可能從情緒化的高額索賠，回到現(xiàn)實(shí)的協(xié)商軌道。在這里，知識(shí)需要翻譯成生活語言，思維需要融入鄉(xiāng)土邏輯。

近一年時(shí)間，邱子珊從一個(gè)習(xí)慣在案卷里找答案的法律人，變成了需要在田埂上辨認(rèn)方向的工作者。她逐漸明白，法律不是懸置于生活之上的準(zhǔn)則，而是交織在具體關(guān)系中的脈絡(luò)。無論是給孩子講自我保護(hù)，還是走訪矯正對(duì)象、調(diào)解鄰里糾紛，她都越來越清晰地感受到：法律的力量不在于條文有多嚴(yán)謹(jǐn)，而在于它能不能在具體的人身上長(zhǎng)出解決問題的辦法。從案卷到田野，這段經(jīng)歷于她是一堂無可替代的“泥土課”，法條背后是鮮活的生活，而法治大廈的根基，正是由這一塊塊看似平常卻至關(guān)重要的磚石壘成的。

帶著這份認(rèn)知，邱子珊努力打通法治下鄉(xiāng)的最后一公里。她堅(jiān)持把復(fù)雜的道理講得通俗易懂，堅(jiān)持在無解的困局里尋找共識(shí)，堅(jiān)持為最微弱的聲音給出專業(yè)的回響。這份堅(jiān)守或許平凡，卻正在黔北的大地上，一點(diǎn)點(diǎn)筑起守護(hù)尊嚴(yán)與溫暖的堅(jiān)實(shí)根基。

（邱子珊律師攝于2026年元旦。法治之路如登山，雖道阻且長(zhǎng)，然行則將至；面對(duì)巍巍群山，唯有上下求索，方能抵達(dá)正義之巔）

供稿 | 宣傳部

編輯、排版 | 李霞

校對(duì) | 宣傳部