學(xué)術(shù)前沿

申衛(wèi)星｜衍生數(shù)據(jù)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)權(quán)配置

衍生數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)處理者在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)深度分析、過(guò)濾與提煉整合等處理活動(dòng)生成的高附加值數(shù)據(jù)形態(tài)，具有顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。衍生數(shù)據(jù)構(gòu)成與原始數(shù)據(jù)相互獨(dú)立的新數(shù)據(jù)，其識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置規(guī)則得以展開(kāi)的前置性問(wèn)題。衍生數(shù)據(jù)應(yīng)同時(shí)滿足實(shí)質(zhì)改變、價(jià)值顯著增值與不可逆轉(zhuǎn)三重標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)質(zhì)改變標(biāo)準(zhǔn)是指衍生數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容或形式等維度存在實(shí)質(zhì)差異；價(jià)值增值標(biāo)準(zhǔn)意味著衍生數(shù)據(jù)的使用價(jià)值和交換價(jià)值相較原始數(shù)據(jù)顯著提升；不可逆轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)則要求衍生數(shù)據(jù)無(wú)法在經(jīng)濟(jì)成本或技術(shù)難度的合理范圍內(nèi)通過(guò)逆向工程還原為原始數(shù)據(jù)。衍生數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)配置規(guī)則可以類(lèi)推適用民法典第322條，遵循意思自治原則確定權(quán)屬，在當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明確時(shí)，則可基于貢獻(xiàn)賦權(quán)原則與“數(shù)盡其用”原則，由數(shù)據(jù)處理者享有持有權(quán)、使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)等數(shù)據(jù)權(quán)利。在數(shù)據(jù)處理者未取得原始數(shù)據(jù)使用權(quán)而實(shí)施加工行為的情形，在先權(quán)利人有權(quán)依個(gè)人信息權(quán)益請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)或侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)獲得救濟(jì)。（全文刊《法學(xué)研究》2026年第1期）

申衛(wèi)星，清華大學(xué)法學(xué)院教授。

劉艷紅｜大模型賦能法治建設(shè)的發(fā)展方向

隨著大模型技術(shù)不斷發(fā)展并賦能法治建設(shè)，應(yīng)積極探索大模型賦能法治建設(shè)的應(yīng)用場(chǎng)景及其規(guī)范化發(fā)展。大模型時(shí)代，應(yīng)當(dāng)完善社會(huì)主義法律體系的構(gòu)建，將其嵌入數(shù)字行政系統(tǒng)以提升處理效率，同時(shí)嚴(yán)格監(jiān)督檢法機(jī)關(guān)的司法流程，最終引導(dǎo)法治社會(huì)轉(zhuǎn)向均等普惠。法律垂域大模型建設(shè)應(yīng)該在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)，通過(guò)知識(shí)蒸餾提升機(jī)器學(xué)習(xí)效率，并設(shè)置嚴(yán)格審查規(guī)范來(lái)克服ai幻覺(jué)，同時(shí)在理論框架中融入中國(guó)自主知識(shí)體系，在吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的基礎(chǔ)上貫徹以人為本的核心理念。在大模型賦能法治建設(shè)時(shí)要完善包括法律規(guī)范與倫理規(guī)范在內(nèi)的規(guī)范體系，并構(gòu)建相應(yīng)的規(guī)范監(jiān)管框架。此外，大模型還應(yīng)該賦能法治建設(shè)的全球化協(xié)同發(fā)展，積極推動(dòng)全球?qū)υ挘瑢?shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通并設(shè)置專門(mén)的司法數(shù)據(jù)交流平臺(tái)，同時(shí)通過(guò)開(kāi)源共享與技術(shù)援助實(shí)現(xiàn)真正的協(xié)同發(fā)展。（全文刊《東方法學(xué)》2026年第1期）

劉艷紅，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授。

王正鑫｜自動(dòng)化行政裁量的司法審查

自動(dòng)化行政裁量的司法審查尚處于探索階段，其在司法實(shí)踐中的具體展開(kāi)維度主要包括審查時(shí)點(diǎn)、審查方式、審查要素以及合法性瑕疵類(lèi)型。自動(dòng)化行政裁量的司法審查以三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的解決為基礎(chǔ)，即自動(dòng)化行政裁量結(jié)果的規(guī)范屬性、個(gè)案裁量決定與自動(dòng)化行政裁量結(jié)果的關(guān)系以及司法審查范圍應(yīng)否囊括技術(shù)要素。在厘清前述問(wèn)題的基礎(chǔ)上，自動(dòng)化行政裁量的司法審查模式主要包含三個(gè)構(gòu)建面向：一是沿循基于“自動(dòng)化裁量結(jié)果—對(duì)外生效裁量決定”的二分式審查結(jié)構(gòu)；二是囊括“技術(shù)—規(guī)范”要素的司法審查范圍；三是調(diào)適傳統(tǒng)司法審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范意涵。（全文刊《比較法研究》2026年第1期）

王正鑫，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院助理教授。

趙擁軍｜數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)保護(hù)的刑法展開(kāi)

數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)與個(gè)人信息之間不是相互包容關(guān)系而是交叉關(guān)系。數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)從生成及價(jià)值角度劃分，可分為原生型和衍生型，以及是否可作為數(shù)據(jù)資源持有的數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)�？勺鳛閿�(shù)據(jù)資源持有的數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)不可能是原生型而只能存在于衍生型的數(shù)據(jù)中。對(duì)于數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)的刑法保護(hù)，應(yīng)認(rèn)可并賦予其獨(dú)立的“客體”屬性地位，從一種數(shù)據(jù)資源的視角出發(fā)，通過(guò)原生型與衍生型以及是否可作為數(shù)據(jù)資源持有而劃定不同類(lèi)型的動(dòng)態(tài)分層進(jìn)行，確保其作為數(shù)據(jù)資源的流通利用與刑法保護(hù)之間的價(jià)值平衡，以凸顯數(shù)字行為痕跡數(shù)據(jù)的獨(dú)立屬性，最大限度地對(duì)其數(shù)據(jù)資源的實(shí)質(zhì)角色進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用并實(shí)現(xiàn)價(jià)值。（全文刊《法學(xué)論壇》2026年第1期）

趙擁軍，上海大學(xué)法學(xué)院研究員。

王遷｜再論提供互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)播終端服務(wù)在《著作權(quán)法》中的定性及責(zé)任承擔(dān)

酒店等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)播終端中設(shè)置已支付會(huì)員費(fèi)的視頻應(yīng)用程序，會(huì)在消費(fèi)者點(diǎn)播視聽(tīng)作品時(shí)形成“傳播源”，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)被認(rèn)定實(shí)施了放映行為。“一次傳播過(guò)程不能被劃分為數(shù)個(gè)傳播行為”的直覺(jué)和業(yè)已形成的“市場(chǎng)交易習(xí)慣”均不是否定該定性的理由。在通過(guò)設(shè)備實(shí)施傳播的情況下，需要將作品與設(shè)備相結(jié)合才可能形成對(duì)作品的“傳播源”。因此酒店等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所如未支付互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)播終端中視頻應(yīng)用程序的會(huì)員費(fèi)，就沒(méi)有對(duì)收費(fèi)視聽(tīng)作品創(chuàng)設(shè)“傳播源”。但不能認(rèn)為只有作品的存儲(chǔ)地才可能是“傳播源”。放映權(quán)針對(duì)的是實(shí)際放映行為，因此在訴訟中原告必須證明公眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)播終端觀賞了其享有權(quán)利的特定視聽(tīng)作品。對(duì)酒店等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所提供互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)播終端服務(wù)只可能通過(guò)集體管理組織發(fā)放一攬子許可，在計(jì)算酒店等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所侵犯放映權(quán)的賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)“假設(shè)集體管理存在”，并參考集體管理組織對(duì)卡拉ok廳的許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。（全文刊《當(dāng)代法學(xué)》2026年第1期）

王遷，華東政法大學(xué)法律學(xué)院教授。

婁金煒｜數(shù)字化治理背景下行政參與權(quán)遮蔽的生成邏輯與制度因應(yīng)

權(quán)利遮蔽是指法定權(quán)利由于客觀情勢(shì)變更造成的權(quán)利內(nèi)容無(wú)法被完全實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象，環(huán)境變動(dòng)和介質(zhì)基礎(chǔ)變化是其關(guān)鍵成因。在數(shù)字化治理中，具體行政行為中的相對(duì)人面臨著行政參與權(quán)遮蔽的困境，需要系統(tǒng)探討其生成邏輯。就技術(shù)引發(fā)的環(huán)境變動(dòng)而言，數(shù)字化治理引發(fā)了公開(kāi)行政異化、協(xié)商行政萎縮及責(zé)任行政混沌，造成了行政參與權(quán)遮蔽的不良結(jié)果；就數(shù)字化治理引發(fā)的程序介質(zhì)變化而言，程序折疊下的流程結(jié)構(gòu)再造和法律關(guān)系隱匿均帶來(lái)了相應(yīng)的行政參與權(quán)遮蔽問(wèn)題。對(duì)此，宜分別從保障義務(wù)補(bǔ)位和權(quán)利迭代發(fā)展出發(fā)尋求解題思路，包括以實(shí)質(zhì)可理解為落腳點(diǎn)、以有效交互為內(nèi)核、以切實(shí)可問(wèn)責(zé)為方向強(qiáng)化治理部門(mén)的行政參與權(quán)保障義務(wù)。同時(shí)，從推進(jìn)技術(shù)與知情權(quán)融合、完善陳述申辯權(quán)的保障性制度群、設(shè)置人工服務(wù)可及權(quán)三方面推動(dòng)行政參與權(quán)的迭代發(fā)展。（全文刊《法學(xué)》2026年第1期）

婁金煒，浙江大學(xué)立法研究院助理研究員。

新規(guī)速遞

深圳龍崗｜《深圳市龍崗區(qū)支持openclaw&opc發(fā)展的若干措施（征求意見(jiàn)稿）》

北京市｜《北京市公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》

工信部｜發(fā)布o(jì)penclaw智能體“六要六不要”安全指引

司法部｜將加快推進(jìn)人工智能與低空經(jīng)濟(jì)立法

發(fā)布《兒童在線隱私保護(hù)法》政策聲明

法律適用

最高檢｜涉企監(jiān)督與數(shù)據(jù)安全打擊并舉

3月9日，最高人民檢察院公布《最高人民檢察院工作報(bào)告（審議稿）》�！秷�(bào)告》披露2025年檢察履職數(shù)據(jù)：全國(guó)檢察機(jī)關(guān)辦案346.7萬(wàn)件；批準(zhǔn)逮捕66.4萬(wàn)人、起訴140.4萬(wàn)人。涉企領(lǐng)域，開(kāi)展違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法專項(xiàng)監(jiān)督，辦理1.99萬(wàn)件，監(jiān)督撤案2471件、不起訴3539人，監(jiān)督解除或返還違法查封扣押凍結(jié)財(cái)物26.3億元。網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)方面，起訴利用網(wǎng)絡(luò)犯罪18.2萬(wàn)人、電詐6.9萬(wàn)人，公民個(gè)人信息犯罪6142人，并辦理相關(guān)公益訴訟4456件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，起訴商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等犯罪1.9萬(wàn)人，數(shù)據(jù)安全犯罪4739人。報(bào)告提出2026年將深化涉企專項(xiàng)監(jiān)督、反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)檢察、加強(qiáng)對(duì)查封扣押凍結(jié)監(jiān)督，并推進(jìn)公益訴訟立法配套。（最高人民檢察院）

澳大利亞｜lululemon因違反反垃圾郵件法規(guī)，被處以70.29萬(wàn)澳元罰款

3月11日消息。澳大利亞運(yùn)動(dòng)品牌lululemon因違反反垃圾郵件法規(guī)，被處以70.29萬(wàn)澳元（約合人民幣336萬(wàn)元）罰款。監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2024年12月至2025年1月期間，該公司發(fā)送了超過(guò)37萬(wàn)封包含促銷(xiāo)內(nèi)容、卻未提供退訂選項(xiàng)的電子郵件。澳大利亞通信和媒體管理局指出，這些郵件將訂單確認(rèn)、配送更新等服務(wù)信息與營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容混合發(fā)送，構(gòu)成了商業(yè)電子通訊，依法必須包含退訂方式。該機(jī)構(gòu)警告企業(yè)，必須將服務(wù)信息與營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容明確區(qū)分。除繳納罰款外，lululemon已承諾接受對(duì)其合規(guī)狀況的獨(dú)立審查，并將定期向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告整改情況。（澳大利亞通信及媒體管理局）

中央網(wǎng)信辦｜通報(bào)春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理典型違法案例

3月11日，中央網(wǎng)信辦公布“清朗·2026年?duì)I造喜慶祥和春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項(xiàng)行動(dòng)典型案例通報(bào)。通報(bào)顯示，本次專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)整治惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒、為違法活動(dòng)引流、利用ai生成傳播低質(zhì)“數(shù)字泔水”信息以及炮制發(fā)布不實(shí)信息等行為。截至目前，依法依約處置賬號(hào)3.9萬(wàn)余個(gè)、清理違法違規(guī)信息70.8萬(wàn)余條。案例一中，多平臺(tái)賬號(hào)通過(guò)性別對(duì)立、炫富攀比等內(nèi)容宣揚(yáng)不良價(jià)值觀，被依法依約處置；案例二中，部分賬號(hào)以“賽事競(jìng)彩分析”“同城交友”等名義為賭博、色情等違法活動(dòng)違規(guī)引流并提供付費(fèi)咨詢，被予以處置；案例三中，部分賬號(hào)利用ai批量生成邏輯混亂、低質(zhì)“數(shù)字泔水”內(nèi)容，或惡意改編經(jīng)典名著并配以“兒童動(dòng)畫(huà)”等標(biāo)簽，含血腥恐怖畫(huà)面，侵?jǐn)_未成年人身心健康；案例四中，部分賬號(hào)在春節(jié)期間編造交通安全等虛假社會(huì)熱點(diǎn)信息誤導(dǎo)公眾，已被依法依約查處。（網(wǎng)信中國(guó)）

英國(guó)｜要求社交媒體平臺(tái)加強(qiáng)針對(duì)13歲以下用戶的年齡驗(yàn)證措施

3月12日消息。英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求社交媒體平臺(tái)加強(qiáng)針對(duì)13歲以下用戶的年齡驗(yàn)證措施。媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)ofcom與數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)ico已聯(lián)合致信meta、tiktok、youtube等七家主要科技公司，要求它們采取類(lèi)似成人內(nèi)容服務(wù)的嚴(yán)格年齡檢查機(jī)制，以阻止低齡兒童使用其平臺(tái)。目前，多數(shù)平臺(tái)依賴用戶自行申報(bào)年齡，但這種方式極易規(guī)避。ofcom數(shù)據(jù)顯示，86%的10至12歲兒童擁有自己的社交媒體賬戶。監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出，平臺(tái)在將兒童安全置于產(chǎn)品核心方面做得還不夠。（bbc）

國(guó)家網(wǎng)信辦｜發(fā)布第十六批深度合成算法備案信息

3月12日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布《國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室關(guān)于發(fā)布第十六批深度合成服務(wù)算法備案信息的公告》。公告依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，公開(kāi)第十六批境內(nèi)深度合成服務(wù)算法備案信息，公告明確，任何單位或個(gè)人對(duì)備案信息有異議的，可通過(guò)指定郵箱提交，并需以事實(shí)為依據(jù)提供相應(yīng)證據(jù)材料。公告同時(shí)提醒，尚未履行相關(guān)備案義務(wù)的深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者應(yīng)盡快通過(guò)備案系統(tǒng)申請(qǐng)辦理。（網(wǎng)信中國(guó)）

產(chǎn)業(yè)發(fā)展

小米｜封測(cè)基于mimo大模型的ai交互產(chǎn)品miclaw

3月6日，小米宣布開(kāi)始小范圍封閉測(cè)試“xiaomi miclaw”產(chǎn)品。據(jù)小米介紹，xiaomi miclaw擁有系統(tǒng)級(jí)操作能力，主要將驗(yàn)證大模型在小米“人車(chē)家全生態(tài)”系統(tǒng)中的執(zhí)行能力。xiaomi miclaw封裝了包括短信讀寫(xiě)、日程讀寫(xiě)與事件創(chuàng)建、文件讀寫(xiě)、聯(lián)網(wǎng)搜索、啟動(dòng)應(yīng)用等在內(nèi)的五十余種能力。在用戶授權(quán)后，xiaomi miclaw理論上還能控制所有用戶接入米家的iot設(shè)備。（小米）

騰訊｜擬內(nèi)測(cè)個(gè)人微信接入openclaw

3月9日，騰訊電腦管家上線了一款名為“qclaw”的產(chǎn)品，功能介紹顯示可以實(shí)現(xiàn)“微信直接對(duì)話，遠(yuǎn)程操控”，意即無(wú)需配置即可直接將當(dāng)下火爆的ai智能助手openclaw（俗稱“龍蝦”）直接關(guān)聯(lián)微信，用戶能隨時(shí)隨地遠(yuǎn)程讓ai“干活”。這意味著，騰訊正在將其最核心的微信生態(tài)開(kāi)放給外部ai agent（智能體）。（財(cái)新網(wǎng)）

anthropic｜起訴美國(guó)政府

3月9日，anthropic在美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴美國(guó)政府，稱美國(guó)國(guó)防部將其列入“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”黑名單是違法的，已經(jīng)對(duì)公司造成不可挽回的損害。這一訴訟來(lái)自anthropic、openai和美國(guó)政府關(guān)于ai軍用的糾紛。（鳳凰網(wǎng)科技）

小紅書(shū)｜治理ai托管類(lèi)賬號(hào)

3月10日，小紅書(shū)官方賬號(hào)“薯管家”發(fā)布公告稱，近期，平臺(tái)發(fā)現(xiàn)部分用戶采用ai托管模式運(yùn)營(yíng)賬號(hào)，通過(guò)技術(shù)手段生成內(nèi)容、發(fā)布筆記，并在評(píng)論、私信、群聊等場(chǎng)景中模擬真人互動(dòng)，小紅書(shū)嚴(yán)格禁止任何利用技術(shù)手段模擬真人、進(jìn)行非真實(shí)內(nèi)容創(chuàng)作或虛假互動(dòng)的行為，對(duì)于普通賬號(hào)偶發(fā)使用ai托管代寫(xiě)、代發(fā)筆記或虛假互動(dòng)的，平臺(tái)將根據(jù)違規(guī)程度，采取警告、限制內(nèi)容分發(fā)等梯度處理措施；對(duì)于直接通過(guò)ai托管工具完成注冊(cè)、發(fā)布、互動(dòng)的賬號(hào)，或主頁(yè)所有公開(kāi)筆記均為ai托管代發(fā)的賬號(hào)，平臺(tái)將予以封禁處理。（小紅書(shū)）

meta｜推出自研ai芯片

3月11日，美國(guó)社媒巨頭meta公布了四款專為人工智能相關(guān)任務(wù)打造的自研芯片，這些專用芯片屬于meta training and inference accelerator（mtia）系列。首款新芯片mtia 300已在幾周前投入使用，主要用于訓(xùn)練較小規(guī)模的ai模型，這些模型支撐著meta核心的內(nèi)容排序和推薦任務(wù)。（cnbc）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第4期總第176期）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第5期總第177期）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第6期總第178期）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第7期總第179期）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第8期總第180期）

智慧法治學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（2026年第9期總第181期）

上海市法學(xué)會(huì)官網(wǎng)

http://www.sls.org.cn

上觀號(hào)作者：上海市法學(xué)會(huì)