在日常生活中，經(jīng)常有人在聊天時提到一句話“這是網(wǎng)上說的”，想以此加深自身言論的權(quán)威性，但網(wǎng)上說的東西都是真的嗎？

現(xiàn)在這句話改了，經(jīng)常有人在辯論時提到一句話“這是AI說的”，似乎比“網(wǎng)上說的”更加權(quán)威，但AI問答的答案都是真的嗎？

在互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎時代，人們上網(wǎng)搜索需要的信息使用的是搜索網(wǎng)站，于是“競價排名”和“SEO（搜索引擎優(yōu)化）”出現(xiàn)了，只要用戶愿意花足夠的錢，就可以讓自己的網(wǎng)頁出現(xiàn)在搜索結(jié)果首頁。

到了AI問答時代，人們上網(wǎng)開始使用AI問答軟件，這時候一項(xiàng)新的技術(shù)“GEO（生成引擎優(yōu)化）”出現(xiàn)了，只要用戶愿意花足夠的錢，就可以讓自己的產(chǎn)品介紹出現(xiàn)在AI問答軟件里，哪怕這個產(chǎn)品是劣質(zhì)商品甚至干脆不存在。

2026年3月15日晚，央視315晚會曝光了一種利用GEO技術(shù)干擾AI大模型信息抓取的業(yè)務(wù)，簡稱為“AI投毒”。

這項(xiàng)技術(shù)并不復(fù)雜，只要用戶愿意花足夠的錢，GEO服務(wù)商就會先幫你定制宣傳文稿，然后在平臺進(jìn)行海量發(fā)布讓AI問答軟件抓取，通過不斷“洗腦”AI問答軟件，最終讓用戶的產(chǎn)品出現(xiàn)在AI問答軟件給網(wǎng)民的答復(fù)信息里。

相信大多數(shù)網(wǎng)民都已經(jīng)知道搜索引擎可以被金錢操控，但還有很多人不知道AI問答的答復(fù)信息同樣可以被人為操控，GEO服務(wù)商就是利用網(wǎng)民對AI問答軟件的信任，為一些用戶提供服務(wù)獲取利益。

為了賺錢，一些GEO服務(wù)商根本不管信息的真實(shí)性和安全性，甚至將一些完全虛假的信息“投毒”到AI問答軟件里，AI問答軟件答復(fù)給網(wǎng)民的信息自然也是虛假的，這樣一來就形成了“AI投毒”。

說到這里，可能還是有人感到不太理解，我們不妨舉一個現(xiàn)實(shí)的例子，演員閆學(xué)晶的兒子林傲霏遭遇的“中戲新疆班”鬧劇。

2026年1月初，網(wǎng)上流傳著一種說法，演員閆學(xué)晶在直播間里說自己兒子林傲霏畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院新疆班，理由是新疆班分低，所以林傲霏就報了新疆班。

相關(guān)文章和視頻發(fā)布之后，在網(wǎng)上立刻引發(fā)廣泛爭議，畢竟這中間涉及到教育公平問題，如果此事屬實(shí)，閆學(xué)晶和林傲霏的演藝生涯注定涼涼。

但是，自媒體和網(wǎng)民都是口口相傳，卻沒有任何人能拿出相關(guān)視頻證據(jù)，反而廣泛流傳的一篇自媒體文章字里行間卻透著一股“AI味”，看起來更像是AI軟件寫出來的文章。

由于傳聞涉及到了中央戲劇學(xué)院，2026年1月11日，中戲官網(wǎng)發(fā)布聲明，明確林傲霏是中戲表演系2012年本科畢業(yè)生，并非新疆班學(xué)生，網(wǎng)傳信息不屬實(shí)。

但是，中戲的官方聲明并沒有讓一些網(wǎng)民選擇相信，很快網(wǎng)上又出現(xiàn)了一張“中央戲劇學(xué)院2011級新疆班學(xué)生名單”，在名單里有兩名漢族學(xué)生，分別是石梁一驍和林傲霏。

這份名單來自于某知名AI問答軟件，在有些網(wǎng)民眼里屬于權(quán)威軟件，于是這份名單也就成了林傲霏是中戲新疆班學(xué)生的“直接證據(jù)”。

如果說之前的“閆學(xué)晶說”還有AI創(chuàng)作的味道，這張由知名AI問答軟件給出的名單總是權(quán)威的吧，于是關(guān)于林傲霏新疆班的爭議不僅沒有平息反而愈演愈烈。

面對洶涌的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑浪潮，好在還有勇敢的人，有一位畢業(yè)于中戲2011級新疆班的演員站了出來，確認(rèn)他們班并沒有林傲霏，兩位漢族學(xué)生分別是石梁一驍和謝勰。

隨后也有自媒體扒出了中戲表演系2011級新疆班的更多合影和資料，都能驗(yàn)證這個班級里的兩位漢族學(xué)生就是石梁一驍和謝勰，根本沒有林傲霏。

問題來了，為什么林傲霏的名字會出現(xiàn)在中戲2011級新疆班的名單里？這里就不得不提到一件讓人感到細(xì)思極恐的事情。

中戲歷屆新疆班都沒有詳細(xì)名單，AI問答軟件卻唯獨(dú)能給出中戲2011級新疆班的詳細(xì)名單，而在AI問答軟件給出的十五人名單里，其他十四個人的名字都是正確的，唯獨(dú)謝勰的名字被替換成了林傲霏，連續(xù)兩個巧合難道只是巧合嗎？

其實(shí)這中間的邏輯并不復(fù)雜，沒猜錯的話，林傲霏應(yīng)該也是遭遇了一次“AI投毒”事件。

有人先將“中戲2011級新疆班十五人名單”找了出來，將謝勰的名字替換成林傲霏，然后再將這份帶有林傲霏名字的名單發(fā)布到網(wǎng)上被AI問答軟件抓取。

隨后有人再詢問AI問答軟件，讓AI問答軟件給出中戲2011級新疆班的名單，于是林傲霏的名字赫然出現(xiàn)了。

接下來的事情就更簡單了，部分自媒體和網(wǎng)民拿著這張帶有林傲霏名字的中戲2011級新疆班名單截圖發(fā)布到網(wǎng)上，由此掀起了一波又一波針對閆學(xué)晶和林傲霏的網(wǎng)暴。

我們不禁要問，到底是什么人故意制造一張假名單？到底是什么人故意將這份假名單“投毒”給AI問答軟件？到底是什么人故意用特定問題讓AI問答軟件將這份名單回答出來？又到底是什么人利用名單截圖大肆炒作攻擊？

不管是誰，閆學(xué)晶和林傲霏都是這次“AI投毒”事件的受害者，即使當(dāng)時有人指出來這件事存在問題，但很多網(wǎng)友基于對AI技術(shù)的敬畏和對AI問答軟件的信任，還是寧愿相信AI問答軟件。

看來閆學(xué)晶和林傲霏還是要感謝央視315晚會，通過這次“AI投毒”的曝光，相信能夠讓更多人認(rèn)清AI問答軟件的真實(shí)面目，不再盲目相信網(wǎng)絡(luò)不實(shí)傳聞。

最后我們還要說一句，AI技術(shù)是先進(jìn)的，但有些利用AI技術(shù)做壞事的人是可恥的。