美國政府問責局針對F-35隱形戰(zhàn)機項目發(fā)布了最新審查報告，犀利地指出了該項目在成本失控、交付延宕以及現(xiàn)代化改造滯后等方面令人深感憂慮的嚴峻現(xiàn)狀。對于英國等眾多將本國空中作戰(zhàn)力量的未來押注于這款戰(zhàn)機的國家而言，這份如同體檢報告般的審查結(jié)果，無疑加劇了他們與日俱增的戰(zhàn)略焦慮。

“第四批次”現(xiàn)代化升級進一步推遲

報告毫不避諱地指出，軍方長期承諾的“第四批次”現(xiàn)代化升級方案不僅已經(jīng)延誤數(shù)年之久，其預算超支規(guī)模更是高達數(shù)十億美元。該批次升級原本信誓旦旦地計劃于2026年全面收官，但殘酷的現(xiàn)實是，它不僅大幅縮水了最初設想的作戰(zhàn)能力，其完成時間更是被無情推遲至2031年之后。更為致命的是，諸多關鍵的升級項目被直接無限期擱置，被劃入了一個虛無縹緲的“未來計劃”之中，這不禁令外界強烈質(zhì)疑：身處對抗前線的一線飛行中隊，究竟能否如期獲得足以抗衡強敵的先進作戰(zhàn)系統(tǒng)？

“第四批次”升級計劃堪稱整個F-35項目的能力基石，對于無縫集成新型武器、實現(xiàn)電子戰(zhàn)系統(tǒng)的迭代躍升以及大幅增強傳感器感知能力具有決定性意義。這一延誤對英國產(chǎn)生了立竿見影的負面沖擊：“長矛三型”精確制導武器與“流星”超視距空空導彈的系統(tǒng)集成，完全深度綁定于“第四批次”的底層架構(gòu)之上。倘若缺少了這些至關重要的底層升級，英國皇家空軍的機隊將只能繼續(xù)仰人鼻息，極度依賴少部分獲得美國單方面批準的彈藥，這無疑將從根本上閹割該型戰(zhàn)機應有的戰(zhàn)略威懾力與戰(zhàn)術打擊效能。

第三代技術更新的瓶頸

驅(qū)動“第四批次”飛躍的核心引擎，是名為“第三代技術更新”的軟硬件基礎套件。這項耗資高達19億美元的龐大升級計劃，其初衷旨在呈指數(shù)級提升戰(zhàn)機的底層計算能力與內(nèi)存冗余。然而，該套件的實際交付難度卻遠遠超出了五角大樓的樂觀預期。美國政府問責局在報告中一針見血地指出，在傳感器融合、底層軟件穩(wěn)定性以及全球供應鏈網(wǎng)絡等維度，結(jié)構(gòu)性問題依然如幽靈般持續(xù)作祟。截至2024年，受困于第三代技術更新的難產(chǎn)，下線的每一架F-35戰(zhàn)機均未能幸免于交付延宕的厄運，平均推遲天數(shù)高達238天。

面對產(chǎn)能與交付的巨大鴻溝，五角大樓被迫采取了一項在軍購史上極其罕見的妥協(xié)舉措：軍方開始接收那些雖然安裝了最新硬件、但配套軟件卻漏洞百出且尚未成熟的非作戰(zhàn)型半成品戰(zhàn)機。目前，這些“殘缺”的戰(zhàn)機只能勉強用于基礎飛行訓練，在停機坪上等待著遙遙無期的后續(xù)改裝。截至2025年年中，美軍已經(jīng)接收了高達174架此類戰(zhàn)機。對于大洋彼岸的英國而言，美國軍方開創(chuàng)的這一糟糕先例無疑拉響了刺耳的警報：一旦未來交付給英國皇家空軍與皇家海軍的戰(zhàn)機也被劃入此類半成品陣營，那么英國精心打造的“閃電”隱形戰(zhàn)機部隊，將陷入花費天價卻只能收獲一批無法立即投入高強度實戰(zhàn)的昂貴裝備的尷尬境地。

針對這一積重難返的系統(tǒng)性困境，美國政府問責局給出了建設性的破局建議：國防承包商應當更深度、更廣泛地利用數(shù)字模型和高精度仿真等前沿現(xiàn)代設計工具，以此來大幅壓縮漫長的研發(fā)與測試周期。如果在項目研發(fā)的最早期階段就能前瞻性地全面引入這些數(shù)字化方法，或許便能在虛擬空間中提前完成苛刻的能力測試，從而以更快的節(jié)奏將具備完整作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)機交付到一線飛行中隊手中。

發(fā)動機與后勤保障壓力

在動力系統(tǒng)方面，現(xiàn)役的F135型發(fā)動機已經(jīng)疲態(tài)盡顯，其現(xiàn)有的冷卻能力和電力輸出指標，根本無法滿足“第四批次”及后續(xù)龐雜電子系統(tǒng)所帶來的巨大能量需求。這一動力與冷卻的結(jié)構(gòu)性錯配，將導致該機型在整個生命周期內(nèi)的維護成本毫無節(jié)制地暴增380億美元。為了彌補缺陷，全新的發(fā)動機核心部件升級與動力熱管理升級項目目前正處于艱難的前期研發(fā)階段。但令人絕望的是，受制于整個項目層出不窮的研發(fā)延誤，這些被寄予厚望的動力升級方案，最樂觀的估計也要等到2030年代初才能真正走向生產(chǎn)線。

對于機隊規(guī)模相對較小的英國而言，戰(zhàn)機本身的機械可靠性以及背后龐大的后勤保障體系尤為關鍵。目前，發(fā)動機居高不下的異常磨損率以及供應鏈端備件短缺的頑疾，已經(jīng)實質(zhì)性地拖累了戰(zhàn)機的日常可用率。美國政府問責局發(fā)出了極其嚴厲的警告：倘若不能加快動力系統(tǒng)的升級步伐，全球范圍內(nèi)運作該型戰(zhàn)機的機隊，都將面臨日益沉重的維護負擔。具體到英國皇家海軍，這種維護層面的雪上加霜，將直接殘酷地轉(zhuǎn)化為航母甲板上實際可供部署的戰(zhàn)機數(shù)量銳減。

為扭轉(zhuǎn)頹勢，監(jiān)管機構(gòu)拋出了一項核心建議，即呼吁軍方將這些錯綜復雜的現(xiàn)代化改造工作納入一條獨立的采購路徑，并對其施加嚴格的監(jiān)督，以此確保成本核算與研發(fā)時間表的絕對透明。美國政府問責局更是言辭激烈地敦促五角大樓，必須立刻摒棄那些過時的采購規(guī)則，轉(zhuǎn)而采用更為靈活高效的“自適應采購框架”，從而使發(fā)動機升級流程與當前航空工業(yè)界的最優(yōu)實踐標準保持一致。

交付延遲，激勵機制薄弱

在評估軍工巨頭的履約表現(xiàn)時，美國政府問責局的措辭可謂直言不諱。報告尖銳地指出，洛克希德·馬丁公司與普惠公司長期存在延遲交付飛機和發(fā)動機的違約痼疾。極其諷刺的數(shù)據(jù)顯示，在2024年全年生產(chǎn)下線的110架戰(zhàn)機中，竟然無一例外地全部推遲了交付。 然而，更為荒誕的現(xiàn)實在于，盡管履約記錄如此不堪，這些承包商依然心安理得地將高達數(shù)億美元的激勵獎金收入囊中。這背后的原因在于，軍方簽署的采購合同中存在著極其荒謬的條款——即便產(chǎn)品交付逾期長達60天，承包商依然能夠堂而皇之地領取“按時交付”獎金。

針對這一本末倒置的怪象，監(jiān)管機構(gòu)強烈建議五角大樓修訂現(xiàn)有的激勵機制，從根本上杜絕用資金去獎勵承包商失職行為的做法。倘若缺乏實質(zhì)性改革，遲交以及交付不完整的情況恐將持續(xù)成為常態(tài)。對于高度依賴美國生產(chǎn)線的英國而言，此類系統(tǒng)性問題直接威脅著其空軍換裝的生命線。盡管英國國防部依然承諾至少采購74架該型戰(zhàn)機，但受制于大洋彼岸的交付延誤以及國內(nèi)捉襟見肘的預算壓力，其近期的采購計劃實際上已有所縮減。

解決方案

面對千瘡百孔的龐大項目，美國政府問責局系統(tǒng)性地提出了六項主要補救措施：徹底評估洛克希德·馬丁公司的真實生產(chǎn)能力；全面改革激勵費用分配結(jié)構(gòu)；強制建立涵蓋全生命周期的飛機缺陷追蹤系統(tǒng)；為發(fā)動機升級量身定制合適的采購途徑；以及大范圍推廣應用數(shù)字孿生等現(xiàn)代設計實踐以加快研發(fā)進程。

在與美國工業(yè)界的合作博弈中，英國顯然長期處于某種不利的弱勢地位。為了扭轉(zhuǎn)這種被動局面，英國或許應當與其他國際客戶攜手合作，共同敦促聯(lián)合項目辦公室全面提升績效；若無法達成目標，則必須在契約未履行時果斷要求降低成本。美國政府問責局也向聯(lián)合項目辦公室施壓，敦促其對供應商實施更嚴格的合同條款，并徹底終止因延誤交付而支付獎金的荒唐做法。 此外，提高生產(chǎn)缺陷的透明度亦是當務之急，因為這些質(zhì)量黑洞最終都將化為后勤保障成本，平攤在所有合作伙伴身上。

英國有機會將F-35項目中汲取的慘痛教訓，反哺應用于其未來關鍵的“全球作戰(zhàn)空中計劃”項目之中。如果英國能夠前瞻性地采納這些經(jīng)過檢驗的方法，必將極大地降低風險、有效削減成本并加快交付進度，從而避免重蹈“閃電”戰(zhàn)機至今仍深陷其中的覆轍。

審查報告在結(jié)語部分語重心長地強調(diào)，該戰(zhàn)機若要真正兌現(xiàn)其承諾的全部能力，依然任重道遠。對于英國而言，這些發(fā)現(xiàn)雖令人警醒卻并不意外，加之我們此前報道中揭露的、在服役期間為“閃電”部隊提供妥善保障的困境，情況無疑更為嚴峻。

一場關乎未來的危機正在悄然逼近：人們擔憂地發(fā)現(xiàn)，等到“第四批次”完全體終于全面服役之時，同級對手可能早已部署了新型防空系統(tǒng)和第六代戰(zhàn)斗機。除非該項目能夠強行加快進度并兌現(xiàn)所有承諾，否則英國及其盟友恐將面臨這樣一個絕望的局面：雖然戰(zhàn)機仍具備隱身能力，卻因缺乏必要的軟件和武器集成，徹底無法達到高強度對抗所需的作戰(zhàn)水平。

來源:US watchdog warns of growing risks to F-35 programme

文章僅供交流學習，不代表本號觀點