美伊沖突戰(zhàn)事還在繼續(xù)。美國副總統(tǒng)萬斯在兩年前說過的一段話，卻在此時被翻了出來。

2024年，還是聯(lián)邦參議員的萬斯在一次活動中警告稱，美國正在不知不覺走向第三次世界大戰(zhàn)。他當(dāng)時提出了一個觀點，認(rèn)為“那些真正可怕的世界沖突，幾乎都源于無能的領(lǐng)導(dǎo)，而非邪惡的領(lǐng)導(dǎo)”。

萬斯還特意解釋了一下什么叫“無能”，他說那些領(lǐng)導(dǎo)者不夠聰明，做事只看眼前，不會問自己由此帶來的后果是什么，更不會去想更長遠(yuǎn)的后果是什么。彼時，他說這些話是為了攻擊華盛頓的建制派，并沒有引發(fā)太大爭議。

誰也沒有料到，兩年后這句話會像回旋鏢一樣，打到了他自己服務(wù)的這屆政府頭上。隨著美國對伊朗的軍事行動陷入僵局，越來越多的人發(fā)現(xiàn)，萬斯當(dāng)年形容的那種“無能領(lǐng)導(dǎo)”，如今正在特朗普身上一點一點應(yīng)驗。

首先，看這次特朗普對伊朗開戰(zhàn)的決策程序

公開資料顯示，特朗普這次的決策過程相當(dāng)草率。今年2月底，美國和伊朗在日內(nèi)瓦談判，美國的中東特使威特科夫還坐在談判桌前。可特朗普當(dāng)時已經(jīng)在琢磨對伊朗動手。美軍情報顯示，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊要在2月28日上午開會，特朗普立馬就抓住這個時間窗口，下達(dá)了打擊命令。

更值得玩味的是，特朗普決策圈子的變化。開戰(zhàn)當(dāng)天，特朗普人在海湖莊園，身邊圍著國務(wù)卿魯比奧、國防部長赫格塞斯、中情局局長拉特克里夫這些人。而副總統(tǒng)萬斯卻在白宮主持一個小型會議，陪他的是國家情報總監(jiān)加巴德和財政部部長貝森特。事后，特朗普也承認(rèn)，萬斯對采取軍事行動“熱情不高”，兩人在理念上“略有不同”。

可以說，對伊朗開戰(zhàn)這么重要的事情，美國副總統(tǒng)卻被排除在決策圈外。要知道，在小布什執(zhí)政時期，副總統(tǒng)切尼參與了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的每一個細(xì)節(jié)決策。而奧巴馬在決定擊斃本·拉登的行動中，副總統(tǒng)拜登就坐在他身邊，一起盯著戰(zhàn)情室的實時畫面。

再看特朗普對開戰(zhàn)后果的判斷

兩年前，萬斯說無能的領(lǐng)導(dǎo)只考慮眼前，不考慮后續(xù)和長遠(yuǎn)的后果。這話簡直就是照著特朗普如今的處境說的。特朗普原本以為打擊伊朗，就跟打擊委內(nèi)瑞拉一樣，“斬首”哈梅內(nèi)伊，伊朗就亂了。

可實際結(jié)果卻是，伊朗不僅沒亂，反而一邊大規(guī)模反擊，一邊迅速選出了新的最高領(lǐng)袖，也就是哈梅內(nèi)伊的兒子穆杰塔巴，擺明了要把美國拖入消耗戰(zhàn)的泥潭。

更麻煩的是，眼看美國在中東越來越吃力，特朗普也開始慌了，上一句剛說伊朗已經(jīng)沒有值得打擊的目標(biāo)，沖突快結(jié)束了，下一句又說美國不會撤軍，這種自相矛盾的表態(tài)，表明連他自己都沒想明白這場沖突該如何收場。

最后，看特朗普此舉帶來的長遠(yuǎn)影響

美國對伊朗開戰(zhàn)，，其長遠(yuǎn)后果之一是疏遠(yuǎn)了盟友。按照美國慣例，每次在中東采取大動作，通常都會拉上北約盟友共同參與。然而這次不同，特朗普事先未與歐洲溝通，就直接對伊朗動手。

正因如此，西班牙首相桑切斯直接表態(tài)“拒絕戰(zhàn)爭”，拒絕美軍使用西班牙軍事基地。法國總統(tǒng)馬克龍明確表示無法認(rèn)可美國的做法，英國首相斯塔默則指出，英國未參與最初打擊，也不會加入后續(xù)進(jìn)攻行動。

就連美國在海灣地區(qū)的傳統(tǒng)盟友，也對美方滿腹怨言。他們抱怨，美國開戰(zhàn)前完全未打招呼，讓他們毫無準(zhǔn)備就被卷入危機(jī)。美國媒體評價稱，這場中東沖突正成為跨大西洋伙伴關(guān)系的“壓力測試”，很可能進(jìn)一步加劇西方陣營的分裂。

歸根結(jié)底，萬斯兩年前的評論，如今在特朗普身上得到了印證：決策草率、戰(zhàn)略判斷偏差，并將個人利益置于國家利益之上。這些特征拼合起來，勾勒出一個“無能領(lǐng)導(dǎo)”的形象。

當(dāng)年，萬斯說這些話是為了批評對手，卻沒料到它會應(yīng)驗在自己領(lǐng)導(dǎo)的時期。他更沒想到自己會從“接班人”變?yōu)椤斑吘壢恕?，眼睜睜看著反對的?zhàn)爭打起來，卻無法改變?nèi)魏尉置妗?/p>