這兩天，一則新聞看得我是目瞪口呆。 “中國(guó)眼鏡之都”丹陽(yáng)又一次因?yàn)椤氨├背隽巳ΑＳ浾甙翟L發(fā)現(xiàn)，一款市面上常見(jiàn)的1.61折射率鏡片，進(jìn)貨價(jià)僅僅15元，結(jié)果你猜怎么著？報(bào)價(jià)本上大言不慚地標(biāo)著799元，這一下溢價(jià)就干到了53倍 。

更絕的是啥？就算這家店給你來(lái)個(gè)“良心發(fā)現(xiàn)”，打個(gè)誘人的3折，你以為你撿到便宜了？折后240元的價(jià)格里，依然藏著16倍的暴利 。商家在聊拿貨價(jià)時(shí)，那叫一個(gè)謹(jǐn)慎，只敢在手機(jī)屏幕上敲出幾個(gè)數(shù)字給你看，生怕隔墻有耳 。

這新聞一出，網(wǎng)友直接炸鍋了。有人說(shuō)：“我知道眼鏡店賺錢(qián)，但沒(méi)想到這么賺錢(qián)，這哪是賣(mài)眼鏡，這是賣(mài)印鈔機(jī)??！”還有人說(shuō)：“這簡(jiǎn)直就是漫天要價(jià)，坑咱們老百姓的錢(qián)，國(guó)家難道不該出來(lái)管管嗎？”

大家先別急著上火，作為一個(gè)普通消費(fèi)者，我也覺(jué)得這價(jià)格離譜。但咱們今天得冷靜下來(lái)，從法律的角度扒一扒：這種“暴利”，到底合不合法？如果真的被坑了，我們又該怎么辦？

一、別急著罵，“暴利”在大多數(shù)時(shí)候并不等于違法

首先，我們得接受一個(gè)有點(diǎn)“殘酷”的現(xiàn)實(shí)：只要商家是明碼標(biāo)價(jià)，沒(méi)有搞欺詐，那么哪怕他賣(mài)一萬(wàn)塊，也是他的本事，法律還真管不著。

這不是我在替商家說(shuō)話，而是我國(guó)《價(jià)格法》第11條寫(xiě)得明明白白：經(jīng)營(yíng)者享有自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格的權(quán)利 。

啥叫市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)？說(shuō)白了，除了極少數(shù)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的商品（比如電價(jià)、水價(jià)、火車(chē)票）實(shí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)外，像眼鏡這種商品，價(jià)格完全由市場(chǎng)說(shuō)了算。

眼鏡店老板也有話要說(shuō)：我那15塊錢(qián)只是鏡片的物料成本，我的房租呢？我的驗(yàn)光儀幾十萬(wàn)一臺(tái)呢？我請(qǐng)的驗(yàn)光師、加工師傅的工資呢？我開(kāi)店交了稅的，這些“隱形成本”加起來(lái)，難道不算錢(qián)嗎？ 。

所以，大家要明白一個(gè)邏輯：定價(jià)是基于“成本+運(yùn)營(yíng)+品牌+利潤(rùn)”的復(fù)雜公式，而不是簡(jiǎn)單的“進(jìn)貨價(jià)*倍數(shù)” 。如果僅僅因?yàn)橘u(mài)得貴就判定違法，那LV的包成本也就幾百塊，賣(mài)幾萬(wàn)塊，是不是也該被查封？顯然不是這個(gè)道理。

二、商家哪些“騷操作”是妥妥的違法，一告一個(gè)準(zhǔn)？

雖然“貴”不犯法，但如果商家為了把這個(gè)15塊錢(qián)的鏡片賣(mài)出去，動(dòng)了一些“歪腦筋”，那性質(zhì)可就變了。以下幾種情況，只要碰上，就是商家違法：

第一，價(jià)格欺詐，玩“數(shù)字游戲”。 這是這次事件里最典型的毛病。明明進(jìn)價(jià)15元，商家先虛構(gòu)一個(gè)原價(jià)799元，然后告訴你“打3折，只要240元”，讓你覺(jué)得省了大錢(qián)。這種行為屬于典型的虛假折扣、虛構(gòu)原價(jià) 。

根據(jù)法律規(guī)定，這種利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段誘騙消費(fèi)者交易，就是價(jià)格欺詐。如果被查實(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以沒(méi)收違法所得，還能處以罰款 。

第二，以次充好，偷梁換柱。 有的商家更黑，把普通的金屬架甚至是半鈦架，鍍個(gè)色就當(dāng)純鈦鏡架賣(mài)給你 ?；蛘呓o這15塊錢(qián)的普通鏡片貼上自己的“小眾品牌”標(biāo)簽，包裝成“防藍(lán)光、抗疲勞、進(jìn)口材質(zhì)”的高端貨 。這就不是價(jià)格問(wèn)題了，這是赤裸裸的消費(fèi)欺詐。

第三，侵犯知情權(quán)，隱瞞真實(shí)信息。 你問(wèn)他這鏡片是哪產(chǎn)的，什么材質(zhì)，他跟你打馬虎眼。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條，消費(fèi)者有權(quán)知悉購(gòu)買(mǎi)商品的真實(shí)情況 。如果商家刻意隱瞞，就侵犯了我們的知情權(quán)。

三、萬(wàn)一中招了，普通老百姓該怎么維權(quán)？

看完了上面這些，大家心里就有底了。如果只是覺(jué)得眼鏡貴，那咱沒(méi)辦法，頂多下次換個(gè)地方買(mǎi)。但如果遇到了上面說(shuō)的那幾種“違法操作”，千萬(wàn)別忍氣吞聲，這筆錢(qián)不僅能要回來(lái)，還能讓商家“吐口血”。

首先，保留證據(jù)，這是鐵飯碗。

不管干什么，第一步永遠(yuǎn)是證據(jù)。眼鏡的包裝袋千萬(wàn)別扔，那是鏡片的“身份證”，上面有折射率、品牌、生產(chǎn)廠家 。還有你的付款記錄、收據(jù)、發(fā)票、驗(yàn)光單，統(tǒng)統(tǒng)留好。要是商家在宣傳冊(cè)上寫(xiě)了啥“最終解釋權(quán)歸本店所有”，這也是典型的違法格式條款，拍照留證 。

其次，跟商家協(xié)商，先禮后兵。

拿著證據(jù)去找商家，態(tài)度要硬氣。如果他賣(mài)給你的東西和宣傳的不符，比如說(shuō)是1.61的折射率，結(jié)果包裝袋上是1.56 ，你就可以直接要求退款或者賠償。很多商家這時(shí)候會(huì)心虛，怕你投訴，往往就妥協(xié)了。

最后，上手段，直接投訴或起訴。

如果商家跟你耍無(wú)賴(lài)，別跟他廢話，直接撥打12315投訴到市場(chǎng)監(jiān)督管理局 。只要證據(jù)確鑿，市場(chǎng)監(jiān)管局就會(huì)對(duì)他進(jìn)行行政處罰。

更解氣的是，如果商家的行為構(gòu)成了欺詐（比如把假鈦架當(dāng)真鈦架賣(mài)），根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，你可以要求“退一賠三”，也就是退還你的購(gòu)物款，另外再賠償你三倍的金額，如果三倍不足五百，按五百元算 。這一招，夠那些黑心商家喝一壺的。

結(jié)語(yǔ)

寫(xiě)到最后，我想說(shuō)，“存在不一定合理，流行不一定合法?！?眼鏡行業(yè)的暴利，某種程度上是信息不對(duì)稱(chēng)和品牌溢價(jià)共同作用的結(jié)果。我們消費(fèi)者不可能短時(shí)間內(nèi)變成眼鏡專(zhuān)家，但我們至少可以做一個(gè)“懂法”的消費(fèi)者。

這事要是擱你身上，花240塊錢(qián)買(mǎi)了個(gè)進(jìn)價(jià)15塊錢(qián)的鏡片，你會(huì)心里不平衡去找商家理論，還是自認(rèn)倒霉？如果你發(fā)現(xiàn)商家虛假宣傳，你會(huì)為了那“退一賠三”去維權(quán)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，咱們一起聊聊。