為了能夠訪華，特朗普動(dòng)起“歪腦筋”，稱(chēng)美軍在伊朗打仗，給中國(guó)送了份“大禮”。

事實(shí)證明，特朗普總能找到一些刁鉆的角度，來(lái)吹噓他的“貢獻(xiàn)”，在最近接受采訪時(shí)，特朗普居然“搬出中國(guó)”，表示美國(guó)要確保霍爾木茲海峽暢通，實(shí)際上是在幫助中國(guó)這樣“依賴(lài)”這條航道的國(guó)家。隨后特朗普話鋒一轉(zhuǎn)，表示“他和中國(guó)關(guān)系很好，很快就要去那里”，已經(jīng)數(shù)不清這究竟是第幾次特朗普單方面公開(kāi)訪華意愿，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，特朗普簡(jiǎn)直就像變了個(gè)人。

特朗普對(duì)此透露訪華意愿

此時(shí)搬出中國(guó)，特朗普用心險(xiǎn)惡

不過(guò)特朗普再怎么變，到頭來(lái)也是為了“表?yè)P(yáng)自己”，他宣稱(chēng)美軍在伊朗的行動(dòng)是在給中國(guó)“送禮”，其實(shí)是試圖將霍爾木茲海峽的通行問(wèn)題包裝成“中國(guó)的問(wèn)題”，用心不可謂不“險(xiǎn)惡”。

首先這是在“轉(zhuǎn)嫁責(zé)任”，霍爾木茲海峽的緊張局勢(shì)，根源在于美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊。

正是美以的空襲，迫使伊朗采取封鎖海峽的反制措施，特朗普作為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，本應(yīng)承擔(dān)導(dǎo)致能源通道受阻的責(zé)任。但他卻反過(guò)來(lái)說(shuō)自己是在“幫助中國(guó)”，從而把國(guó)際社會(huì)的批評(píng)焦點(diǎn)從美國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。

其次是“虛空造牌”，特朗普頻繁透露訪華意愿，還可能試圖謀求一份重磅貿(mào)易協(xié)議，但在中美博弈的格局下，特朗普發(fā)現(xiàn)，他缺乏對(duì)華“施壓”的有效籌碼。

霍爾木茲海峽被封鎖完全是美國(guó)的責(zé)任

于是，霍爾木茲海峽成了他試圖憑空制造籌碼的舞臺(tái)，通過(guò)宣稱(chēng)“我在幫你保障能源通道”，特朗普試圖營(yíng)造一種“中國(guó)欠美國(guó)的人情”的錯(cuò)覺(jué)，為接下來(lái)的談判增加要價(jià)資本。

這種“道德綁架”式的操作，本質(zhì)上是想用本不屬于自己的功勞，換取本不應(yīng)得的利益。

最后，特朗普的言論還隱含著一個(gè)更深層的意圖：他試圖向日本、韓國(guó)等其他依賴(lài)中東石油的美國(guó)盟友傳遞信號(hào)：你們的安全離不開(kāi)美國(guó)，即便美國(guó)在打仗，也是在保護(hù)你們的利益。

然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)明確表示，封鎖海峽針對(duì)的是美以船只，只要驅(qū)逐美以大使，其他國(guó)家均可正常通行。

這意味著，真正被封鎖的對(duì)象是美國(guó)和以色列，而不是中國(guó)，特朗普所謂的“幫助中國(guó)”，不過(guò)是自欺欺人的表演。

白宮發(fā)言人對(duì)如何確?；魻柲酒澓{暢通語(yǔ)焉不詳

中國(guó)未雨綢繆，早已做好準(zhǔn)備

和美國(guó)打了這么多年交道，對(duì)于特朗普的“道德綁架”，我們其實(shí)也見(jiàn)怪不怪了，但不可否認(rèn)的是，霍爾木茲海峽被事實(shí)上封鎖，的確會(huì)對(duì)我們?cè)斐捎绊?，只不過(guò)我們同樣具備從容應(yīng)對(duì)的底氣。

中國(guó)海關(guān)總署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)1-2月累計(jì)原油進(jìn)口量同比增長(zhǎng)15.8%，成品油進(jìn)口增長(zhǎng)43.3%。

這意味著，在中東局勢(shì)持續(xù)緊張的背景下，中國(guó)敏銳地捕捉到風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，提前加大了采購(gòu)力度，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就將大量原油運(yùn)回國(guó)內(nèi)，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正打響、油價(jià)飆升、運(yùn)輸受阻時(shí)，中國(guó)已經(jīng)擁有了充足的緩沖庫(kù)存。

這還不算完，中國(guó)持續(xù)增加戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是長(zhǎng)期布局，如今這些儲(chǔ)備即將派上用場(chǎng)，戰(zhàn)略儲(chǔ)備的意義，正是在于應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)時(shí)的“壓艙石”。當(dāng)國(guó)際油價(jià)因戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊而暴漲時(shí)，擁有充足儲(chǔ)備的國(guó)家可以釋放儲(chǔ)備平抑價(jià)格，減少對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)，從而在能源博弈中占據(jù)主動(dòng)。

更何況，中國(guó)并非單純依賴(lài)霍爾木茲海峽這一條通道，近年來(lái)，中國(guó)通過(guò)建設(shè)中俄油氣管道、中亞天然氣管道、中緬油氣管道，以及擴(kuò)大從非洲、美洲的進(jìn)口來(lái)源，逐步降低對(duì)單一通道的依賴(lài)，即便霍爾木茲海峽完全封鎖，中國(guó)也有多條替代通道可以保障能源供應(yīng)。

盡管如此，面對(duì)中東亂局，中國(guó)依然始終堅(jiān)持勸和促談的立場(chǎng)，呼吁停火止戰(zhàn)，推動(dòng)政治解決，因?yàn)橹蟹胶芮宄?，只有?zhàn)火平息，能源通道才能真正恢復(fù)安全。

一艘裝載進(jìn)口原油的貨輪進(jìn)港

美國(guó)的爛攤子，休想讓中國(guó)來(lái)收拾

歸根結(jié)底，特朗普試圖將霍爾木茲海峽問(wèn)題包裝成“中國(guó)的問(wèn)題”，但這是美國(guó)自己制造的爛攤子，必須自己承擔(dān)后果，休想讓中國(guó)來(lái)“接盤(pán)”。

一方面，特朗普作為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，理應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一切后果負(fù)責(zé)——包括能源市場(chǎng)的動(dòng)蕩、油價(jià)的飆升、以及盟友的不滿。

另一方面，美國(guó)自身無(wú)法在這場(chǎng)危機(jī)中獨(dú)善其身，石油是全球通用商品，霍爾木茲海峽受阻會(huì)導(dǎo)致全球油價(jià)上漲，美國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣無(wú)法幸免。

油品價(jià)格上漲，將加劇特朗普在國(guó)內(nèi)面臨的通脹壓力，推高民眾生活成本，最終影響中期選舉的選情，美國(guó)百姓要為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單，而買(mǎi)單的方式就是更高的油價(jià)和更貴的商品。

與此同時(shí)，美國(guó)的一眾核心盟友，受到的沖擊遠(yuǎn)大于中國(guó)，日本、韓國(guó)、印度等國(guó)對(duì)中東石油的依賴(lài)度遠(yuǎn)高于中國(guó)，霍爾木茲海峽的緊張局勢(shì)對(duì)這些國(guó)家的打擊更為直接和嚴(yán)重。

這其中的是非曲直非常清楚：中國(guó)不欠美國(guó)任何“人情”，霍爾木茲海峽的問(wèn)題由美國(guó)挑起，也理應(yīng)由美國(guó)解決，中國(guó)既不會(huì)為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)“買(mǎi)單”，也不會(huì)接受美國(guó)的道德綁架。