文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的辯護中，案件的核心往往不在于“是否賣了貨”，而在于“貨是否偽”、“心是否惡”以及“錢怎么算”。

這是一類高度依賴技術(shù)鑒定與財務(wù)審計的案件。辦案過程中，需要注意以下幾個問題：

一、嚴守“行政違法”與“刑事犯罪”的界限

并非所有不合格產(chǎn)品都是刑法意義上的“偽劣產(chǎn)品”，辯護首要任務(wù)是區(qū)分“質(zhì)量瑕疵”與“刑事偽劣”。

若產(chǎn)品僅存在標簽不規(guī)范、非關(guān)鍵指標輕微超標等瑕疵，但未喪失基本使用性能，也未危及人身財產(chǎn)安全，應(yīng)堅決主張屬于行政違法或民事糾紛，阻斷刑事入罪路徑。

二、死磕“鑒定意見”的程序與實體

鑒定報告是此類案件的“定海神針”，也是最大的突破口。

需審查：

取樣是否隨機且雙方封樣？

檢材保管鏈條是否完整無污染？

檢測機構(gòu)是否具備相應(yīng)資質(zhì)（CMA/CNAS）？

更關(guān)鍵的是，適用標準是否正確？嚴禁將推薦性標準（GB/T）當作強制性標準（GB）作為定罪依據(jù)，標準適用錯誤可直接推翻鑒定結(jié)論。

三、辨析“假冒”與“偽劣”的本質(zhì)差異

實踐中大量存在“偽而不劣”的情形（如高仿名牌但質(zhì)量合格）。

若產(chǎn)品僅侵犯商標權(quán)而質(zhì)量達標，應(yīng)主張構(gòu)成“銷售假冒注冊商標的商品罪”而非本罪。

前者的量刑門檻和尺度通常較后者更為寬松，此罪與彼罪的定性之爭，往往決定刑期長短。

四、瓦解“主觀明知”的推定邏輯

本罪系故意犯罪。

控方常通過“低價進貨”、“無正規(guī)票據(jù)”推定被告人“明知”。

辯護時，需構(gòu)建“善意交易者”形象：提供上游供貨合同、形式上的質(zhì)檢報告、行業(yè)價格波動證據(jù)等，證明被告人已盡合理審查義務(wù)，系受上游欺騙或管理疏忽，從而切斷主觀故意的證據(jù)鏈。

五、精準核減“銷售金額”的水分

金額，是量刑的標尺。

必須像會計師一樣審計：

剔除未實際交付的訂單、已退貨退款部分；

嚴格區(qū)分合格品與偽劣品的混合銷售金額；

對于未銷售部分，堅決反對按正品市場價計算貨值，應(yīng)主張按實際標價或成本價核算，力爭將金額壓至下一量刑檔次以下。

實踐中，定性為未遂的也比較多。

六、厘清“既遂”與“未遂”的臨界點

對于查獲的庫存產(chǎn)品，若未銷售，需審查貨值金額是否達到 15 萬元的未遂入罪標準。

若已達標準，應(yīng)重點論證未遂情節(jié)，爭取大幅減輕處罰。

同時，警惕將“定金”或“意向金”誤算為既遂銷售額。

七、切割“單位犯罪”與“個人責(zé)任”

若行為體現(xiàn)公司意志、利益歸于單位，應(yīng)爭取認定為單位犯罪。

在此框架下，直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任往往輕于自然人犯罪。

需收集會議紀要、財務(wù)走賬記錄，證明個人行為系職務(wù)行為，避免個人為企業(yè)整體違規(guī)“背鍋”。

八、界定共同犯罪中的“作用大小”

在產(chǎn)業(yè)鏈案件中，需精細劃分角色。

對于僅負責(zé)運輸、包裝、普通銷售的受雇人員，若不明知核心造假環(huán)節(jié)且獲利微薄，應(yīng)主張認定為從犯。

特別是對于受指使執(zhí)行的底層員工，爭取免予刑事處罰或緩刑。

九、利用“合規(guī)整改”換取從寬處理

針對涉企案件，充分利用最高檢“少捕慎訴”政策。

案發(fā)后主動召回產(chǎn)品、銷毀庫存、賠償消費者損失、進行企業(yè)合規(guī)整改，是重要的酌定從輕情節(jié)。

通過實質(zhì)性的補救措施，展現(xiàn)悔罪態(tài)度，爭取不起訴或緩刑。

十、引入“專家輔助人”進行技術(shù)對抗

此類案件涉及化工、機械、電子等專業(yè)領(lǐng)域。律師單打獨斗難以應(yīng)對技術(shù)參數(shù)質(zhì)疑。

應(yīng)及時申請有專門知識的人（專家輔助人）出庭，就產(chǎn)品性能、檢測方法、標準適用等專業(yè)問題提出意見，從技術(shù)層面瓦解控方指控的科學(xué)性。

綜上：

偽劣產(chǎn)品罪的辯護是一場法律、技術(shù)與商業(yè)邏輯的復(fù)合戰(zhàn)。

唯有在每一個環(huán)節(jié)上錙銖必較，才能在嚴密的指控網(wǎng)中找到生機，實現(xiàn)當事人利益的最大化。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，全市看守所律師特約監(jiān)督員，譙城區(qū)法學(xué)會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？