伊朗總統(tǒng)?馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)?于?當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月13日?在?德黑蘭?參加集會(huì)，與民眾?自拍合影、握手互動(dòng)?。???

長(zhǎng)安街知事消息:據(jù)新華國(guó)際報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)走上街頭，與大批民眾一同參加集會(huì)游行。游行隊(duì)伍聲勢(shì)浩大，民眾高舉旗幟、高呼口號(hào)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。當(dāng)?shù)厣缃幻襟w賬號(hào)當(dāng)日發(fā)布了佩澤希齊揚(yáng)在人群中與民眾親切握手、合影互動(dòng)的畫(huà)面。

那么問(wèn)題來(lái)？為什么美以聯(lián)軍不對(duì)佩澤希齊揚(yáng)下手？

美以聯(lián)軍之所以未對(duì)伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)動(dòng)手，并非“打不著”或失誤，而是一場(chǎng)基于政治算計(jì)與戰(zhàn)略考量的“選擇性打擊”。

核心思路是：精準(zhǔn)清除核心對(duì)手，同時(shí)留一個(gè)“聽(tīng)話”的人以便后續(xù)收拾殘局 。

具體原因主要有以下幾點(diǎn)：

一是佩澤希齊揚(yáng)不在“斬首優(yōu)級(jí)”內(nèi)。美以的真正目標(biāo)是作為三軍統(tǒng)帥和精神核心的最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，以及革命衛(wèi)隊(duì)高層。佩澤希齊揚(yáng)作為行政總統(tǒng)并無(wú)軍權(quán)，也不在宗教領(lǐng)袖之列，打擊他對(duì)癱瘓伊朗指揮系統(tǒng)的價(jià)值有限 。

二是留下“緩沖帶”與談判窗口。佩澤希齊揚(yáng)屬于務(wù)實(shí)改革派，一直主張通過(guò)外交談判解除制裁 。留著他，可以在戰(zhàn)后充當(dāng)與西方溝通的“和談接口”，避免伊朗陷入徹底無(wú)政府狀態(tài)，也讓美國(guó)多一張牌 。

三是情報(bào)鎖定的不是他。此次行動(dòng)是“精準(zhǔn)斬首”，情報(bào)資源高度集中在哈梅內(nèi)伊的閉門(mén)軍事會(huì)議地點(diǎn)。佩澤希齊揚(yáng)并未參會(huì)，美以沒(méi)有理由臨時(shí)分配資源去打擊安保同樣嚴(yán)密的總統(tǒng)府 。

四是實(shí)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)與政治代價(jià)?？偨y(tǒng)府防空嚴(yán)密，打擊難度大，且可能誤炸平民。若連總統(tǒng)一起殺，反而可能讓伊朗上下同仇敵愾，引發(fā)更瘋狂的報(bào)復(fù)，不符合美國(guó)避免陷入“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的初衷 。

值得關(guān)注的是，在哈梅內(nèi)伊殉職后，佩澤希齊揚(yáng)已進(jìn)入三人臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì) 。美以此時(shí)留他，也是在觀察這個(gè)新領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)能否維穩(wěn)，以及是否有機(jī)會(huì)通過(guò)他將戰(zhàn)場(chǎng)的軍事優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為談判桌上的政治成果 。

這就是美以對(duì)佩澤希齊揚(yáng)沒(méi)動(dòng)手主要原因?；蛘邠Q一個(gè)思路，是不是美以理想的人員呢？！