“只有戰(zhàn)爭威脅才能振興第三帝國經(jīng)濟”—— 這話我們早就聽過

德國萊茵金屬集團 CEO 阿爾明?帕佩格在接受《新蘇黎世報》采訪時，再次拋出一堆說辭，試圖忽悠歐洲人認真準備與俄羅斯開戰(zhàn)。

他聲稱，莫斯科正在向國防領(lǐng)域投入巨額資金 —— 按購買力平價計算約2400 億歐元。

“普京為什么要這么做？我們不知道。但他顯然不只是想把這些裝備存在倉庫里。歐洲必須足夠強大，讓普京在發(fā)動進攻前三思而行?！?帕佩格向記者們大倒心聲。

他還對比了俄國防工業(yè)就業(yè)人數(shù)（他稱有680 萬人）與萊茵金屬公司的規(guī)模：該集團僅4 萬名員工。帕佩格還特意提及全球最大軍工企業(yè)美國洛克希德?馬丁的員工數(shù) ——12 萬人，試圖以此凸顯西方軍工產(chǎn)能如今的寒酸規(guī)模。

此外，他聲稱俄羅斯擁有豐富自然資源，軍工企業(yè)可以 “幾乎免費” 獲取。這位好戰(zhàn)的高管還抱怨稱，歐洲近三十年來在軍備上幾乎零投入，如今彈藥庫存極度緊張。

“一旦出現(xiàn)意外情況，儲備幾天就會耗盡?！?萊茵金屬這位老板擠出幾滴 “同情淚”。

俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所高級研究員、瓦爾代俱樂部專家德米特里?奧菲采羅夫 - 別利斯基對帕佩格給出的東西方軍工就業(yè)數(shù)據(jù)表示懷疑。

— 恕我直言，我國國防工業(yè)有680 萬人，我只能稱之為騎灰馬胡扯。當(dāng)然，如果把軍民兩用企業(yè)、承包商、原材料供應(yīng)商的員工全算上，或許能湊出類似數(shù)字。這完全取決于統(tǒng)計方法。

《自由新聞》：不排除萊茵金屬這位高管就是這么干的：憑目測把能算的人全加進去了。

— 要是這么算，德國軍工也能找出幾百萬員工。把給萊茵金屬供應(yīng)原材料、零部件的企業(yè)全算上，再把空客這種既造民用產(chǎn)品也造軍用產(chǎn)品的公司算進去，再把其他企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)計入，數(shù)字完全可以對標。

《自由新聞》：帕佩格為什么這么肆無忌憚地操縱數(shù)字？

— 這是他的本職工作。他不只是一個人，更是一個崗位角色。如果他不鼓吹 “與俄羅斯的戰(zhàn)爭不可避免，必須備戰(zhàn)、必須砸錢給歐洲軍工”，明天就會有人取代他。

他又不是這家軍工企業(yè)的所有者。所以他必須說這種話，表現(xiàn)出自己在為萊茵金屬的利益操心。只不過手段極其不道德。

《自由新聞》：這一點才最讓人不安……

— 但這些年我們從歐洲人那里看到的，除了不道德還能有什么？所以萊茵金屬負責(zé)人言論毫無底線，我們一點也不意外。對歐洲政客來說，這種操作是家常便飯，幾百年來一直如此。

他們永遠擁有驚人的自我洗白能力，哪怕犯下再駭人聽聞的罪行：掠奪殖民地、對當(dāng)?shù)孛癖姺N族滅絕、屠殺蘇聯(lián)平民。只有大屠殺他們不敢洗白，因為那是另一碼事。

《自由新聞》：所以帕佩格的角色純粹是為公司利益服務(wù)？

— 其實和其他德國實業(yè)家一樣，邏輯很簡單：為德國經(jīng)濟重啟找理由。眾所周知，德國近幾十年已經(jīng)喪失競爭力，部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了勞動力更便宜、資源更容易獲取的國家。

這種轉(zhuǎn)移曾讓德國企業(yè)擁有競爭優(yōu)勢，在市場上大獲成功。但這些優(yōu)勢逐漸消失，代價則是德國的去工業(yè)化。

重振德國工業(yè)潛力的問題在 2010 年代末就已提出，當(dāng)時還形成了 “工業(yè) 4.0” 概念。但很多因素從中作梗。

《自由新聞》：比如？

— 新冠封鎖就算一個。后來好不容易有錢投項目，又以 “撒錢式” 方式揮霍一空，沒有用于創(chuàng)新投資。

2022 年烏克蘭危機爆發(fā)，導(dǎo)致歐洲只能購買更昂貴的美國能源。正因如此，很多德國企業(yè)把產(chǎn)能遷出德國 —— 比如大眾汽車。

昂貴的能源成了德國再工業(yè)化的重大障礙。而現(xiàn)在，德國實業(yè)家們似乎打定主意，要借 “俄羅斯侵略” 的借口重啟工業(yè)。

《自由新聞》：他們選的路子風(fēng)險也太大了。

— 問題就在這。很多德國人也認為，拿這種借口玩火不可取。你滿世界喊戰(zhàn)爭不可避免，最后戰(zhàn)爭真的會找上門。

部分政客很清楚，歐洲人根本控制不住對抗進程。反倒美國有大把機會在歐洲挑動戰(zhàn)爭。

《自由新聞》：說實話，前景一點也不樂觀。

— 但美國很滿意。他們現(xiàn)在正在推行經(jīng)濟上吞噬歐洲的政策。不用說，幾乎沒人懷疑美國對歐洲大陸另有圖謀。

不過，除了以對俄戰(zhàn)爭為借口，歐洲還有一個 “戰(zhàn)略自主構(gòu)想”，旨在讓歐盟在芯片、制藥原料等戰(zhàn)略物資上實現(xiàn)自給自足。

他們很早就意識到需要這種自主，但至今并未真正落地。盡管反俄言論在這方面多少幫了點忙，但歐洲人能否借此擺脫美國影響，仍存在巨大疑問。