來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

特朗普政府原本以為，這會(huì)是一場(chǎng)可控的戰(zhàn)爭(zhēng)。

按白宮最初的設(shè)想，自2月28日啟動(dòng)的美以對(duì)伊打擊，應(yīng)該是一場(chǎng)短促、高壓、可收尾的行動(dòng)。然而不到兩周，戰(zhàn)火造成上萬人傷亡，伊朗已發(fā)起第44波軍事反擊，聲稱“絕不尋求�；稹薄�

現(xiàn)在，霍爾木茲海峽通行受阻，伊拉克海域油輪遇襲，國(guó)際油價(jià)一度逼近每桶120美元。國(guó)際能源署將其定性為“全球石油市場(chǎng)歷史上最大規(guī)模的供應(yīng)中斷”，并協(xié)調(diào)成員國(guó)釋放史無前例的4億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。

3月12日，一艘油輪在伊拉克海域遇襲后起火。

打到這一步，輸贏尚無定論，代價(jià)卻已浮出水面。

把石油、彈藥、通脹和中期選舉幾筆賬放在一起看，特朗普政府最初那種“可控、短促、代價(jià)有限”的判斷，已經(jīng)很難成立了。

近段時(shí)間，《金融時(shí)報(bào)》專欄作家羅伯特·阿姆斯特朗重提那個(gè)廣為流傳的標(biāo)簽：TACO——“特朗普總是臨陣退縮”。在他看來，特朗普近來反復(fù)放話戰(zhàn)爭(zhēng)“可能很快結(jié)束”，清楚表明他正在找尋退路。

戰(zhàn)火雖然燒在中東，四大賬單卻很快飛到了華盛頓。

先看石油賬。

霍爾木茲海峽這條狹窄水道，承擔(dān)著全球約五分之一的石油運(yùn)輸。隨著局勢(shì)升級(jí)，海峽通行幾近停滯，海灣地區(qū)部分產(chǎn)能和運(yùn)輸能力受到明顯影響。美國(guó)雖決定釋放1.72億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備試圖給市場(chǎng)降溫，但這筆賬最棘手的地方在于，完成這些石油儲(chǔ)備的釋放大約需要120天，地緣風(fēng)險(xiǎn)對(duì)市場(chǎng)情緒和消費(fèi)者錢包的沖擊卻幾乎是即時(shí)的。海峽一日不通，供應(yīng)預(yù)期就一日難安。

再看彈藥賬。

美國(guó)政府最初希望借一輪高強(qiáng)度打擊迅速壓垮伊朗，甚至一度傳出有關(guān)“政權(quán)更迭”的判斷。但從目前情況看，伊朗權(quán)力體系并未出現(xiàn)美以此前預(yù)想的崩塌。以色列一名高級(jí)官員表示，以色列領(lǐng)導(dǎo)人私下承認(rèn)，伊朗執(zhí)政體系可能在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中存活了下來。

這讓華盛頓面臨一個(gè)尷尬局面：打仗太燒錢了。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)防部官員表示，打伊朗的前6天，美軍花費(fèi)超過113億美元。更大困難是，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈也快打光了，沒法快速補(bǔ)充庫存。

正如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)學(xué)者潘達(dá)所言，能決定沖突如何收?qǐng)龅�，并不完全是美�?guó)和以色列，伊朗同樣掌握著相當(dāng)一部分主動(dòng)權(quán)。美軍并未“打穿”戰(zhàn)局，反而被拖入一場(chǎng)更難迅速收尾的消耗。

接著看通脹賬。

這一筆賬對(duì)普通美國(guó)人來說最直觀。開戰(zhàn)不到兩周，美國(guó)汽油均價(jià)就上漲近60美分，升至每加侖3.58美元，為2024年5月以來最高。油價(jià)上沖帶來的，不只是加油站數(shù)字變化，更會(huì)逐步傳導(dǎo)至運(yùn)輸、零售和消費(fèi)預(yù)期。

壓力已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

零售巨頭塔吉特宣布下調(diào)3000多種商品價(jià)格，以應(yīng)對(duì)在通脹和關(guān)稅壓力下更趨謹(jǐn)慎的消費(fèi)者。特朗普此前一再承諾要讓美國(guó)人的日子“便宜一點(diǎn)”，如今這個(gè)承諾正在加油站和超市貨架前受到檢驗(yàn)。

最后，是現(xiàn)任政府最關(guān)心的中期選舉賬。

這是白宮近期表態(tài)反復(fù)搖擺的重要背景。從3月1日到12日，特朗普對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)長(zhǎng)的說法一變?cè)僮儯簭摹俺掷m(xù)四到五周”，到“不管需要多長(zhǎng)時(shí)間”，再到“只是一次短暫行動(dòng)”“戰(zhàn)爭(zhēng)基本已經(jīng)結(jié)束”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和防長(zhǎng)赫格塞思則試圖把“讓伊朗無條件投降”這樣的宏大目標(biāo)，降調(diào)為摧毀其導(dǎo)彈設(shè)施和海軍能力等更具體的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

這些前后不一的表述，恰恰說明美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)如何定義戰(zhàn)爭(zhēng)收?qǐng)鰶]有真正形成一致判斷。紐約智庫蘇凡中心學(xué)者克拉克認(rèn)為，特朗普會(huì)一直打下去，直到幕僚告訴他，經(jīng)濟(jì)痛感已經(jīng)威脅到中期選舉。他的軍事決策，最終會(huì)變成政治決策。

但問題在于，如何收?qǐng)鑫幢厝缛A盛頓所愿。

如果美國(guó)在巨大的政治和經(jīng)濟(jì)壓力下選擇抽身，而伊朗現(xiàn)政權(quán)并無垮臺(tái)危險(xiǎn)，那么留給中東的，很可能是一個(gè)更破碎、更危險(xiǎn)、也更容易出現(xiàn)局部劇烈沖突的局面。

伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的首份聲明已經(jīng)預(yù)示了未來的走向——伊朗不僅要復(fù)仇，還要繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，中東局勢(shì)走向勢(shì)必更加兇險(xiǎn)。

對(duì)白宮而言，真正棘手的也正在這里。它原本以為這是一場(chǎng)可以速戰(zhàn)速?zèng)Q、代價(jià)可控的打擊，如今卻發(fā)現(xiàn)，最難處理的不是戰(zhàn)場(chǎng)，而是戰(zhàn)爭(zhēng)留下的后果。美國(guó)想退場(chǎng)了，但未來的中東，可能比開戰(zhàn)前更難應(yīng)對(duì)。

“三里河”工作室