近期，中國香港與美國監(jiān)管部門相繼對當(dāng)?shù)厝滩扇⌒袆?，其核心誘因直指中概股市場存在的內(nèi)幕交易或操縱股價亂象，相關(guān)案件已引發(fā)跨境金融監(jiān)管的強(qiáng)烈反響。

香港方面，廉政公署與證券監(jiān)管部門聯(lián)合執(zhí)法，國泰君安國際、中信證券香港子公司等機(jī)構(gòu)成為重點(diǎn)調(diào)查對象。3月12日，國泰君安國際披露內(nèi)幕消息，承認(rèn)香港證監(jiān)部門與廉政公署于兩天前進(jìn)入公司調(diào)取文件并拘留一名員工；中信證券亦發(fā)布類似公告，稱其香港分支機(jī)構(gòu)遭遇廉政公署文件調(diào)取及員工問話。

據(jù)知情人士透露，此次香港執(zhí)法行動共涉及兩家在港中資券商及一家私募對沖基金，累計(jì)帶走6男2女，案件核心指向“里應(yīng)外合”式市場操縱。

具體操作層面，涉案券商工作人員被指收取私募基金400萬元港幣好處費(fèi)，違規(guī)泄露上市公司股票配售等內(nèi)幕信息。港股存在完善做空機(jī)制，配股消息泄露后，私募基金可提前布局做空倉位，配股完成后，上市公司股價承壓下跌，此時基金平倉即可套取巨額收益。

據(jù)測算，此類操作已使涉案私募獲利3.15億港元，而虧損方則是普通散戶及合規(guī)投資者。

無獨(dú)有偶，美國證券監(jiān)管部門亦對中概股相關(guān)違法操作展開調(diào)查。

三家美國本土小型券商因涉嫌承銷“問題中概股”被美國證監(jiān)會重點(diǎn)盯防，其運(yùn)作模式與A股市場“老鼠倉”手法驚人相似：中概股大股東讓在美中國公民開立賬戶并使用操縱方資金買賣股票；承銷券商則配合上市公司“托盤”，人為制造交易活躍假象拉高股價；待股價攀升至高位后，操縱方集中拋售套現(xiàn)，最終由美國散戶承擔(dān)損失。

興登堡研究公司數(shù)據(jù)顯示，2022至2024年間，128只在美IPO中概股出現(xiàn)脫離基本面的異常價格波動，疑似存在跨境“割韭菜”鏈條。

以雷特控股為例，其上市首日股價曾飆升至96.64美元/股，如今已跌至4.12美元；CCSC科技國際控股更從2024年300美元/股峰值暴跌至0.485美元，股價蒸發(fā)超99%。光大數(shù)字控股等企業(yè)亦被SEC列入涉嫌股價操縱名單。

此類跨境金融違法行為的滋生，與境內(nèi)監(jiān)管趨嚴(yán)背景下部分資金外流尋求“監(jiān)管套利”密切相關(guān)，但這種行為不僅直接損害境外投資者利益，更對中國企業(yè)國際形象造成長期負(fù)面影響。無論是香港廉政公署的“鐵腕執(zhí)法”，還是美國證監(jiān)會的“重拳出擊”，均體現(xiàn)了全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對跨境金融犯罪“零容忍”的態(tài)度。

從全球金融環(huán)境看，隨著各國金融市場聯(lián)動性增強(qiáng)，跨境金融犯罪呈現(xiàn)隱蔽化、復(fù)雜化趨勢，這對監(jiān)管協(xié)作提出更高要求。在我看來，打擊此類“割韭菜”行為需多管齊下、經(jīng)濟(jì)處罰與刑事追責(zé)并重，提高違法成本形成有效震懾；同時加強(qiáng)國際監(jiān)管信息共享與執(zhí)法協(xié)作，構(gòu)建跨境金融犯罪的“天羅地網(wǎng)”。

值得注意的是，此類案件并非針對中概股的刻意打壓，而是對違法違規(guī)行為的必然懲戒。支持從嚴(yán)監(jiān)管內(nèi)幕交易、市場操縱等行為，本質(zhì)是維護(hù)市場公平正義。

無論境內(nèi)境外，對試圖通過不正當(dāng)手段牟利的行為必須保持高壓態(tài)勢，讓違法者付出應(yīng)有代價，方能形成“不敢違、不能違、不想違”的良性市場生態(tài)，為全球金融穩(wěn)定發(fā)展注入正能量。

以上純屬個人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！