美國(guó)在關(guān)稅上因沒(méi)有對(duì)歐洲留情，曾被歐洲媒體痛批：未來(lái)10年之后，他們將大不如中國(guó)的國(guó)際影響力。

而后更是暗示歐洲各國(guó)，應(yīng)該在未來(lái)的貿(mào)易中和多方面的合作當(dāng)中與中國(guó)靠攏。

就在歐洲抱有如此清晰的認(rèn)知下，同樣沒(méi)有在關(guān)稅上得到美國(guó)手下留情的島內(nèi)民眾，卻全然出現(xiàn)了另外一副態(tài)度。

據(jù)TVBS公布的3月11日最新民調(diào)數(shù)據(jù)中顯示，超過(guò)77％的島內(nèi)民眾仍舊認(rèn)為堅(jiān)持“親美”對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展來(lái)說(shuō)相當(dāng)重要，至于認(rèn)為“親中”重要的民調(diào)數(shù)據(jù)僅47％。

30％的比例差一擺出來(lái)，想必不少中國(guó)大陸的網(wǎng)友都很愕然。

說(shuō)起來(lái)，這并非是一個(gè)意料之外的民調(diào)結(jié)果，該糾正想法的是我們。因?yàn)閸u內(nèi)民眾大部分會(huì)認(rèn)為“親美”更加重要并不是突然間出現(xiàn)的，而是早就有所苗頭。

以美臺(tái)之間15％關(guān)稅一事來(lái)舉例子，當(dāng)賴(lài)清德等人在島內(nèi)瘋狂的為此事沾沾自喜，甚至?xí)r不時(shí)就搬出來(lái)把這當(dāng)成民進(jìn)黨的“加分項(xiàng)”時(shí)。

但饒是把話(huà)擺得清清楚楚，島內(nèi)很多民眾依舊認(rèn)為民進(jìn)黨這是立下了一個(gè)功勞，潛意識(shí)就給了民進(jìn)黨更多炒作的空間。

為什么島內(nèi)民眾會(huì)在看待兩岸關(guān)系的時(shí)候出現(xiàn)這樣的姿態(tài)？

為了撕開(kāi)綠營(yíng)的“真面目”，他們確實(shí)做了不少的努力，如彈劾賴(lài)清德，如要求民進(jìn)黨不得不解釋1.2萬(wàn)億新臺(tái)幣的特別軍購(gòu)預(yù)算等等。

歸根究底就是因?yàn)閸u內(nèi)輿論的操控權(quán)并不在藍(lán)白陣營(yíng)的手中。

他們前腳剛出手，后腳綠營(yíng)就能操盤(pán)更多的輿論“攻擊”兩黨，還能順勢(shì)利用這些輿論進(jìn)一步洗腦島內(nèi)更多民眾。

話(huà)外之意就是為了坐穩(wěn)自己的位置，為了讓國(guó)民黨在接下來(lái)有執(zhí)政的可能，她或許會(huì)為了凝結(jié)那些力量，在兩岸關(guān)系的態(tài)度上有所回收亦或者模糊對(duì)美國(guó)的態(tài)度。

一旦她陷入了這樣的姿態(tài)，那么想要阻止綠營(yíng)的輿論操控能力可能性就更低了。

因?yàn)楝F(xiàn)在“九合一選舉”已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)關(guān)鍵階段，而本應(yīng)該在藍(lán)白聯(lián)手、民眾對(duì)民進(jìn)黨不滿(mǎn)的背景下占盡優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨，情況很是微妙。

據(jù)目前島內(nèi)民眾對(duì)藍(lán)白綠三大陣營(yíng)的不滿(mǎn)意度顯示，三黨不滿(mǎn)意度都超過(guò)了五成左右，而藍(lán)綠的滿(mǎn)意度竟達(dá)成了一個(gè)相同的比例35％。

這意味著國(guó)民黨不再有優(yōu)勢(shì)，甚至如果拋開(kāi)白營(yíng)合作，他們還在和綠營(yíng)博弈中處于微弱的劣勢(shì)。

不管他們會(huì)做出何種選擇，但希望他們把大陸的話(huà)一直記在心里：打“獨(dú)”不會(huì)停止，兩岸的統(tǒng)一不可逆。