1941年的航空攝影

如果問(wèn)大家，二戰(zhàn)前誰(shuí)的防御最出色？似乎不太好回答，波蘭？雖然戰(zhàn)術(shù)上很成功可惜，兩大國(guó)伺候它一人，沒(méi)能堅(jiān)守到最后。芬蘭？非常出色的阻擊了蘇軍的進(jìn)攻，戰(zhàn)術(shù)層面絕對(duì)完美。如果說(shuō)是戰(zhàn)略上，可能是英國(guó)對(duì)本土的防御策略。那么如果防御非常糟糕怎么辦？那就找一個(gè)倒霉的將軍，說(shuō)他玩忽職守。在早期蘇軍防御戰(zhàn)中“布列斯特要塞”是一場(chǎng)非常著名也是非常有效的防御戰(zhàn)。前幾期分區(qū)域講一部分內(nèi)容，今天咱們繼續(xù)講其他人物與故事。

眾所周知，大多數(shù)游客以及“布列斯特要塞英雄紀(jì)念建筑群”的參觀者，都是通過(guò)那個(gè)巨大的五角星形狀鋼筋混凝土主入口進(jìn)入要塞的。該入口位于北島（科布林島）東端外圍土堡壘墻的斷裂處。通常情況下，大多數(shù)人會(huì)直接前往中心島（要塞核心區(qū)），那里有防御工事?tīng)I(yíng)房、最著名的紀(jì)念碑以及博物館展覽。

導(dǎo)游路線通常會(huì)避開(kāi)主入口附近的這個(gè)區(qū)域。至少在2012年訪問(wèn)要塞時(shí)，博物館指派的導(dǎo)游并沒(méi)有帶我們?nèi)ツ抢铮矝](méi)有提到1941年6月在該地段發(fā)生的任何事件。然而，這里的戰(zhàn)斗激烈與英勇程度絲毫不亞于其他防御地段，絕對(duì)值得專門講述。

當(dāng)你走出“五角星”拱門，立刻能看到左側(cè)有一塊紀(jì)念牌，上面寫(xiě)著：直到1941年7月5日，仍有炮兵戰(zhàn)士在此地戰(zhàn)斗。如果出拱門后沿堡壘墻向右轉(zhuǎn)，你會(huì)立刻看到一些半毀的掩體，墻上還留有火燒的痕跡。接著繞過(guò)堡壘墻，你會(huì)看到一個(gè)小湖，因其獨(dú)特的形狀被民間稱為**“炸彈小湖”（Озеро-Бомбочка）**。

T-20“共青團(tuán)員”炮兵拖車，攝于2022年5月莫斯科高爾基公園歷史軍事技術(shù)展覽

你現(xiàn)在所處的位置，正是西方特別軍區(qū)第4集團(tuán)軍第28步兵軍第6步兵師第98獨(dú)立反坦克炮兵營(yíng)（98 ОДПТО，亦稱作獨(dú)立反坦克炮兵大隊(duì)）的原駐地。1941年6月，該營(yíng)編制為228人，其中指揮員（軍官）27人。主要武器是3個(gè)火炮連，每連配備6門1937年型45毫米反坦克炮（53-K）。用于牽引火炮的是 T-20“共青團(tuán)員”（Комсомолец）裝甲履帶式炮兵牽引車（總計(jì)約20輛）。該營(yíng)人員具備相當(dāng)高的軍事素養(yǎng)，能熟練操作武器和戰(zhàn)斗技術(shù)設(shè)備。營(yíng)長(zhǎng)是尼古拉·伊萬(wàn)諾維奇·尼基廷（Nikolai Ivanovich Nikitin）大尉。該部隊(duì)駐扎在要塞東側(cè)堡壘墻的幾乎整個(gè)地段，而其第一火炮連和醫(yī)務(wù)所則設(shè)在東堡壘（Восточный Форт）。

至于“炸彈小湖”，1941年時(shí)要塞的入口正位于此處——那是東門（科布林門）。1944年，由于違反了繳獲的德軍彈藥處理規(guī)定，此處發(fā)生劇烈爆炸，城門被徹底摧毀。多年后，爆炸形成的巨型彈坑積水形成了現(xiàn)在的小湖。但在我們所描述的那個(gè)時(shí)代，這里才是進(jìn)入要塞該區(qū)域的真正通道。

“……但我們立刻向右轉(zhuǎn)……”

從同一條道路上看1941年夏的東門景象。道路右側(cè)是該營(yíng)的炮兵堆場(chǎng)；左側(cè)門內(nèi)是汽車修理作坊和彈藥作坊。

布列斯特要塞北島東堡（炮堡）。在內(nèi)土堤二層（拍攝方向右側(cè)）是第一炮連和衛(wèi)生部隊(duì)的駐地。

布列斯特要塞東門（科布林門），照片攝于1916年。1941年時(shí)，這里設(shè)有汽車修理作坊和彈藥作坊。

尼基欽·尼古拉·伊萬(wàn)諾維奇上尉（1908–1973）——第98獨(dú)立反坦克炮營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)。1941年6月22日上午，他按照作戰(zhàn)命令，駕駛營(yíng)前導(dǎo)拖車沖出要塞，抵達(dá)紅軍部隊(duì)，參與戰(zhàn)斗直至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，并因功獲授勛章和獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

1937年型45毫米反坦克炮的射擊陣地。

開(kāi)火時(shí)使用的是帶2倍放大倍率的光學(xué)機(jī)槍瞄準(zhǔn)器PP-1。

從1937年到1941年，共生產(chǎn)牽引炮的拖車超過(guò)7700輛。

1941 年 6 月 22 日早晨，德軍的炮擊導(dǎo)致數(shù)輛“共青團(tuán)員”牽引車在停放場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)摧毀，油料庫(kù)被炸，居住在火炮場(chǎng)后方營(yíng)區(qū)內(nèi)的軍官家屬中也出現(xiàn)了傷亡。炮火準(zhǔn)備剛一結(jié)束，從城市方向進(jìn)攻的敵方先頭沖鋒隊(duì)便迅速控制了東門（Кобринские ворота）的出入口。敵人在通往城市的道路堤壩處以及所謂的“吉普橋”（該橋未保存至今；現(xiàn)址約為穆哈維茨河上的步行橋）附近部署了火力點(diǎn)。與此同時(shí)，該營(yíng)駐地遭到了密集的迫擊炮火力壓制。

根據(jù)作戰(zhàn)指令，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，該營(yíng)應(yīng)有序撤離至布列斯特以北的**杜布羅夫卡村（Dubrovka）**集結(jié)。也就是說(shuō)，該營(yíng)的駐地原本并非設(shè)計(jì)用于防御——因此，停放場(chǎng)的火炮當(dāng)時(shí)都處于行軍狀態(tài)：炮管和炮閂套著炮衣，瞄準(zhǔn)鏡可能已被拆下，大架也處于收攏狀態(tài)，現(xiàn)場(chǎng)更沒(méi)有任何修筑好的發(fā)射陣地。

在最初幾分鐘不可避免的混亂后，戰(zhàn)士們清醒過(guò)來(lái)，開(kāi)始嘗試沖出要塞。他們啟動(dòng)了尚能運(yùn)行的牽引車，準(zhǔn)備好掛載火炮，并組織運(yùn)送彈藥、糧食和營(yíng)產(chǎn)物資（為此動(dòng)用了幸存的“共青團(tuán)員”牽引車和包括 GAZ-AA 卡車在內(nèi)的車輛）。

第一支突圍車隊(duì)不遲于早晨 6 點(diǎn)組建完畢，包括 6 輛載有步兵的“共青團(tuán)員”牽引車和上述那輛裝載彈藥的“半噸半”（GAZ-AA）。領(lǐng)頭的牽引車上坐著尼基廷大尉和駕駛員紅軍戰(zhàn)士尼古拉·巴雷舍夫，其中一輛牽引車掛載著一門“45 毫米炮”。

前三輛“共青團(tuán)員”冒著炮火沖出東門向城市方向疾馳，但幾乎瞬間就有兩輛車被敵方?jīng)_鋒組及其配屬的 3.7 厘米 Pak 36 反坦克炮擊毀。營(yíng)長(zhǎng)的牽引車成功突圍；無(wú)論如何，尼基廷和巴雷舍夫最終都離開(kāi)了要塞。關(guān)于尼基廷和巴雷舍夫突圍的具體細(xì)節(jié)尚未完全查明，此外，指揮官的離去也引起了當(dāng)時(shí)在場(chǎng)戰(zhàn)士們的相應(yīng)反應(yīng)。然而應(yīng)當(dāng)記住，尼基廷大尉是嚴(yán)格按照戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)表行事的，只是情況的發(fā)展超出了預(yù)料。無(wú)論如何，尼基廷和尼古拉·巴雷舍夫在后來(lái)的戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得都非常英勇。

幸存的“共青團(tuán)員”牽引車留在了要塞內(nèi)。第 3 連副排長(zhǎng)、副政治指導(dǎo)員尼古拉·希里亞耶夫負(fù)責(zé)掩護(hù)幸存戰(zhàn)士撤退；參與掩護(hù)的可能還包括那些被毀牽引車中的幸存機(jī)組人員和步兵?；氐今v地后，戰(zhàn)士們解下火炮，試圖準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。緊隨“共青團(tuán)員”之后，那輛裝載彈藥的 GAZ-AA 也試圖沖出東門，但立刻被敵方火力擊中。彈藥發(fā)生殉爆，卡車癱瘓?jiān)谠?，徹底堵死了出口?/p>

沿著通向東門的道路布置的奧地利軍陣地……

Pak 36反坦克炮連在要塞東部土堤前的炮營(yíng)檢查哨附近開(kāi)火。

一輛**“共青團(tuán)員”T-20拖車停在布列斯特地區(qū)行政委員會(huì)大樓旁。可能是指揮車，上面載著尼基欽上尉**，他在早晨曾駕駛這輛車從要塞突圍。拖車左履帶被毀，乘員座位上方的篷布似乎曾燃燒過(guò)。

一輛被摧毀的“共青團(tuán)員”拖車連同火炮，是當(dāng)時(shí)試圖從要塞突圍車隊(duì)的一部分。

拖車的裝甲無(wú)法有效抵御步兵火力……

紅軍士兵伊萬(wàn)·阿列克謝耶維奇·基爾科夫（1917–1941）——“共青團(tuán)員”拖車機(jī)械駕駛員。1941年6月22日上午，在試圖突圍時(shí)陣亡。

第三炮連政委助理尼古拉·瓦西里耶維奇·希里亞耶夫（1915–1941）——在布列斯特要塞參與肉搏戰(zhàn)，1941年6月24日陣亡。

在東門出口處被摧毀的GAZ-AA卡車。

炮營(yíng)在東門停車場(chǎng)被摧毀的拖車。

鑒于尼基廷大尉已不在場(chǎng)，營(yíng)政治副主任（副營(yíng)長(zhǎng)級(jí)）尼古拉·內(nèi)斯特丘克高級(jí)政治指導(dǎo)員和參謀長(zhǎng)伊萬(wàn)·阿基莫奇金中尉接管了對(duì)留在駐地戰(zhàn)士的指揮權(quán)。在無(wú)法撤離要塞的情況下，內(nèi)斯特丘克和阿基莫奇金果斷決定在營(yíng)部駐地組織圓周防御。

戰(zhàn)士們開(kāi)始準(zhǔn)備“45 毫米炮”投入戰(zhàn)斗；他們利用剩余的“共青團(tuán)員”牽引車組織彈藥運(yùn)送，盡管在運(yùn)送過(guò)程中部分戰(zhàn)士犧牲，但任務(wù)總體上得以完成。與此同時(shí)，戰(zhàn)士們打通了營(yíng)房各隔間之間的墻壁，以便在室內(nèi)自由移動(dòng)。

他們至少將兩門火炮部署在堡壘墻（土堤）上，直接炮擊位于布列斯特城市方向的敵軍陣地；另外兩門火炮則部署在營(yíng)房室內(nèi)。此外，副政治指導(dǎo)員格里戈里·杰列維揚(yáng)科帶著一挺 DP-27 輕機(jī)槍在土堤上建立了機(jī)槍陣地。

隨后，敵軍從北島深處的軍官宿舍區(qū)方向發(fā)起進(jìn)攻，并突破到了第 2 火炮連附近的營(yíng)房區(qū)。雙方爆發(fā)了激烈的肉搏戰(zhàn)；期間，格里戈里·馬姆金中士的炮兵班全體犧牲，但德軍的進(jìn)攻最終被擊退。

6 月 22 日下午，德軍動(dòng)用了 StuG III 突擊炮進(jìn)行強(qiáng)攻。當(dāng)這些突擊炮逼近火炮停放場(chǎng)時(shí)，兩個(gè)“45 毫米炮”炮班與之展開(kāi)了對(duì)決。遺憾的是，部分炮兵在戰(zhàn)斗中犧牲，但敵方自卸火炮最終被迫撤退。關(guān)于該營(yíng)戰(zhàn)士在這一地段犧牲的原因還有其他說(shuō)法：一說(shuō)是死于密集的迫擊炮轟擊；另一說(shuō)是死于與德軍殘余沖鋒組的交火（這些沖鋒組在當(dāng)天早些時(shí)候于東堡壘前被打散）。不過(guò)，所有這些說(shuō)法在時(shí)間線上存在差異。

在蘇聯(lián)時(shí)期的出版物中，曾流傳該營(yíng)擊毀了大量敵軍坦克的記錄（順便提一下，蘇德雙方在公文和回憶錄中常將任何裝甲目標(biāo)通稱為“坦克”）。遺憾的是，從客觀概率來(lái)看，戰(zhàn)士們當(dāng)時(shí)能擊毀哪怕一輛德軍突擊炮的可能性都很小，盡管不能完全排除這種可能。然而，這些戰(zhàn)士（本質(zhì)上還只是極其年輕的孩子）是手握武器在抗擊敵人時(shí)犧牲的——這一事實(shí)無(wú)論如何都值得后世的尊敬。

紅軍士兵普羅科菲·謝苗諾維奇·古科夫（1920–1941）——炮手。1941年6月22日在布列斯特要塞戰(zhàn)斗中犧牲。

據(jù)推測(cè)，古科夫所在的炮及其陣亡的身體仍在炮架上（古科夫身后還有另一名官兵的遺體）。在炮的稍右側(cè)，還有一門45毫米反坦克炮和一輛“共青團(tuán)員”拖車，其乘員座位上方搭有篷布。古科夫的炮炮口朝向東門的右角。

下士瓦西里·亞歷山德羅維奇·沃洛基廷（1919–1941）——炮手。1941年6月22日在布列斯特要塞戰(zhàn)斗中犧牲。

據(jù)推測(cè)，沃洛基廷的炮及其遺體也在現(xiàn)場(chǎng)……前方偏左是古科夫的炮。

中尉阿尤布·瓦尤科維奇·巴斯特（1919–1941）——第一炮連火力排排長(zhǎng)。1941年6月22日在布列斯特要塞戰(zhàn)斗中犧牲。

德國(guó)STUG III自行火炮，現(xiàn)展出于瓦季姆·扎多日尼技術(shù)博物館。

戰(zhàn)士們此時(shí)集中在營(yíng)房建筑以及東門內(nèi)的車間里。由于這些建筑有大量的門窗開(kāi)口，其實(shí)并不適合防御。此外，在營(yíng)區(qū)內(nèi)仍有軍官家屬（婦女和兒童）在此避難。與此同時(shí)，彈藥短缺的問(wèn)題顯然也開(kāi)始凸顯。

事實(shí)上，就在 6 月 22 日到 23 日的深夜，內(nèi)斯特丘克和阿基莫奇金決定嘗試突圍。炮兵戰(zhàn)士們分成兩組：一組由內(nèi)斯特丘克帶領(lǐng)，沿堡壘土墻向北突圍；阿基莫奇金的一組則試圖越過(guò)環(huán)城河向“吉普橋”方向突圍——這實(shí)際上是直沖德軍的機(jī)槍陣地！由于敵人過(guò)早發(fā)現(xiàn)了兩支隊(duì)伍的動(dòng)向并開(kāi)火，戰(zhàn)士們?cè)谠馐軗p失后被迫退回營(yíng)部駐地。

此后，一部分戰(zhàn)士決定離開(kāi)營(yíng)部駐地，前往東堡壘（Восточный Форт）。提醒一下，那里不僅駐扎著第 1 火炮連，還有醫(yī)務(wù)所。這次轉(zhuǎn)移的原因尚不明確——可能是戰(zhàn)士們對(duì)后續(xù)行動(dòng)產(chǎn)生了分歧，也可能有其他原因。無(wú)論如何，這支小隊(duì)雖然付出了傷亡代價(jià)，但最終抵達(dá)了東堡壘，而內(nèi)斯特丘克和阿基莫奇金并未阻止這次轉(zhuǎn)移。

在 6 月 23 日的進(jìn)攻中，德軍可能動(dòng)用了繳獲的蘇軍 BA-3M 或 BA-6 裝甲車。這些裝甲車沿著營(yíng)房移動(dòng)，對(duì)準(zhǔn)窗戶開(kāi)口進(jìn)行精確射擊。目前尚不清楚這些裝甲車是否因炮兵的還擊而受損，但不能排除這種可能性。

一隊(duì)德軍曾一度沖到了營(yíng)部大樓，但被格里戈里·杰列維揚(yáng)科用輕機(jī)槍全部消滅。6 月 23 日傍晚，考慮到不斷惡化的局勢(shì)，指揮官?zèng)Q定讓婦女和兒童去投降（以求生存）。他們沿路向東堡壘方向走去，在北門附近被俘。

在德軍的文件中提到，6 月 24 日深夜，有一輛“坦克”試圖沖出要塞。根據(jù)一系列間接跡象推測(cè)，那實(shí)際上是一輛 “共青團(tuán)員”牽引車。這輛車一路沖到了華沙公路上，當(dāng)時(shí)那里正有成群的德軍部隊(duì)在行進(jìn)。牽引車最終被圍困攔截，車上兩名身份不明的戰(zhàn)士被俘。在德軍的文件中，這兩名戰(zhàn)士被稱為**“亡命之徒”（отчаянные парни）**。

中尉伊萬(wàn)·馬卡羅維奇·米爾申（1913–1941）——炮營(yíng)彈藥供給主管。是夜間6月23日突入東堡的小組領(lǐng)導(dǎo)之一。于6月24日被俘，在俘虜中犧牲。

上士伊萬(wàn)·阿法納西耶維奇·哈巴羅夫（1916–1941）——炮械士、第三炮連火力排政委助理。1941年6月23日在布列斯特要塞戰(zhàn)斗中犧牲。

燒毀的BA-3M（或BA-6？）裝甲車，在戰(zhàn)斗結(jié)束后被拖到東堡。很可能這是蘇方的車輛——來(lái)自第75獨(dú)立炮兵營(yíng)或第84步兵團(tuán)。不過(guò)，也有一種說(shuō)法認(rèn)為，這輛裝甲車被繳獲后被敵方使用，在攻占東堡或進(jìn)攻第98獨(dú)立反坦克炮營(yíng)陣地時(shí)被要塞防守者擊毀。

政委助理格里高利·達(dá)維多維奇·捷列維揚(yáng)科（1917–1941）——在炮營(yíng)駐地作戰(zhàn)，他的行蹤在6月24日之后失去記錄。據(jù)部分資料，他于1941年7月23日被俘——因此實(shí)際上可以稱他為要塞最后的防守者之一。這一天的被俘日期與官方記錄的最后防守者加夫里洛夫少校相同，但那又是另一段故事……捷列維揚(yáng)科最終在俘虜中犧牲。

6月24日，敵軍攻擊繼續(xù)，可能還使用了繳獲的裝甲車。此外，攻擊中還有火焰噴射手小組參與。敵方機(jī)槍手在炮營(yíng)附近的土堤上據(jù)守，持續(xù)對(duì)炮營(yíng)陣地開(kāi)火。

炮兵官兵趕到幸存的45毫米反坦克炮處（炮手為紅軍士兵尼古拉·扎伊采夫），成功壓制了幾處敵方火力點(diǎn)，但在彈藥耗盡后，炮組遭到敵軍還擊而被消滅。

部分官兵則躲在無(wú)法移動(dòng)的“共青團(tuán)員”拖車中，用DT機(jī)槍射擊敵方步兵。其中一輛拖車靠近營(yíng)房，紅軍士兵拉列辛（第三炮連機(jī)械駕駛員，姓名可能有誤，照片不幸未保存）堅(jiān)守至最后一發(fā)子彈。彈藥用盡后，他用手榴彈繼續(xù)抵抗，并在試圖離開(kāi)拖車時(shí)犧牲。

“拉列申的牽引車”——那輛英勇的駕駛員在其中進(jìn)行最后戰(zhàn)斗的“共青團(tuán)員”號(hào)。請(qǐng)注意觀察營(yíng)房墻壁上留下的彈痕和火燒痕跡，以及牽引車后方被徹底摧毀的窗戶開(kāi)口。

炮兵戰(zhàn)士們的處境變得愈發(fā)危急，彈藥即將告罄……在靠近東門的一個(gè)隔間里，戰(zhàn)士們埋掉了部隊(duì)的文件。敵人的進(jìn)攻與迫擊炮轟擊交替進(jìn)行。內(nèi)斯特丘克和阿基莫奇金的小組被封鎖在城門附近；在戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時(shí)刻，戰(zhàn)士們?cè)噲D發(fā)起反擊，但攻勢(shì)受阻，高級(jí)政治指導(dǎo)員內(nèi)斯特丘克在這次反擊中壯烈犧牲。敵人也隨后撤退，幸存的炮兵趁機(jī)占領(lǐng)了車間室；此時(shí)他們的彈藥幾乎已經(jīng)耗盡。

在德軍沖進(jìn)房間前，戰(zhàn)士們搶時(shí)間埋掉了營(yíng)旗。隨后，德軍闖入室內(nèi)，爆發(fā)了殊死的肉搏戰(zhàn)。部分戰(zhàn)士選擇自裁以保尊嚴(yán)；此外，還發(fā)生了一次自殺式爆炸，導(dǎo)致四名敵軍士兵斃命。幸存者被逼至角落，解除武裝后被俘。被俘的戰(zhàn)士被帶到營(yíng)部大樓前的操場(chǎng)上，阿基莫奇金中尉在隊(duì)伍前被當(dāng)場(chǎng)槍決。據(jù)一種說(shuō)法，他是因?yàn)樗殉龅狞h證問(wèn)題與一名德軍軍官發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)……

值得注意的是，在炮兵營(yíng)駐地戰(zhàn)斗的還有駐扎在要塞內(nèi)的其他部隊(duì)?wèi)?zhàn)士。例如，有一張照片展示了一輛遺棄在東門附近的 T-38 小型水陸坦克。該車極大概率隸屬于第 75 獨(dú)立偵察營(yíng)。在幸存炮兵的回憶中，曾提到一位“來(lái)自中心島的坦克兵軍士長(zhǎng)”，他在車間區(qū)域最后的肉搏戰(zhàn)中開(kāi)槍自盡…… 1971 年，在東門區(qū)域進(jìn)行挖掘時(shí)，發(fā)現(xiàn)了包括他在內(nèi)的 17 名要塞守軍的遺骸。通過(guò)發(fā)現(xiàn)的士兵身份牌，他被確認(rèn)是第 75 獨(dú)立偵察營(yíng)的坦克指揮官——埃爾金下士。

6 月 23 日傍晚，由阿基姆·切爾內(nèi)（Akim Cherny）上尉率領(lǐng)的一組邊防軍（共 13 人）也從西島突圍到了炮兵營(yíng)駐地。他們占領(lǐng)了營(yíng)里的軍需倉(cāng)庫(kù)。這支小組堅(jiān)持戰(zhàn)斗到 6 月 24 日，直到上尉被俘。

高級(jí)政治指導(dǎo)員尼古拉·瓦西里耶維奇·涅斯捷爾丘克（1901–1941）——炮營(yíng)政委助理。1941年6月24日在布列斯特要塞陣亡。

涅斯捷爾丘克最初被追授蘇聯(lián)英雄稱號(hào)，但實(shí)際上僅獲得一級(jí)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勛章……就像扎巴切夫上尉的情況一樣，作者認(rèn)為獎(jiǎng)勵(lì)過(guò)于簡(jiǎn)略。

中尉伊萬(wàn)·菲利波維奇·阿基莫奇金（1910–1941）——炮營(yíng)參謀長(zhǎng)。1941年6月24日在布列斯特要塞陣亡。同樣追授一級(jí)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勛章。作者對(duì)其評(píng)價(jià)與前述相同。

政治指導(dǎo)員彼得·伊萬(wàn)諾維奇·格拉辛（1917–1941）——第二炮連政委助理。1941年6月24日在布列斯特要塞陣亡。

中尉尼古拉·康斯坦丁諾維奇·哈維爾（1912–1941）——第一炮連排長(zhǎng)。1941年6月24日被俘，在俘虜中犧牲。

中尉亞歷山大·伊萬(wàn)諾維奇·沙里亞克（1914–1941）——第三炮連火力排排長(zhǎng)。1941年6月25日被俘，在俘虜中犧牲。

敵方步兵突破炮營(yíng)陣地（炮兵堆場(chǎng)）。前景的炮支架炮管與炮尾已覆蓋防護(hù)布，支架收攏。炮安置在通向北島深處的東門道路沿線，炮口朝向東門右側(cè)土堤。在炮前設(shè)有奧謝夫斯基—克魯格利克防沖刺?hào)艡?。炮后至少還有兩門炮，之間是一輛搭篷布的“共青團(tuán)員”拖車；右角還有另一門炮。

被俘紅軍官兵在炮營(yíng)修理房附近。從綁著的胸部繃帶來(lái)看，該名官兵傷勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)重。

廢棄的T-38坦克停在東門。

下士米爾·維尼亞米諾維奇·埃爾金（1914–1941）——第75獨(dú)立炮兵營(yíng)第一坦克排T-38坦克排長(zhǎng)。在炮營(yíng)陣地作戰(zhàn)，1941年6月24日陣亡。

盡管6月24日防線實(shí)際上已失守，但少數(shù)炮兵分隊(duì)仍躲在營(yíng)房地窖及其他掩體中。從6月25日夜間起，他們開(kāi)始嘗試突圍。大部分官兵與指揮官犧牲或被俘，但部分成功突入東堡。

中尉瓦西里·謝爾蓋耶維奇·切斯諾科夫——第二炮連排長(zhǎng)（另有資料稱為第三炮連副連長(zhǎng)，按編制）。在嘗試突入東堡時(shí)于6月25日被俘，1945年獲釋放。

中尉尼古拉·瓦爾拉莫維奇·拉夫里科夫（1913–1986）——副連長(zhǎng)（訓(xùn)練）。于6月29日在東堡被俘，1945年獲釋放。

二級(jí)軍需官安德烈·菲利波維奇·列維切夫（1917–2010）——后勤與物資部主管。在炮營(yíng)陣地及東堡作戰(zhàn)，6月29日被俘，1945年獲釋放。

對(duì)于游客來(lái)說(shuō)，最知名的與第98獨(dú)立反坦克炮營(yíng)直接相關(guān)的地點(diǎn)，是炮營(yíng)紅軍俱樂(lè)部（原19世紀(jì)火藥庫(kù)）。

6月22日上午，俱樂(lè)部?jī)?nèi)曾藏有居住在北島的炮營(yíng)指揮官家屬中的婦女和兒童。

后來(lái)，俱樂(lè)部屋頂（堤壩）被奧地利軍隊(duì)設(shè)為機(jī)槍陣地，可覆蓋周邊大片區(qū)域進(jìn)行射擊。

資料來(lái)源：

1. 尤里·弗明，《戰(zhàn)斗營(yíng)連年鑒》，
2. 羅斯季斯拉夫·阿利耶夫、伊萬(wàn)·克拉斯紐克，《布列斯特要塞防御中的坦克》，雅烏扎出版社，莫斯科，2022
3. 羅斯季斯拉夫·阿利耶夫、伊利亞·雷若夫，《布列斯特與要塞：悲劇的六月》，莫斯科，UP Print，2016
4. 《布列斯特要塞：亞歷山大·維諾格拉多夫中尉小組突圍 1941年6月24日》場(chǎng)景片段，作者：康斯坦丁·康德拉季耶夫，莫斯科“戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)機(jī)”博物館