湯家鳳是南京大學(xué)博士，標(biāo)準(zhǔn)的高級知識分子。但是，這樣的高級知識分子，在平臺(tái)上卻沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的水準(zhǔn)。看其所發(fā)內(nèi)容，雖然滿滿的愛國熱情，但卻常缺乏實(shí)質(zhì)性的東西，甚至沒有邏輯。

比如近日湯家鳳博士評論胡錫進(jìn)的一個(gè)帖子，就鮮明地表現(xiàn)出這種特點(diǎn)。

這幾天，關(guān)于美國和以色列合伙侵略伊朗的事，中國民間頗為關(guān)注，尤其是男同胞，無論是在網(wǎng)上，還是線下朋友、同事閑聊，總免不了議論，說說自己的看法。

有人發(fā)了一張圖片，圖片上三個(gè)中年男人看著世界地圖，其中一個(gè)還伸手指點(diǎn)，似乎在“指點(diǎn)江山”。圖片上配有兩句話，“大國中年人否認(rèn)國際問題專家，茶余飯后研究中東戰(zhàn)局”和“我們保守有5000萬野生諸葛亮”。

就此，胡錫進(jìn)發(fā)了一個(gè)帖子，配上這個(gè)圖片。如下：

胡錫進(jìn)在帖子里就說了一句話：

哈哈，這圖是誰做的啊，太損了。

就這簡單的一句話，胡錫進(jìn)表達(dá)了什么意思呢？“太損了”三個(gè)字是說誰的呢？

我覺得這個(gè)理解起來并不困難，初中生語文成績中等偏上的，應(yīng)該都能夠正確理解，不至于看不懂。

很明顯，胡錫進(jìn)首先是覺得有趣，所以“哈哈”而笑；其次，“太損了”三個(gè)字是說做圖的人，因?yàn)閳D片的意思，是諷刺、揶揄那些“指點(diǎn)江山”的人。

當(dāng)然，圖片作者這種諷刺、揶揄，也不是惡意的，而是搞笑，包括胡錫進(jìn)說“太損了”也不是那種嚴(yán)肅地批評、反對，也是屬于玩笑性質(zhì)的。生活中朋友之間也會(huì)說對方的某種言行有點(diǎn)損。

但是，胡錫進(jìn)這個(gè)小帖子，在湯家鳳博士眼里，卻像是犯了天條，收到他大張旗鼓地?fù)榉?，簡直不可思議。

而看了湯家鳳博士的長篇大論，卻讓人莫名其妙，懷疑他這個(gè)南京大學(xué)博士到底有沒有看懂胡錫進(jìn)的一句話帖子。

湯家鳳博士的長篇大論，有很多內(nèi)容是扯閑話，與胡錫進(jìn)這個(gè)帖子無關(guān)，連借題發(fā)揮都算不上，純粹屬于夾帶私貨。

去掉夾帶的這些存心為了惡心胡錫進(jìn)的私貨，湯博士的這個(gè)長篇大論所剩下的有限內(nèi)容，歸納起來就是一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為胡錫進(jìn)是在教育老百姓，反對老百姓談?wù)撝袞|戰(zhàn)局。可是，他理解錯(cuò)了，而且是大錯(cuò)特錯(cuò)，錯(cuò)得非常不符合“南京大學(xué)博士”的身份，讓人莫名其妙。

看湯家鳳博士說的：

這么大的事老百姓茶余飯后不能聊聊？什么時(shí)候你把話語權(quán)壟斷啦？是不是連老百姓閉嘴，只有你們所謂的專家能說？老百姓在網(wǎng)上說點(diǎn)個(gè)人見解、留一句話都不行？……

然而，湯家鳳從胡錫進(jìn)那句話里哪個(gè)字能看出胡錫進(jìn)不給老百姓談?wù)摰哪兀?/p>

湯家鳳博士這段對胡錫進(jìn)的指責(zé)，實(shí)在是無厘頭，莫名其妙，簡直驢頭不對馬嘴，表現(xiàn)出的理解能力有些匪夷所思。

再看看1和2兩點(diǎn)，與胡錫進(jìn)這個(gè)帖子八竿子打不著，生拉硬套，毫無邏輯，這就像民間有些胡攪蠻纏的人一樣，你說東，他說西，離題萬里。

下面其實(shí)還有第4點(diǎn)呢，又扯上胡錫進(jìn)的女兒。合起來看，湯家鳳博士的長篇大論，根本不是就事論事，而明顯是存心惡心胡錫進(jìn)，為此不惜胡攪蠻纏，不講道理，不論是非。但這種人能大行其道。

眾所周知，胡錫進(jìn)在網(wǎng)上受到很多人反對，但有的人能夠?qū)嵤虑笫?，有根有?jù)地反對，說出來以理服人。像湯家鳳博士這種胡攪蠻纏式地反對，為人不齒。

不過，湯家鳳博士的愛國熱情還是可圈可點(diǎn)的，目前來看，已經(jīng)看到效果了，感染了很多人，快要成氣候了。