在司法實(shí)踐中，詐騙罪被害人因被告人的犯罪行為遭受財(cái)產(chǎn)損失后，往往困惑于能否通過刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)提起民事訴訟維護(hù)自身權(quán)益。張萬軍教授，西南政法大學(xué)法學(xué)博士，內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授，內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。張教授指出，詐騙罪被害人不能提起刑事附帶民事訴訟，在司法機(jī)關(guān)追繳、退賠后仍有損失的，亦不能單獨(dú)提起民事訴訟，其財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要通過刑事程序中的追繳、責(zé)令退賠予以保障。

首先，詐騙罪被害人不能提起刑事附帶民事訴訟。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條，被害人僅能就犯罪行為造成的“物質(zhì)損失”提起附帶民事訴訟。此處的物質(zhì)損失，特指故意傷害、故意殺人等侵害人身權(quán)益引發(fā)的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等實(shí)際損失，不包括被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)造成的損失。而詐騙罪的核心是被告人非法占有、處置被害人財(cái)物，本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益被非法侵占，而非人身權(quán)益受損導(dǎo)致的物質(zhì)損失。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號）第一百七十六條進(jìn)一步明確，被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法追繳或責(zé)令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。該規(guī)定旨在維護(hù)法秩序統(tǒng)一，避免刑民裁判沖突，明確此類財(cái)產(chǎn)損失由刑事程序統(tǒng)一救濟(jì)，排斥附帶民事訴訟適用。

其次，詐騙罪被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要通過追繳、責(zé)令退賠保障?！吨腥A人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠，對被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。司法實(shí)踐中，追繳適用于贓款贓物尚存的情形，范圍僅限于違法所得；責(zé)令退賠適用于贓款贓物被揮霍、毀壞的情形，需用被告人合法財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)損失。刑事判決書通常會明確相關(guān)判項(xiàng)，由司法機(jī)關(guān)依法執(zhí)行。

最后，追繳、退賠后仍有損失的，不能單獨(dú)提起民事訴訟。曾有規(guī)定允許被害人在追繳、退賠后仍有損失時(shí)另行提起民事訴訟，但該規(guī)定已被廢止，被現(xiàn)行刑事訴訟法司法解釋替代。若允許單獨(dú)提起民事訴訟，會導(dǎo)致重復(fù)訴訟，增加當(dāng)事人訴累，還可能出現(xiàn)刑民裁判矛盾，損害司法權(quán)威與公信力。

綜上，詐騙罪被害人的財(cái)產(chǎn)救濟(jì)具有鮮明刑事屬性，無法通過刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)民事訴訟維權(quán)，應(yīng)依托刑事程序中的追繳、責(zé)令退賠制度，由司法機(jī)關(guān)依法處置涉案財(cái)產(chǎn)，最大限度彌補(bǔ)自身損失。