寫兩個(gè)國(guó)際上的消息，在國(guó)內(nèi)議論聲挺大的。

第一件事，是日本的油價(jià)持續(xù)上漲，日本人自嘲“只吃得起豆芽了”。這條“日本民眾排隊(duì)加油”、“日本民眾自嘲只能吃起豆芽”的新聞，讓不少網(wǎng)友挺高興。估計(jì)媒體也是要表達(dá)這么個(gè)意思：

“在日元不斷貶值的當(dāng)下，油價(jià)的上漲令民眾十分擔(dān)憂?！?/p>

但這條報(bào)道里，并沒(méi)有寫日本具體的油價(jià)漲到哪個(gè)數(shù)字了。

當(dāng)然，漲是肯定要漲的，伊朗炸船，石油沒(méi)法進(jìn)口，價(jià)格哪可能不漲。亞洲所有的石油進(jìn)口國(guó)，都會(huì)受此影響。

所以，到底漲了多少呢？

在3月11日這篇“最早周一公布石油儲(chǔ)備”的消息里，有提到。

上周，是連續(xù)漲價(jià)的第4周，已經(jīng)突破161.8日元每升。預(yù)計(jì)下周可能還會(huì)再漲20日元每升。

按照目前匯率，161.8日元，大概就是7塊錢人民幣。如果這周果真繼續(xù)漲了20日元，181.8日元每升，也就是要漲到7.86元人民幣了。

跟我們差不多吧，可能比我們稍微貴一點(diǎn)。

咱也不廢話了，日本正式員工的平均月薪是多少呢，也比我們高一點(diǎn)嗎？

今年的數(shù)據(jù)肯定還不知道，但去年，日本正式工的平均工資是能查到的，換算成人民幣，大概2萬(wàn)左右。

所以，就油價(jià)這個(gè)事兒，壓根就沒(méi)法譏諷，也沒(méi)必要嘲笑日本。說(shuō)到底，在這一件事上，我們，或者韓國(guó)，以及日本等其他亞洲國(guó)家，都是被牽連者，也都確實(shí)被牽連了。這為什么要想方設(shè)法弄出點(diǎn)由頭來(lái)，互相吵吵。

大家都很無(wú)辜?。?/p>

再來(lái)寫寫第二件事，無(wú)辜者被牽連的源頭是誰(shuí)？或者說(shuō)，是哪個(gè)陣營(yíng)？

是伊朗，還是美國(guó)與以色列？

在我看來(lái)肯定是伊朗的責(zé)任更大，原因之前就說(shuō)過(guò)了。你打不過(guò)美國(guó)，不是你用暴力牽連無(wú)辜者的借口。我們這些亞洲國(guó)家又沒(méi)招你惹你，你惡心我們是什么邏輯。

這就跟有些人自己生活不如意，或者遇到了什么不公，跑到街上隨機(jī)傷害他人的行為一樣。這種人，他遇到再大的不公，我都不會(huì)多幫他說(shuō)一句話。一樣的道理。

當(dāng)然，你可以說(shuō)，美國(guó)是一切的源頭，是始作俑者。對(duì)這種邏輯我無(wú)話可說(shuō)，就所有事情都能往前翻唄，比如，烏克蘭被俄羅斯侵略也是美國(guó)的責(zé)任，要不是當(dāng)初冷戰(zhàn)，蘇聯(lián)就不會(huì)解體，也就沒(méi)22年的特別軍事行動(dòng)了……沒(méi)毛病吧？

但這種思維邏輯，判斷是非的邏輯如果成立，全世界每天都去吵架，都去比誰(shuí)嗓門大就行了，反正誰(shuí)也沒(méi)法說(shuō)服誰(shuí)，誰(shuí)也沒(méi)法分出個(gè)文明和邪惡出來(lái)。你能掰扯，別人也能，耍流氓誰(shuí)不會(huì)啊。

為什么寫到這個(gè)問(wèn)題上了呢，主要是剛剛看到有消息稱，連阿曼最大的港口之一，南部的薩拉拉港，也是重要的油料儲(chǔ)存和補(bǔ)給中心，被伊朗用無(wú)人機(jī)給炸了。

問(wèn)題是，阿曼是一個(gè)在伊朗和美國(guó)之間，絕對(duì)處于“中立”的國(guó)家。甚至可以說(shuō)，它是中東少數(shù)對(duì)伊朗比較友好的國(guó)家。之前還充當(dāng)雙方的中間人，盡可能的幫助伊朗和美國(guó)去調(diào)解。

就是這樣一個(gè)國(guó)家，也沒(méi)能幸免。

值得一提的是，伊朗自身也意識(shí)到這個(gè)行為相比封鎖霍爾木茲海峽，在敗人品這方面，要直白、明顯地太多。所以其官方的解釋為（伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇），“并非伊朗政府的選擇”，意思是伊朗現(xiàn)在的武裝力量分成了31個(gè)半自治作戰(zhàn)單元，德黑蘭也很難控制，這大概是基層指揮官自行判斷后執(zhí)行的任務(wù)。

阿曼當(dāng)然是無(wú)辜的，那些因?yàn)榛魻柲酒澓{被伊朗封鎖而倒霉的國(guó)家，難道不無(wú)辜嗎？當(dāng)伊朗開始解釋“襲擊阿曼不是德黑蘭的選擇”時(shí)，其實(shí)等同于承認(rèn)，他們上一個(gè)行為做得也并不對(duì)。

但他們知道不對(duì)，并不影響他們繼續(xù)去干這件事。襲擊阿曼港口，不少真正的專家一眼就看穿目的了，霍爾木茲海峽被封鎖，那些國(guó)家就會(huì)想辦法改道繞開，其中就包括改走阿曼海。如果其他航道也被轟炸，就意味著沒(méi)有任何一條安全航線。戰(zhàn)爭(zhēng)一天不停止，所有國(guó)家都準(zhǔn)備好跟伊朗一起倒霉。

我要說(shuō)的大概就這些吧，很多事情本身并不復(fù)雜。誰(shuí)在封鎖海峽，誰(shuí)在炸港口，誰(shuí)在把戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁給整個(gè)世界，這些事實(shí)也并不難看清。

難的是，有些人寧愿裝看不見。

但不愿意多談是非，而只顧立場(chǎng)，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)并不一定會(huì)因?yàn)榱?chǎng)而改變，比如，炮彈落下的時(shí)候，不會(huì)先問(wèn)你站在哪個(gè)陣營(yíng)。因霍爾木茲海峽而利益受損的國(guó)家如此，被轟炸港口的阿曼亦如此。