在美以兩國對伊朗實(shí)施聯(lián)合軍事打擊之后，有官方消息人士發(fā)出嚴(yán)厲警告：德黑蘭方面正試圖切斷途經(jīng)戰(zhàn)略要沖霍爾木茲海峽的全球石油運(yùn)輸命脈，這一動(dòng)向迅速引發(fā)了外界關(guān)于伊朗可能已在該海域秘密部署水雷的深重?fù)?dān)憂。隨著國際社會對這條咽喉航道安全威脅的焦慮不斷升級，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于本周三公開證實(shí)，美軍已經(jīng)對多達(dá)28艘伊朗布雷艦艇實(shí)施了精準(zhǔn)打擊。此時(shí)，距離這場震撼中東的戰(zhàn)爭全面爆發(fā)已過去一周有余。

倘若伊朗真的在這條決定全球能源生死的航運(yùn)通道上全面實(shí)施布雷行動(dòng)——正如其武裝力量在1980年代所采取的極端戰(zhàn)術(shù)那樣——這必將令負(fù)責(zé)維持航道安全的西方掃雷團(tuán)隊(duì)陷入一場深不見底的戰(zhàn)術(shù)噩夢。

伊朗擁有多少水雷？

據(jù)法國國際關(guān)系研究院資深研究員埃利·特嫩鮑姆的專業(yè)評估，伊朗目前軍火庫中據(jù)信囤積了約5000至6000枚水雷，其中赫然包括那些令各國海軍頭疼不已、“極難被有效攔截的漂流雷”。

通常而言，傳統(tǒng)的接觸式水雷既可以毫無規(guī)律地隨洋流漂浮于海面，也能夠通過錨鏈隱蔽地固定于海底。一旦其觸角與過往船體發(fā)生物理接觸，便會瞬間引發(fā)毀滅性的爆炸。

前述那位法國海軍高官對此一針見血地指出：“這無疑是最為原始、造價(jià)也最為低廉的雷種，但它恰恰構(gòu)成了當(dāng)前霍爾木茲海峽航運(yùn)安全面臨的最主要、最直接的威脅?！?/p>

不僅如此，該軍官還進(jìn)一步披露，伊朗軍方還掌握著專門針對波斯灣獨(dú)特淺水水文環(huán)境而設(shè)計(jì)的觸發(fā)式沉底水雷。這些極具隱蔽性的致命武器被深埋于海底泥沙之中，一旦其精密傳感器探測到上方有大型油輪或軍艦經(jīng)過所產(chǎn)生的水壓或聲紋特征，便會立即引爆。他更為憂慮地補(bǔ)充說，伊朗的特種部隊(duì)甚至極有可能利用其招牌式的武裝快艇，在夜色掩護(hù)下將磁性水雷悄無聲息地吸附在目標(biāo)船體上，并從容設(shè)定在特定的致命時(shí)刻引爆。

美國國防情報(bào)局于2019年發(fā)布的一份權(quán)威安全報(bào)告明確警告稱：“伊朗武裝力量完全有能力利用那些經(jīng)過特殊改裝的高速隱蔽小艇，在廣闊的波斯灣及狹窄的霍爾木茲海峽水域內(nèi)，以極快的速度完成所有這些水雷的戰(zhàn)術(shù)部署?！?/p>

該情報(bào)報(bào)告還提供了詳實(shí)的細(xì)節(jié)佐證：“伊朗方面已經(jīng)為其麾下的多艘阿舒拉級高速小艇加裝了專用的水雷投放軌道，每條軌道均具備至少承載并投放一枚重型水雷的能力?！比欢俏唤?jīng)驗(yàn)豐富的法國前海軍將領(lǐng)也適時(shí)提醒道，為了追求極致的戰(zhàn)術(shù)隱蔽性，伊朗軍方完全可以隨時(shí)征用并改裝其他看似毫無威脅的民用小型船只來執(zhí)行此類致命任務(wù)。

此類武器是否曾被使用？

歷史的慘痛教訓(xùn)其實(shí)并不遙遠(yuǎn)。在1980年代慘烈的兩伊戰(zhàn)爭期間，德黑蘭方面就曾在那場臭名昭著的“油輪戰(zhàn)爭”中大規(guī)模部署水雷，直接導(dǎo)致航道癱瘓，最終迫使美國不得不動(dòng)用強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)為過往的民用商船提供武裝護(hù)航。

而到了1991年的海灣戰(zhàn)爭期間，伊拉克軍隊(duì)更是瘋狂布設(shè)了多達(dá)1300枚水雷，這一非對稱戰(zhàn)術(shù)成功重創(chuàng)了兩艘當(dāng)時(shí)堪稱全球最先進(jìn)的美軍水面艦艇。據(jù)曾在美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院執(zhí)教的知名海事安全研究員斯科特·特魯弗透露，僅其中一艘受損嚴(yán)重的“普林斯頓號”導(dǎo)彈巡洋艦，其后續(xù)的維修費(fèi)用就高達(dá)驚人的1億美元。

特魯弗在2012年發(fā)表的一篇深度專文中曾這樣回顧那段艱難歲月：“即便是集結(jié)了全球頂尖力量的多國聯(lián)盟艦隊(duì)，也足足耗費(fèi)了兩年多時(shí)間的密集、高風(fēng)險(xiǎn)掃雷行動(dòng)，才敢正式向外界宣布北部海灣海域的水雷已被徹底肅清?！?/p>

掃雷工作如何開展？

毋庸置疑，西方軍事強(qiáng)國確實(shí)具備在危機(jī)時(shí)刻對霍爾木茲海峽實(shí)施掃雷的硬件能力，但這必將是一場曠日持久且極度錯(cuò)綜復(fù)雜的消耗戰(zhàn)。

令人深思的是，就在今年1月，美國海軍剛剛正式退役了常年駐扎在海灣島國巴林的四艘復(fù)仇者級掃雷艦。按照五角大樓的規(guī)劃，這些退役的老將將被同等數(shù)量的新型水面作戰(zhàn)艦艇所替代。盡管這些新銳戰(zhàn)艦在理論上也兼具一定的掃雷模塊，但其核心艦體設(shè)計(jì)初衷卻并非專為應(yīng)對這種極其危險(xiǎn)的獵雷任務(wù)而生。

“在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，那些被進(jìn)行戰(zhàn)略性布設(shè)的廉價(jià)水雷，極有可能成為美軍龐大艦隊(duì)行動(dòng)中致命的‘阿喀琉斯之踵’?！泵绹鴻?quán)威智庫海事戰(zhàn)略中心在去年發(fā)布的一份凜冽報(bào)告中發(fā)出了如此嚴(yán)厲的警告，該中心進(jìn)一步憂心忡忡地指出：“令人費(fèi)解的是，當(dāng)下的美國海軍正親手拆除其本就已經(jīng)捉襟見肘的專業(yè)掃雷力量，卻遲遲未能及時(shí)部署那些真正經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的可靠替代裝備?！?/p>

針對這一困境，法國國際關(guān)系研究院的特嫩鮑姆坦率地指出，盡管歐洲國家在傳統(tǒng)反水雷戰(zhàn)力方面普遍優(yōu)于美國，但面對波斯灣波譎云詭的復(fù)雜局勢，這股力量“仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以從容應(yīng)對當(dāng)前迫在眉睫的巨大威脅”。

作為例證，英國皇家海軍已于去年12月，黯然撤走了自2003年起便一直堅(jiān)守在海灣水域的四艘專用掃雷艦中的最后一艘。法國海軍目前僅保留了八艘此類高度專業(yè)化的掃雷艦艇，與鼎盛時(shí)期相比銳減了五艘之多，且近年來已極少將這類珍貴資產(chǎn)派遣至危機(jī)四伏的海灣地區(qū)。

而在全球反水雷領(lǐng)域享有極高聲譽(yù)的比利時(shí)與荷蘭兩國，目前也處于青黃不接的尷尬期。他們正焦急等待著新一代水雷戰(zhàn)艦艇的最終交付，唯有依靠這些新平臺，才能安全部署先進(jìn)的水雷探測無人機(jī)，從而在足夠安全的距離外對致命水雷進(jìn)行精準(zhǔn)識別與拆除。

前文提及的那位法國前海軍軍官最后冷靜地指出，盡管部分海灣沿岸國家確實(shí)培養(yǎng)了能夠執(zhí)行水雷清除任務(wù)的特種潛水員。

“但這其中存在一個(gè)致命的邏輯悖論：要想真正解除水雷帶來的恐怖威脅，你首先必須在這片茫茫大洋中找到它們的蹤跡?！彼麖?qiáng)調(diào)道，這番話為這場潛在的海上危機(jī)定下了沉重而現(xiàn)實(shí)的基調(diào)。

來源:Iran’s sea mines raise fears of Strait of Hormuz oil disruption

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點(diǎn)