本報(bào)訊 （記者王曉穎 通訊員余芳）日前，江西省高級(jí)人民法院發(fā)布維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益典型案例。在其中一起案例中，夫妻二人欲離婚，但都不愿意履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，法院本著未成年人利益最大化原則，依法判決不準(zhǔn)予離婚，重申婚姻自由不得損害未成年子女合法權(quán)益。

案情顯示，張某與王某（女）于2022年2月登記結(jié)婚，生育一子張小某�；楹蠖艘蚣彝ガ嵤骂l繁爭(zhēng)吵，張某訴至江西省九江市彭澤縣人民法院要求離婚。

彭澤縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，張某起訴離婚并訴請(qǐng)婚生子張小某由王某撫養(yǎng)；王某雖同意離婚，但要求張小某由張某撫養(yǎng)。經(jīng)承辦法官充分釋明，雙方仍對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

經(jīng)查，雙方均有正式工作、穩(wěn)定收入和固定居所，具備撫養(yǎng)能力，卻無(wú)正當(dāng)理由相互推諉對(duì)張小某的撫養(yǎng)責(zé)任，逃避履行對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)。鑒于張小某年僅3歲，需要穩(wěn)定的生活照料和情感陪伴，從未成年人利益最大化原則出發(fā)，在雙方不能妥善處理婚生子張小某撫養(yǎng)問(wèn)題的情況下，法院依法判決不準(zhǔn)予雙方離婚。雙方均未提起上訴。法院持續(xù)跟蹤回訪，做好家庭教育指導(dǎo)，引導(dǎo)雙方積極履行撫養(yǎng)義務(wù)。

據(jù)法官介紹，本案中雙方相互推諉對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，若準(zhǔn)予離婚，將會(huì)損害未成年子女利益。法官提示，撫養(yǎng)未成年子女不僅是一種家庭責(zé)任，也是一種社會(huì)責(zé)任，絕不能因個(gè)人私利而拒絕履行子女撫養(yǎng)義務(wù)。

來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)