搶項(xiàng)目，還是搶入場(chǎng)券？有技術(shù)，沒(méi)場(chǎng)景？比政策猛，還是比落地深？

文 | 彭勇

3月6日，合肥高新區(qū)發(fā)布“養(yǎng)蝦15條”。次日，深圳龍崗區(qū)火速跟進(jìn)，推出“龍蝦十條”。

3月9日，無(wú)錫高新區(qū)與江蘇常熟幾乎同時(shí)下場(chǎng)，分別拋出“龍蝦十二條”和“十三香措施”。

地方AI產(chǎn)業(yè)的賽道上，發(fā)令槍再次響起。

合肥的選擇，是“平臺(tái)”。

作為最早發(fā)布政策的城市，合肥高新區(qū)的核心籌碼是“算力券、語(yǔ)料券、模型券”三重禮包——OpenClaw項(xiàng)目最高可申領(lǐng)1000萬(wàn)元算力券、100萬(wàn)元語(yǔ)料券、200萬(wàn)元模型券。

這是一套覆蓋模型訓(xùn)練、語(yǔ)料采購(gòu)、智能體搭建的全流程要素保障體系。

當(dāng)其他城市還在爭(zhēng)搶大模型巨頭時(shí)，合肥已經(jīng)將觸角下沉到每一個(gè)可能孵化出“一人獨(dú)角獸”的超級(jí)個(gè)體，配套人才驛站、就業(yè)補(bǔ)貼，試圖把開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)化為“數(shù)字居民”。

常熟的選擇，是“嵌入”。

作為全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣第三，常熟擁有紡織服裝、直播電商、文創(chuàng)設(shè)計(jì)等特色產(chǎn)業(yè)集群。

它的政策，就是要把AI技術(shù)釘進(jìn)這些實(shí)體產(chǎn)業(yè)里。

最具突破性的一項(xiàng)舉措是：免費(fèi)開(kāi)放經(jīng)脫敏處理的政府公共服務(wù)數(shù)據(jù)資源，全額減免公共數(shù)據(jù)使用費(fèi)用。

常熟正在將自己積累多年的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)“家底”拿出來(lái)，作為吸引開(kāi)發(fā)者的核心籌碼。

它的邏輯很清晰：不求擁有最前沿的底層技術(shù)，但求最先在自家的車間、直播間和設(shè)計(jì)室里，跑通AI應(yīng)用的閉環(huán)。

另外兩座城市的打法同樣值得關(guān)注。

深圳龍崗延續(xù)了特區(qū)的“輕盈”基因，“龍蝦十條”的核心是降低創(chuàng)業(yè)門檻、用資本捕獲未來(lái)可能爆發(fā)的一人公司。

無(wú)錫高新區(qū)則彰顯了制造業(yè)重鎮(zhèn)的“厚重”底色，將最高500萬(wàn)元補(bǔ)貼投向具身智能、智能質(zhì)檢等關(guān)鍵技術(shù)突破，用OpenClaw喚醒積淀多年的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。

至此，四城的產(chǎn)業(yè)路徑已然清晰：

合肥是“平臺(tái)型”的科學(xué)中心孵化器，全要素供給、全周期賦能；

常熟是“嵌入型”的縣域經(jīng)濟(jì)探索者，開(kāi)放產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、跑通垂直場(chǎng)景；

深圳龍崗做的是“輕盈型”的數(shù)字服務(wù)母港，降低門檻、資本捕獲；

無(wú)錫高新區(qū)走的是“厚重型”的工業(yè)智能化之路，重金投向關(guān)鍵技術(shù)突破。

它們共同指向一個(gè)判斷：地方政府此番熱情，源于捕捉到了AI發(fā)展范式的根本轉(zhuǎn)變。

OpenClaw的爆火，標(biāo)志著大模型的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)從實(shí)驗(yàn)室的參數(shù)比拼，拉到了真實(shí)世界的業(yè)務(wù)場(chǎng)景里。

當(dāng)大模型的技術(shù)天花板逐漸顯現(xiàn)，決定勝負(fù)的不再是誰(shuí)的參數(shù)更大，而是誰(shuí)能用智能體打開(kāi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的那扇門。

表面看，各地?fù)尩氖且粋€(gè)開(kāi)源項(xiàng)目的落地權(quán)。

往深處看，爭(zhēng)的是大模型從“會(huì)回答”走向“能執(zhí)行”之后，誰(shuí)能率先把新技術(shù)接入現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)、真實(shí)場(chǎng)景。

過(guò)去三年各地投入巨資建設(shè)的智算中心，正需要通過(guò)智能體實(shí)現(xiàn)價(jià)值變現(xiàn)——算力堆起來(lái)了，總得有東西跑上去。

AI從“思考者”到“執(zhí)行者”的躍遷，直接催生了“一人公司”的規(guī)?；l(fā)。

當(dāng)智能體能夠24小時(shí)待機(jī)，將過(guò)去多人一周的工作量壓縮到幾小時(shí)完成，傳統(tǒng)企業(yè)組織的邊界正在被重構(gòu)。

決定一個(gè)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的，將不再是它擁有幾個(gè)千億參數(shù)的大模型，而是它聚集了多少掌握AI賦能能力的超級(jí)個(gè)體，以及這些個(gè)體與本地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了多少真實(shí)的化學(xué)反應(yīng)。

就在地方政府爭(zhēng)相撒網(wǎng)、高調(diào)“養(yǎng)蝦”時(shí)，一盆冷水從國(guó)家層面潑了下來(lái)。

3月10日，工信部發(fā)布提示：OpenClaw即便更新到最新版本，也不意味著安全風(fēng)險(xiǎn)就此消除。

測(cè)試顯示，這個(gè)被捧上天的“龍蝦”，存在權(quán)限濫用、核心信息泄露、底層安全漏洞三重隱患。

更隱蔽的殺機(jī)藏在技能市場(chǎng)里——攻擊者只需要讓“龍蝦”吃下一份帶毒插件，就能反向控制整臺(tái)機(jī)器，竊取密鑰、瀏覽器數(shù)據(jù)、云平臺(tái)憑證。

這揭示了一個(gè)更深的隱患：當(dāng)AI被賦予“動(dòng)手”的權(quán)力，風(fēng)險(xiǎn)就不再是單個(gè)企業(yè)的隱私泄露，而是整條產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)安全。

對(duì)個(gè)人，這意味著隱私與財(cái)產(chǎn)裸露于外。

對(duì)金融、能源、制造、物流等關(guān)鍵行業(yè)，可能導(dǎo)致核心數(shù)據(jù)泄露、業(yè)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，后果不堪設(shè)想。

當(dāng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的智能體被嵌入產(chǎn)業(yè)命脈，任何微小的漏洞都可能演變成區(qū)域性的數(shù)字災(zāi)難。

那些只盯著政策紅利、急于上馬的地方，如果忽視安全底線，遲早會(huì)迎來(lái)一場(chǎng)集體翻車。

耐人尋味的是，在四城的政策狂歡中，僅有無(wú)錫的“龍蝦十二條”專設(shè)“安全與合規(guī)”獨(dú)立板塊，明確要求企業(yè)部署必須通過(guò)國(guó)產(chǎn)化適配認(rèn)證，并強(qiáng)制貫徹最小權(quán)限原則。

這份清醒，在當(dāng)前的競(jìng)賽中顯得尤為稀缺。

但比安全更致命的，是另一道隱形的坎。

OpenClaw之所以被追捧，恰恰因?yàn)樗堋皠?dòng)手”——直接調(diào)用系統(tǒng)、操作軟件、執(zhí)行任務(wù)。這種能力放在產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景里，意味著它可以替代人工、提升效率。

但問(wèn)題來(lái)了：它執(zhí)行的指令、調(diào)用的數(shù)據(jù)，從哪里來(lái)？

當(dāng)前最尷尬的現(xiàn)實(shí)是：擁有產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景的實(shí)體企業(yè)，不知如何接入AI能力；擁有AI技術(shù)的開(kāi)發(fā)者，難以觸及真實(shí)的產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。

一邊是傳統(tǒng)企業(yè)守著海量數(shù)據(jù)卻無(wú)從下手，一邊是極客們拿著先進(jìn)工具卻找不到落點(diǎn)。這道“斷層”，才是智能體落地最深的梗阻。

政策若只停留在算力補(bǔ)貼和資金扶持，而無(wú)法打通這最后一公里，那么所有努力都可能止步于實(shí)驗(yàn)室和演示廳。

就算算力堆上天、模型調(diào)出花，如果沒(méi)有真實(shí)、干凈、持續(xù)的行業(yè)數(shù)據(jù)投喂，所謂的智能體賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，終究是一句空話。

從這個(gè)角度看，合肥開(kāi)放教育、醫(yī)療、生產(chǎn)制造等多元場(chǎng)景，常熟拿出紡織服裝等特色產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。

深圳龍崗開(kāi)放低空、交通、醫(yī)療、城市治理等公共數(shù)據(jù)，無(wú)錫高新區(qū)則聚焦“AI+制造”場(chǎng)景，重金激勵(lì)工業(yè)質(zhì)檢、預(yù)測(cè)性維護(hù)等關(guān)鍵技術(shù)突破。

這些嘗試比單純的算力補(bǔ)貼更具價(jià)值。

它們正試圖填平那道“斷層”。

而那些只熱衷于“搶項(xiàng)目”、卻無(wú)力或無(wú)意“建生態(tài)”的地方，很可能在一陣喧囂之后發(fā)現(xiàn)：蝦苗撒下去了，池子里卻沒(méi)有養(yǎng)料。最終留下的，只有一地閑置的算力和空轉(zhuǎn)的補(bǔ)貼。

這場(chǎng)“龍蝦”熱，表面是搶項(xiàng)目，實(shí)則是搶時(shí)間。

搶的是AI從“會(huì)回答”到“能執(zhí)行”的窗口期，搶的是把新技術(shù)塞進(jìn)真實(shí)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

但窗口期也是淘汰期。安全防線失守的，出局；產(chǎn)業(yè)斷層填不上的，掉隊(duì)。

當(dāng)喧囂歸于平靜，決定勝負(fù)的不是誰(shuí)的政策更猛、補(bǔ)貼更高，而是誰(shuí)能把智能體真正嵌進(jìn)產(chǎn)業(yè)的肌理里——讓它在生產(chǎn)線上跑起來(lái)，在交易單上簽下來(lái)，在設(shè)計(jì)稿上畫出來(lái)。

這場(chǎng)由“龍蝦”引發(fā)的城市競(jìng)賽，終將回歸到一個(gè)樸素而殘酷的命題：地方發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)，比的不是誰(shuí)的政策更“猛”、補(bǔ)貼更“高”。

而是誰(shuí)能真正找到技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，誰(shuí)能構(gòu)建可持續(xù)、可進(jìn)化的創(chuàng)新生態(tài)和應(yīng)用場(chǎng)景，誰(shuí)能在這場(chǎng)深刻的變革中，同時(shí)守住發(fā)展的沖動(dòng)與安全的底線。

熱潮之下，冷思考尤為可貴。

每日決策參考

任何脫離宏觀的微觀努力都不可控。

三分鐘，把握國(guó)家潮水的方向。

3月31日，敬請(qǐng)期待。

附:《每日決策參考》內(nèi)測(cè)版截圖

琴養(yǎng)氣，劍藏鋒。養(yǎng)氣斂鋒，鋒化氣。

竹無(wú)心，茶有道。無(wú)心問(wèn)道，道隨心。

雨前顧問(wèn)·隱鋒茶具