美國一些軍事分析人士放話，說中國的殲-35和殲-20這些先進戰(zhàn)機，早晚得被淘汰掉。這話聽著挺刺耳的，尤其是考慮到中國空軍這些年突飛猛進的發(fā)展速度。其實，這種論調(diào)多半出自于美國智庫和空軍高層，他們在評估中提到，到2035年左右，中國空軍整體實力可能對美國構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。不是單指殲-20的性能，而是整個體系的快速擴張。

話說回來，美國人自己也承認，F(xiàn)-22生產(chǎn)線早就關(guān)了，F(xiàn)-35供應(yīng)全球盟友，壓力不小。中國這邊，殲-20從2011年首飛到現(xiàn)在，服役數(shù)量穩(wěn)步上升，隱身技術(shù)和機動性都讓美方警惕。

這些專家的定論，背景是中美空軍對比的轉(zhuǎn)變。美國從二戰(zhàn)后就霸占航空技術(shù)高地，F(xiàn)-22在2005年服役，是最早的第五代機，強調(diào)超音速巡航和低可觀測性。但維護起來成本高昂，生產(chǎn)線在2011年關(guān)閉后，就沒法大規(guī)模升級了。F-35作為多用途機型，傳感器融合能力強，適合不同軍種需求，可研發(fā)過程中延誤頻發(fā)，單價也居高不下。

中國殲-20起步雖晚，從上世紀90年代立項，科研團隊一步步攻克隱身材料和進氣道設(shè)計難題。2017年正式服役后，成為少數(shù)擁有本土第五代機的力量。殲-35則更注重艦載和多任務(wù)，隱身水平接近F-35。

美方觀點認為，殲-20和殲-35雖有優(yōu)勢，如作戰(zhàn)半徑較長，內(nèi)部載荷大，但在美國看來，還沒到顛覆性威脅的地步。太平洋空軍司令在2022年的一次會議上說，殲-20看起來還行，但美國隱身優(yōu)勢不是鐵板一塊，得警惕中國數(shù)量上的積累。中國空軍不光靠單機性能，還在構(gòu)建預警機和電子戰(zhàn)平臺的協(xié)同體系。

殲-20能先敵發(fā)現(xiàn)，搭配長程導彈打擊；殲-35適合中型打擊任務(wù)，靈活性高。美國專家擔心，到2030年，中國這些戰(zhàn)機數(shù)量會讓美軍在亞太吃虧，尤其F-35要分給盟友，集中使用受限。

其實，這種淘汰論調(diào)，多少帶點戰(zhàn)略焦慮。美國空軍高層多次提到，需要新一代空中優(yōu)勢機來應(yīng)對中國進展。F-22預計在2030年左右逐步退役，轉(zhuǎn)向下一代系統(tǒng)?？哲妳⒅\長在2016年就說過，殲-20對F-35的比較有點無關(guān)緊要，因為空戰(zhàn)是體系對抗。

中國這邊，殲-20用國產(chǎn)發(fā)動機迭代，推力提升明顯，燃油效率更好。殲-35借鑒前者經(jīng)驗，取消部分設(shè)計來減低雷達反射。美方報告指出，中國航空工業(yè)積累深厚，從仿制到創(chuàng)新，速度超出預期。這讓一些分析人士覺得，美國的輿論攻勢，是在試圖淡化中國成就。

話說，美國專家的預言，還得看實際發(fā)展。中國殲-20在東海和南海巡邏，已成常態(tài)，美軍F-35也頻頻靠近偵察。2022年，美軍確認F-35與殲-20有過近距離接觸，預警機未能及時探測，暴露了美方短板。

中國空軍強調(diào)高低搭配，殲-20重型壓制，殲-35中型補充，形成梯隊優(yōu)勢。美國F-35雖有全球網(wǎng)絡(luò)支持，但供應(yīng)鏈瓶頸時有發(fā)生，交付有時延誤。中國專注本土產(chǎn)能，避免分散，效率更高。專家定論殲-35和殲-20淘汰，似乎忽略了技術(shù)迭代的現(xiàn)實。

美國智庫如蘭德公司，在報告中討論中國海軍航空到2035年的潛力，殲-35可能成為主力艦載機，取代老舊型號。新航母下水，推動殲-35發(fā)展，隱身和多用途讓它在海上作戰(zhàn)更有威脅。

中國戰(zhàn)機進步，還體現(xiàn)在空中加油能力上。運-20改裝 tanker，能讓殲-20和殲-35作戰(zhàn)范圍翻倍，挑戰(zhàn)美軍在太平洋的優(yōu)勢。美方專家指出，這抹平了美國第五代機的距離優(yōu)勢。F-22和F-35雖隱身出色，但 tanker 依賴重，易成靶子。中國快速轉(zhuǎn)化貨機為 tanker，顯示工業(yè)靈活性。2026年的一些報告提到，中國 tanker 艦隊擴張，將直接影響臺灣地區(qū)周邊動態(tài)。臺灣地區(qū)防務(wù)部門需調(diào)整策略，面對這種變化。

美軍操作專家分析，四代機對殲-20雖有勝算，但需聰明戰(zhàn)術(shù)和信息共享。F-35像空中 quarterback，指導四代機定位射擊?？諔?zhàn)不會是單挑，而是多層復雜。中國殲-20傳感器先進，能見F-35先，但美方質(zhì)疑其真實性。技術(shù)競爭非常激烈，雙方都在升級雷達和電子戰(zhàn)。殲-35可能在某些機動性上勝出F-35，但整體生態(tài)，美軍經(jīng)驗更豐富。中國不急于出口，專注國內(nèi)使用，成本控制得當。

美國推動第六代機研發(fā)，應(yīng)對中國挑戰(zhàn)。殲-20和殲-35不會輕易淘汰，反而可能推動美軍創(chuàng)新。專家定論，或許源于對失去壟斷的恐懼。中國空軍從1949年后起步，靠積累趕超。美方需反思，為什么中國生產(chǎn)速度快，而F-35產(chǎn)量受限。2035年，空中格局或?qū)⒅厮?，但淘汰誰，還得看實際對抗。