*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

神經(jīng)免疫疾病的治療變革。

隨著對免疫調(diào)控網(wǎng)絡(luò)的深入理解，尤其是2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主構(gòu)建了從“關(guān)鍵免疫細胞亞群（CD4+CD25+T細胞），到發(fā)現(xiàn)核心轉(zhuǎn)錄因子基因（FOXP3），實現(xiàn)免疫平衡調(diào)節(jié)”的關(guān)鍵功能[1]。我們得以清晰地認識到免疫系統(tǒng)的核心智慧在于“平衡”。這一認知推動著神經(jīng)免疫疾病的治療從傳統(tǒng)的、非選擇性的“免疫抑制”，邁向精準的、功能性的“免疫重塑”。

在免疫重塑這一治療新范式中，IL-6這一外周炎癥與中樞損傷的關(guān)鍵細胞因子，成為理想的干預(yù)靶點。它既驅(qū)動外周炎癥和自身抗體的產(chǎn)生、破壞血腦屏障，又促進中樞炎癥與繼發(fā)損傷，在視神經(jīng)脊髓炎譜系疾病（NMOSD）的發(fā)病機制中扮演多重角色[2]。靶向IL-6R的薩特利珠單抗正是通過對外周免疫系統(tǒng)、血腦屏障及中樞免疫微環(huán)境的多維調(diào)控，精準作用于免疫網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點，在外周、血腦屏障、中樞三大層面上實現(xiàn)了對NMOSD等神經(jīng)免疫疾病的“免疫重塑”，深刻詮釋了從“控制癥狀”到“重塑穩(wěn)態(tài)”的治療演進。

外周免疫的“校準”，IL-6R抑制劑對B細胞與T細胞的調(diào)控

外周免疫系統(tǒng)的異常激活是NMOSD發(fā)病的始動環(huán)節(jié)，其中B細胞介導(dǎo)的自身抗體產(chǎn)生與T細胞亞群失衡共同構(gòu)成外周免疫的病理機制。

IL-6R抑制劑對B細胞的調(diào)節(jié)作用

在B細胞層面，IL-6驅(qū)動B細胞向致病性漿母細胞、短壽命漿細胞和長壽命漿細胞等抗體分泌細胞（ASC）分化，產(chǎn)生大量致病性抗體。其中，長壽命漿細胞可長期駐留于骨髓，持續(xù)釋放致病性抗體，這可能是NMOSD反復(fù)發(fā)作及對傳統(tǒng)免疫抑制治療耐藥的潛在原因[2,3]。IL-6R抑制劑通過阻斷IL-6與其受體的結(jié)合，實現(xiàn)對B細胞的雙重調(diào)節(jié)：一方面直接抑制ASC的增殖與分化，從而減少致病性抗體的生成[2]；另一方面則如最新研究表明，IL-6R抑制劑不僅能清除致病性B細胞，還能主動誘導(dǎo)B細胞向具有免疫調(diào)節(jié)功能的表型轉(zhuǎn)化，即漿母細胞群中存在CD200+調(diào)節(jié)性漿母細胞，高表達CD200分子（在炎癥反應(yīng)中起抑制作用），并具有更強的抗炎細胞因子IL-10分泌能力[4]。臨床觀察到接受薩特利珠單抗治療的NMOSD患者，外周血CD200+漿母細胞比例顯著高于疾病急性期患者。這意味著IL-6R抑制劑在減少致病性細胞的同時，還能實現(xiàn)B細胞從致病性表型向調(diào)節(jié)性表型的轉(zhuǎn)化。

IL-6R抑制劑對T細胞的平衡重建

在T細胞層面，IL-6與轉(zhuǎn)化生長因子-β（TGF-β）協(xié)同促使初始CD4+T細胞向促炎的Th17細胞傾斜，抑制調(diào)節(jié)性T細胞（Treg）的生成，形成“Th17/Treg比值”升高這一失衡[5-7]。IL-6R抑制劑精準阻斷這一病理信號傳導(dǎo)，產(chǎn)生多重正向調(diào)節(jié)效應(yīng)：一方面減少Th17細胞生成及其促炎因子IL-17的釋放[8]；另一方面促進Treg細胞增殖和功能恢復(fù)，尤其增加CD45RA?FoxP3high效應(yīng)Treg細胞數(shù)量，增強其免疫抑制活性[9]。此外IL-6R抑制劑還能降低濾泡輔助性T細胞（Tfh）和外周輔助性T細胞（Tph）比例[10]。這一系列變化使外周T細胞亞群從“促炎失衡”轉(zhuǎn)向“抗炎主導(dǎo)”，從源頭校準免疫紊亂。

筑牢血腦屏障防線，IL-6R抑制劑阻斷“外周-中樞”炎癥傳遞

血腦屏障作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的“保護墻”，其完整性破壞是外周致病性抗體和炎癥細胞侵入中樞的關(guān)鍵步驟。而在NMOSD病理進程中IL-6可從兩個維度協(xié)同破壞這道屏障：其一是直接誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細胞中緊密連接蛋白表達下調(diào)，使屏障通透性增加；其二是通過JAK-STAT信號通路介導(dǎo)腦內(nèi)皮細胞功能障礙進一步加劇屏障損傷。這種“雙重打擊”形成了外周與中樞之間的炎癥傳導(dǎo)通路，為致病性抗體進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)打開通道[2,11]。

IL-6R抑制劑通過雙重機制加固血腦屏障：一是直接阻斷IL-6信號以減少致病性抗體和CD4+陽性T細胞等炎癥細胞的中樞浸潤；二是調(diào)節(jié)膠質(zhì)細胞功能以抑制其釋放IL-6等促炎分子從而避免對血腦屏障的進一步破壞。體外血腦屏障模型研究證實，薩特利珠單抗能顯著逆轉(zhuǎn)血腦屏障功能障礙并降低T細胞跨內(nèi)皮遷移能力，從結(jié)構(gòu)和功能兩方面修復(fù)血腦屏障的防御作用[2,11]。這種“堵漏+加固”的保護策略有效切斷了外周致病性抗體和炎癥細胞向中樞傳導(dǎo)的關(guān)鍵路徑，減少了中樞神經(jīng)系統(tǒng)的免疫攻擊壓力，為中樞炎癥的消退和神經(jīng)組織修復(fù)創(chuàng)造了必要條件。

中樞微環(huán)境的“釜底抽薪”，IL-6R抑制劑調(diào)控膠質(zhì)細胞，促進修復(fù)性轉(zhuǎn)化

中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到免疫攻擊后會引發(fā)星形膠質(zhì)細胞活化、小膠質(zhì)細胞增殖和炎癥級聯(lián)反應(yīng)，導(dǎo)致神經(jīng)元、髓鞘和膠質(zhì)細胞的三重損傷，IL-6亦是NMOSD中樞炎癥持續(xù)放大的核心驅(qū)動因子。在神經(jīng)炎癥條件下星形膠質(zhì)細胞中DLL4-NOTCH1信號通路激活，直接驅(qū)動IL-6水平上調(diào)[12]。而IL-6作為中樞炎癥的“放大器”通過星形膠質(zhì)細胞-T細胞正反饋環(huán)路誘導(dǎo)Th17細胞持續(xù)分泌促炎因子從而加重神經(jīng)損傷[13]。與此同時長期暴露于IL-6會導(dǎo)致小膠質(zhì)細胞表型脫敏進而影響神經(jīng)再生修復(fù)[14]。

薩特利珠單抗能穿過受損的血腦屏障，在中樞系統(tǒng)內(nèi)發(fā)揮精準抗炎作用：一方面抑制IL-6/STAT3信號通路并下調(diào)星形膠質(zhì)細胞中DLL4-NOTCH1通路活性以減少IL-6釋放，阻斷星形膠質(zhì)細胞與T細胞的正反饋炎癥循環(huán)[12]；另一方面調(diào)節(jié)小膠質(zhì)細胞表型轉(zhuǎn)化并增加CD11c+MHC II+雙陽性細胞比例，從而促進小膠質(zhì)細胞向“神經(jīng)保護型”轉(zhuǎn)化并增強其吞噬髓鞘碎片和凋亡細胞的能力[15]。此外IL-6R抑制劑還能保護少突膠質(zhì)細胞和神經(jīng)元以減少脫髓鞘病變，促進髓鞘再生程序啟動與修復(fù)神經(jīng)損傷[16]。通過以上途徑薩特利珠單抗使中樞免疫微環(huán)境從“損傷性炎癥”轉(zhuǎn)向“修復(fù)性穩(wěn)態(tài)”，為神經(jīng)功能恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。

免疫重塑，引領(lǐng)未來

薩特利珠單抗的獨特價值根植于其對IL-6通路上下游、外周與中樞的立體化干預(yù)。在外周層面它精準校準B細胞與T細胞的免疫失衡，實現(xiàn)從致病性表型向調(diào)節(jié)性表型的轉(zhuǎn)化；在血腦屏障防線它以雙重修復(fù)機制切斷外周炎癥向中樞傳導(dǎo)的關(guān)鍵路徑；在中樞微環(huán)境它抑制炎癥級聯(lián)瀑布，修復(fù)膠質(zhì)細胞-神經(jīng)元-髓鞘三重損傷。

這一深刻的免疫重塑作用已轉(zhuǎn)化為令人信服的臨床獲益：在AQP4-IgG陽性NMOSD患者中實現(xiàn)了130周高達91.8%的無復(fù)發(fā)率，并使患者平均激素劑量從14.3mg/日大幅降至3.3mg/日，幫助眾多患者擺脫了長期大劑量使用激素的困擾[17]。更令人振奮的是，基于這一堅實的科學(xué)基礎(chǔ)，薩特利珠單抗的探索已超越NMOSD，正在向髓鞘少突膠質(zhì)細胞糖蛋白抗體相關(guān)疾?。∕OGAD）、重癥肌無力（MG）、自身免疫性腦炎（AE）等[18-20]領(lǐng)域全面鋪開，旨在為更多飽受神經(jīng)免疫疾病困擾的患者帶來“穩(wěn)態(tài)免疫，持久守護”的新希望。

調(diào)研問題

參考文獻：

[1]童雪梅，李斌.從“免疫平衡”到“免疫震蕩”——2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎解讀及展望.中國科學(xué)基金，2025，39（5）：791–793.

[2]洪清婷,肖麗,胡學(xué)強,等. 白細胞介素-6信號通路在視神經(jīng)脊髓炎譜系疾病發(fā)病機制及治療中的作用[J]. 中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2025,32(4):330-336.

[3]李靜, 劉家伶, 林永忠. 水通道蛋白4抗體陽性視神經(jīng)脊髓炎譜系疾病的發(fā)病機制研究進展 [J] . 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 20(4) : 422-426.

[4]Akatani R, Chihara N, Hara A, et al. Interleukin-6 Signaling Blockade Induces Regulatory Plasmablasts in Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2024;11(4):e200266.

[5]沙晶. 白介素6對視神經(jīng)脊髓炎譜系疾病Th17/Treg細胞失衡的作用研究[D]. 新疆:新疆醫(yī)科大學(xué),2022.

[6]Li X, Zhao C. Interleukin-6 in neuroimmunological disorders: Pathophysiology and therapeutic advances with satralizumab. Autoimmun Rev. 2025;24(7):103826.

[7]Narazaki M, Kishimoto T. The Two-Faced Cytokine IL-6 in Host Defense and Diseases. Int J Mol Sci. 2018;19(11):3528. Published 2018 Nov 9.

[8]Aqel SI, Kraus EE, Jena N, et al. Novel small molecule IL-6 inhibitor suppresses autoreactive Th17 development and promotes Treg development. Clin Exp Immunol. 2019;196(2):215-225.

[9]Matsuoka T, Araki M, Lin Y, et al. Long-term Effects of IL-6 Receptor Blockade Therapy on Regulatory Lymphocytes and Neutrophils in Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2023;11(1):e200173. Published 2023 Oct 20.

[10]Liu Y, Zhang H, Zhang TX, et al. Effects of Tocilizumab Therapy on Circulating B Cells and T Helper Cells in Patients With Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. Front Immunol. 2021;12:703931. Published 2021 Jul 29.

[11]Takeshita Y, Fujikawa S, Serizawa K, et al. New BBB Model Reveals That IL-6 Blockade Suppressed the BBB Disorder, Preventing Onset of NMOSD. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2021;8(6):e1076. Published 2021 Oct 19.

[12]Mora P, Laisné M, Bourguignon C, et al. Astrocytic DLL4-NOTCH1 signaling pathway promotes neuroinflammation via the IL-6-STAT3 axis. J Neuroinflammation. 2024;21(1):258. Published 2024 Oct 10.

[13]Linnerbauer M, Wheeler MA, Quintana FJ. Astrocyte Crosstalk in CNS Inflammation. Neuron. 2020;108(4):608-622.

[14]West PK, McCorkindale AN, Guennewig B, et al. The cytokines interleukin-6 and interferon-α induce distinct microglia phenotypes. J Neuroinflammation. 2022;19(1):96. Published 2022 Apr 16.

[15]Miyake S, Katsura Y, Baba M, Tomizawa-Shinohara H, Matsumoto Y, Serizawa K. Anti-IL-6R antibody treatment changes microglial phenotype in AQP4 peptide-immunized mice, leading to suppression of myelitis severity. J Neuroimmunol. 2025;405:578644.

[16]劉志雄,李荔,武媚,等. 髓鞘再生研究進展[J]. 中國細胞生物學(xué)學(xué)報,2022,44(8):1542-1554.

[17]Fujihara K, Isobe N, Miyamoto K, et al. Long-term Effectiveness and Safety of Satralizumabin a Real-world Clinical Setting in Japan for Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder: A 2.5-year Final Analysis of Multicenter Medical Chart Review (the SAkuraBeyond Study). 2025 ECTRIMS. O136.

[18]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)免疫學(xué)組. 中國髓鞘少突膠質(zhì)細胞糖蛋白抗體相關(guān)疾病診斷與治療指南（2025 版） [J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2025, 58(7): 704-720.

[19]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)免疫學(xué)組. 中國重癥肌無力診斷和治療指南（2025版）[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2025, 58(7): 721-741.

[20]Lee ST, Abboud H, Irani SR, et al. Innovation and optimization in autoimmune encephalitis trials: the design and rationale for the Phase 3, randomized study of satralizumab in patients with NMDAR-IgG-antibody-positive or LGI1-IgG-antibody-positive autoimmune encephalitis (CIELO). Front Neurol. 2024;15:1437913. Published 2024 Aug 13.

*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對內(nèi)容的準確性做出承諾；請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。